Bwa, bij OHL zie ik die nog wel renderen hoor. Is gewoon geen speler voor een topclub. Als OHL er dan toch een wordt binnen X-aantal jaar, zal 'm wel verkassen naar STVV.
Brys zal hem wel ingepast krijgen, daar twijfel ik niet aan.
Dr. Sheldon Cooper
Active member
Toptransfer voor OHL, zie hem niet graag vertrekken 
Maar toch blij dat het Leuven is ^^
Maar toch blij dat het Leuven is ^^
Moeilijk te vergelijken situatie wel, gezien het project en de ambitie van King Power. Ze hebben met Leicester alleszins een serieus precedent.
Ja dat is idd een groot voordeel.Moeilijk te vergelijken situatie wel, gezien het project en de ambitie van King Power. Ze hebben met Leicester alleszins een serieus precedent.
Dr. Sheldon Cooper
Active member
Ik vind persoonlijk van wel maar bon, hij heeft wel vertrouwen nodig en niet 20 minuten invallen om de 3 wedstrijden
starspike
Active member
Als ge hetzelfde verhaal quasi 6 jaar aan een stuk kunt opdissen, scheelt er iets meer dan een gebrek aan kansen. Als ge mijn oude posts op ons forum zou kunnen lezen, zou ge kunnen zien HOE groot ik fan was van die gast. Dat was mijn grote hoop op de toekomst en ik heb die met hand en tand verdedigd. Maar uiteindelijk verzandden we allemaal (zelfs ik) in een cyclus van telkens maar redenen verzinnen waarom het NET niet was ipv in te zien dat het misschien NET te min was. Zowel bij jullie als bij ons heeft die momenten gehad waarop hij redelijk wat mocht starten en dan was het altijd net iets minder. Bij jullie heeft hij nog zijn beste periode gehad maar dat heeft hij uiteindelijk ook niet kunnen volhouden.
Schrijvers is gewoon een zeer waardevolle speler als back-up voor een club bovenaan, maar zelf wil die (terecht) meer dan en past het dus om een trapje lager te gaan. Voor een OHL of een Beerschot kan dat een zeer waardevolle basisspeler zijn op voorwaarde dat ze een systeem spelen dat hem op het lijf geschreven is (en dat gebrek aan tactische flexibiliteit is dan ook één van de hoofdredenen dat het helemaal bovenaan net niet lukt).
Bij de beloften van de Rode Duivels was hij nog kapitein en beschouwd als 1 van de grootste talenten. Maar dat is er nooit echt uitgekomen als je ziet waar andere jongens vandaag staan (Mangala, Bornauw, Saelemaekers, Bastien, Heynen, Lukebakio).
atuurlijk doen er van die selectie beloften anderen het nog veel minder dan hem, maar hij werd toen toch enorm hoog ingeschat.
atuurlijk doen er van die selectie beloften anderen het nog veel minder dan hem, maar hij werd toen toch enorm hoog ingeschat.
Dr. Sheldon Cooper
Active member
In ons kampioenenjaar onder Leko was Schrijvers nochtans echt 
Kim Ojo is de grootste schande die ooit op de Belgische velden heeft rondgelopen.
In ons kampioenenjaar onder Leko was Schrijvers nochtans echt
Het is zoals Starspike zegt: "kan een zeer waardevolle basisspeler zijn op voorwaarde dat ze een systeem spelen dat hem op het lijf geschreven is (en dat gebrek aan tactische flexibiliteit is dan ook één van de hoofdredenen dat het helemaal bovenaan net niet lukt)."
Hij kon dus gewoon renderen omwille van het systeem dat Leko hanteerde. Dat was niet per se om Schrijvers te laten renderen, maar de ploeg. Schrijvers kon daar gewoon toevallig de vruchten van plukken. Schrijvers is niet goed genoeg opdat Brugge haar systeem gaat aanpassen op Schrijvers. Indien Leko was gebleven, maar pakweg Vanaken/Vormer/XX was vertrokken, dan hadden ze allicht anders gespeeld en was Schrijvers ook weggedeemsterd.
Meer goals per gespeelde wedstrijden dan Ghano bij Genk!
Dr. Sheldon Cooper
Active member
Alsof het toevallig is dat een speler rendeert in een bepaald systeem... Ik ken maar weinig spelers die in totaal verschillende systemen telkens goed uit de verf komen. Schrijvers zijn probleem is gewoon moordende concurrentie en Clement geweest.
Hopelijk ontploft hij bij OHL
Zeker, denk dat niemand hier dat ook maar in twijfel trekt