Opening post by:
Ik volg met argusogen de hele hetze rond de situatie in België waar het grondwater heel laag staat.
Vandaag stond daar ook een mooie infovideo op VRT NWS link
Ligt het probleem niet eerder bij de watermaatschappijen die voor hun drinkwater grotendeels afhankelijk zijn van grondwater?
Zie info hier (wel Nederlandse info)
Want als je bekijkt waarvoor water allemaal gebruikt wordt, kan er veel verbruik toegeschreven worden aan oppervlaktewater:
In de video verwijzen ze vaak naar de hoge betongraad van België.
Dat op die manier veel water verloren gaat.
Maar dat is nu eenmaal eigen aan de werking van watermaatschappijen.
Het overtollige opgevangen regenwater gaat uiteindelijk (in al dan niet ideale vorm) naar een waterloop waarna het uiteindelijk naar de zee gaat.
Dus is de oplossing van heel dit 'probleem' niet eerder een switch van werking van de watermaatschappijen?
Als je kijkt naar staten als Dubai, dan hoor je daar niemand spreken over water te kort.
Die ontzilten gewoon water uit de zee.
Je ziet ook perfect dat de watermaatschappijen uit België staatsbedrijven zijn met een aandeelhoudersstructuur waar veel steden en gemeenten zijn aan aangesloten.
bv. hier voorbeeld van jaarrapport 2018 pagina 36van Farys.
Je ziet de berichtgeving ook eerder spreken over dat de particulieren zorgvuldig moeten omspringen met water en tegelijk hoor je de overkoepelende organisatie van watermaatschappijen zeggen dat er geen probleem is. Dan hoor je een professor vertellen hoe het komt dat het grondwater zo laag staat. Of je hoort kleinschalige projecten van watermaatschappijen om hun PR op te poetsen.
Maar niemand spreekt over een structurele oplossing.
Ik volg met argusogen de hele hetze rond de situatie in België waar het grondwater heel laag staat.
Vandaag stond daar ook een mooie infovideo op VRT NWS link
Ligt het probleem niet eerder bij de watermaatschappijen die voor hun drinkwater grotendeels afhankelijk zijn van grondwater?
Zie info hier (wel Nederlandse info)
Het grootste deel van het water wordt gewonnen uit grondwater (64%)
Want als je bekijkt waarvoor water allemaal gebruikt wordt, kan er veel verbruik toegeschreven worden aan oppervlaktewater:
- Wc, wasmachine en plezier bij particulieren: regenwater door stimulatie/wetgevend kader regenput
- Industrie: oppervlaktewater uit kanalen en drinkwater
- Akkerbouw: oppervlaktewater of regenval. Bovendien wortelen de meeste gewassen niet diep waardoor ze amper profiteren van grondwater tijdens zomermaanden
In de video verwijzen ze vaak naar de hoge betongraad van België.
Dat op die manier veel water verloren gaat.
Maar dat is nu eenmaal eigen aan de werking van watermaatschappijen.
Bij een gescheiden riolering wordt dit probleem grotendeels opgevangen door het regenwater niet te mengen met het afvalwater. Het regenwater kan op die manier lokaal afgevoerd worden naar de waterloop of het grondwater i.p.v. via de waterzuivering te moeten passeren.
Stap 3: zuivering
Het afvalwater, al dan niet gemengd met regenwater, dat op het zuiveringsstation toekomt, wordt in verschillende stappen biologisch gezuiverd totdat de kwaliteit voldoende is om het te lozen in een waterloop.
Het overtollige opgevangen regenwater gaat uiteindelijk (in al dan niet ideale vorm) naar een waterloop waarna het uiteindelijk naar de zee gaat.
Dus is de oplossing van heel dit 'probleem' niet eerder een switch van werking van de watermaatschappijen?
- Meer bufferen
- Meer regenwater zuiveren
- Meer stockeren
- Eventueel opteren om meer zeewater te gaan zuiveren
Als je kijkt naar staten als Dubai, dan hoor je daar niemand spreken over water te kort.
Die ontzilten gewoon water uit de zee.
Je ziet ook perfect dat de watermaatschappijen uit België staatsbedrijven zijn met een aandeelhoudersstructuur waar veel steden en gemeenten zijn aan aangesloten.
bv. hier voorbeeld van jaarrapport 2018 pagina 36van Farys.
Een gemeente als Deinze kreeg in 2018 een vergoeding van 295.018,93 euro.
Je ziet de berichtgeving ook eerder spreken over dat de particulieren zorgvuldig moeten omspringen met water en tegelijk hoor je de overkoepelende organisatie van watermaatschappijen zeggen dat er geen probleem is. Dan hoor je een professor vertellen hoe het komt dat het grondwater zo laag staat. Of je hoort kleinschalige projecten van watermaatschappijen om hun PR op te poetsen.
Maar niemand spreekt over een structurele oplossing.