Studiekeuze

[Mister A]

Studiekeuze

Momenteel ben ik bezig met het beslissen van een nieuwe studierichting maar zit een beetje vast.
Ik ben nu bezig met een professionele bachelor Elektromechanica aan Hogent. Afgelopen nieuwjaar voor alles geslaagd. Maar ik heb de indruk dat deze richting misschien wat onder mijn capaciteiten ligt. Ik heb in het eerste semester zo goed als niets gedaan buiten de lesuren en tijdens de blok studeerde ik van 10:30 tot 18u. Afgelopen semester zou het meest theoretische moeten zijn maar vond dit eerder gemakkelijk. Ook weet ik niet of ik de praktijk vakken en labo’s in het 2 e semester wel leuk vind.


Ik kijk dan vooral naar de economische richtingen (TEW, handelswetenschappen) en misschien toch ook industrieel ing.
Toch geven deze academische richtingen mij wat schrik omdat ik in het middelbaar maar Wetenschappen-moderne talen heb gedaan (4u wisk). Tijdens mijn middelbaar deed ik zo goed als niets voor school maar was altijd overal door met de minimale inspanning. Ik haalde voor de wetenschapsvakken gemiddeld rond de 70%, de talen varieerden wat ( Engels 75% Frans en Duits tussen de 55% en 65%)
Wiskunde rond de 65%.
Ook moet ik hierbij vermelden dat ik Dyslexie heb en dus talen extra moeilijk zijn. Mondeling ging altijd zeer goed maar teksten begrijpen in Duits en Frans waren moeizaam.
Verder ben Ik bereid om hard te studeren moest ik toch iets academische gaan studeren. Ik verwachtte dit jaar om hard te studeren maar merkte dat dit niet nodig was wat mij dus een onverzadigd gevoel geeft.
Ik heb een grote intrest gekregen afgelopen jaar in economie. Ik volg de beurs, lees artikelen over economische onderwerpen, ... Maar ik heb nooit economie of boekhouden op school gekregen.
Ook qua wiskunde heb ik een kleine achterstand, ik heb intergalen etc gezien maar minder uitgebreid dan mensen uit de 6u wisk.
Ik heb een gevoel dat iemand met een professionele bachelor nooit even hoog als iemand met een master kan geraken.

Heeft er iemand ervaring in deze richtingen of de positie waar ik mij nu in bevind? Deel gerust uw mening.

 

[JPV]

Als je gebrek aan kennis van economie zou tegenhouden om TEW te doen, zeker niet je laten tegenhouden daardoor. Je begint echt wel van 0 bij TEW. Ik ben zelf pas in januari begonnen met TEW 1e kan en ik was er ook door (door 1 vak 2e zit, maar dat was eerder slechte inschatting vna mezelf).

 

[Verdansk]

Ik denk dat de belangrijkste vraag is wat je na je studies wil doen. Geen twijfel dat je met je huidig of elk van beide toekomstige diploma’s werk zal vinden.

Al is je huidig diploma eerder gericht met op meer praktisch werk en mik je zeker met TEW toch op een ander type werk. Industrieel ingenieur heeft dan weer zowel praktischere als wat meer theoretische functies.

In de bedrijfswereld is een master diploma soms aangegeven als nodig (en in voor bepaalde functies, zeker in je eerste job zeer nuttig), maar daarna is het vooral het denkniveau dat belangrijk is; eerder dan het diploma zelf. Neemt niet weg dat veel recrutering de perceptie nog heeft dat een master dat wel heeft een bachelor niet.

 

[Deleted member 95]

Is schakelen na je bachelor geen optie? Eventueel kan je nu al wat extra vakken proberen opnemen die aansluiten bij je interesses, als je momenteel toch geen problemen hebt met de werklast.

Nu al switchen kan uiteraard ook maar houdt iets meer risico in.

 

[Thin Liz]

Studiekeuze

Ik kijk dan vooral naar de economische richtingen (TEW, handelswetenschappen) en misschien toch ook industrieel ing.
Toch geven deze academische richtingen mij wat schrik omdat ik in het middelbaar maar Wetenschappen-moderne talen heb gedaan (4u wisk). Tijdens mijn middelbaar deed ik zo goed als niets voor school maar was altijd overal door met de minimale inspanning. Ik haalde voor de wetenschapsvakken gemiddeld rond de 70%, de talen varieerden wat ( Engels 75% Frans en Duits tussen de 55% en 65%)
Wiskunde rond de 65%.

Ik heb exact dezelfde richting gedaan en 'evenveel' inspanning geleverd in het middelbaar. Mijn punten waren ongeveer hetzelfde.
Laat dat U niet tegenhouden om een universitaire richting aan te vatten. Ongepaste opmerkingen uit je omgeving of van leerkrachten hebben het niet altijd bij het rechte eind. Met die achtergrond heb ik farmacie aangevat, buiten wat gerommel in het eerste jaar heb ik vanaf 2de kandidatuur nooit nog een herexamen gehad. Het kan dus, maar het zal een serieuze inspanning vragen.

 

[VijfEnZeventig]

Ik heb eerst ook electromechanica gedaan aan de Hogent, vond dat maar niks dus ermee gestopt. Erna een +/- TEW bachelor en daaropvoglend HIR master + comp. wet gerelateerde master aan de KU Leuven. In het middelbaar dan ook maar 4u wiskunde (wetenschappen moderne talen) dus geen achtergrond in economie. We hebben potentieel een soortgelijk traject.

Die economische achtergrond heb je totaaaaal niet nodig in TEW. Het zorgt ervoor dat je misschien net iets sneller uit de startblokken komt, maar ik denk toch dat de inhoud voor iedereen nieuw is.

Ik merkte dat grootste vereiste aan de unief tov hogeschool discipline is. Niet meer zoals in het middelbaar of hogeschool dat je naar de les gaat, 'het snapt', herhaalt en erdoor bent. Bijvoorbeeld voor economie en wiskunde in het eerste jaar is het zo dat je écht alle oefeningen moet maken en bepaalde zelf meermaals. Die eerste paar jaren testen zowel uw discipline als uw intelligentie terwijl op de hogeschool je met 1 van de 2 al je diploma kan halen.

Wat je zou gaan moeten doen, TEW or HW, is een volledig andere discussie en dat hangt van u interesses af. Ik ben het niet zeker, maar in bepaalde majors/specialisaties stellen bedrijven ze min of meer gelijk (correct me if I'm wrong) dus zo nauw steekt de keuze niet. Wat ik zelf merk tov HW, TEW en dan HIR is dat ze van links naar rechts van toegepast naar conceptueel gaan, op z'n minst in de studie. In het eerste ga je bvb een marketingplan opstellen en toepassen en in de laatste ga je op basis van data en statistiek nieuwe modellen maken die als input dienen voor het eerste. Hetzelfde kan je denk ik ook wel zeggen over finance, beurs enz. wil je nadenken over de strategie van een financieel bedrijf of gans nieuwe producten uit de grond stampen? Het zijn dus volgens mij evenwaardige, maar andere richtingen. Ik persoonlijk vind een vd 2 kanten beduidend saaier vinden dan het ander dus de keuze was rap gemaakt. Dit zou jij dus ook nog even moeten uitmaken voor jezelf.