Velen onder jullie krijgen mogelijk een gevoel van déjà vu, omdat dit niet de eerste keer is dat ik er een boom over opzet. Maar goed, even de situatie schetsen (wall of text incoming).
Mijn vrouw komt van buiten Europa, en woont hier nu sinds 2018. Ze werkt, volgt Nederlandse les, enz. De inburgeringscursus was een grap: opdagen was genoeg om te slagen. De goedkeuring van DVZ was bang afwachten, omdat heel die procedure meer als een soort van black box werkt, maar succesvol. Nu zou mijn vrouw hier graag met de auto kunnen rijden. In haar thuisland is een rijbewijs geleverd zoals in de tijd van onze grootouders: als je je gezond voelt krijg je het mee naar huis en leer je maar rijden. Begrijpelijk dan ook dat dit hier opnieuw moet gebeuren.
www.bruzz.be
Sinds 2017 (Ben Weyts zijn idee als ik me niet vergis), is het theoretisch examen afleggen met een tolk in een taal naar keuze niet meer mogelijk. Sinds dan kies je voor één van de landstalen, of Engels, om in een zaal het examen vertaald te krijgen aan € 50 per persoon extra. De officiële reden is dat er zo geen zeldzame tolken Nepalees ofzo moeten gezocht worden en er zo minder organisatielast is. Noot: de student moest dit allemaal zelf betalen vroeger. Het stoort mij dat ik niet zelf kan betalen voor een tolk naar keuze, het zou mijn Spaanstalige vrouw alleszins wel helpen, maar goed dan leert ze het maar in het Engels zeker. De laaggeschoolde migrant, die is gezien.
Mijn vrouw had het de eerste keer schromelijk onderschat, gefaald. De 2de keer wel haar best gedaan, 40/50, ofwel dus één punt te weinig. Dat is haar fout zonder meer. Zou het in het Spaans wel gelukt zijn, geen idee. Maar, nu moet ze dus theorielessen volgen...
Je moet eens opzoeken waar ze net theorielessen in het Engels geven, zover hebben we de VAB gevonden, in Tervuren of Antwerpen, anderhalf uur en ettelijke overstappen verder. De meeste rijscholen organiseren dit uiteraard niet (je moet klanten hebben). Opnieuw stel ik mij de vraag hoe je dat als weinig geschoolde migrant, met kinderen en/of een kakjob moet regelen als je niet in de buurt woont.
Wat ik mij dus afvraag is hoe doordacht deze eerste beslissing is voor de soms laaggeschoolde migranten, die een navenante job moeten uitoefenen die niet gewoon met de trein te bereiken is. Voor zo'n mensen, die vaak eentalig zijn of toch een landstaal/Engels niet erg machtig zijn, is dat volgens mij een regelrechte ramp. Veel van die (Brits-Engelse) termen waren voor mijn vrouw nieuw. Ik zie hier dus vooral een soort van barrière die het migranten moeilijk maakt. En dat is eigenlijk absurd, want je hebt een vreemdelingenkaart (=legaal verblijf) nodig om hieraan mee te doen. We maken het dus moeilijker om te werken en te integreren, voor mensen die onze maatschappij onderhoudt in veel gevallen.
Mijn vrouw is tijdens haar eerste maanden, op zoek naar werk, zo in een restaurant terecht gekomen, mooie façade, zochten een werknemer en boden een contract aan. Haar try-out was een shift van 10u met een korte pauze om te eten. De keuken gevuld met buitenlanders. De hoofdchef bleek er niet te zijn, ondanks dat dit zo afgesproken was voor de evaluatie, en het contract, ja dat zou misschien volgen als ze tevreden waren van mijn vrouw haar werk in de komende weken. Op dat moment heeft zij de "luxe" dat ik van hier ben met stabiel werk, en haar kan zeggen dat ze daar moet wegblijven. Die mensen die daar in het zwart werkten hebben die kans echter niet, en veel verbetering zal er ook niet inzitten, mede door het soort maatregelen zoals hierboven.
Het is voor mij gewoon een absurde situatie, we laten mensen toe tot ons systeem, en dat kost ons allemaal geld. De inburgeringscursus is een lachtertje, en dan moet je enkel niveau A2 halen. Dat is dus genoeg om hier legaal te verblijven. Met A2 kan je een brood bestellen (nuja, als de bakker AN spreekt), wat door die tak van de overheid als voldoende wordt geacht, maar zeker geen rij-examen studeren en afleggen. We duwen die mensen dus eigenlijk al meteen wat de put in, want met de auto kunnen rijden is toch redelijk basis. Eigenlijk zetten we die mensen gewoon aan om afhankelijk te blijven, want je kan natuurlijk je Nederlands upgraden, maar dat combineren met een job is geen sinecure. Als je hier als gezin aankomt, zou ik denken bijna onmogelijk.
Voor ons persoonlijk, we blijven wat aanmodderen en er geld insteken. Mijn vrouw werkt bij de deur dus eigenlijk zouden we het zo kunnen laten. Maar stel dat er kinderen komen, dan is het natuurlijk wel handig als beide ouders een kind naar een ziekenhuis of elders kunnen voeren.
Mijn vrouw komt van buiten Europa, en woont hier nu sinds 2018. Ze werkt, volgt Nederlandse les, enz. De inburgeringscursus was een grap: opdagen was genoeg om te slagen. De goedkeuring van DVZ was bang afwachten, omdat heel die procedure meer als een soort van black box werkt, maar succesvol. Nu zou mijn vrouw hier graag met de auto kunnen rijden. In haar thuisland is een rijbewijs geleverd zoals in de tijd van onze grootouders: als je je gezond voelt krijg je het mee naar huis en leer je maar rijden. Begrijpelijk dan ook dat dit hier opnieuw moet gebeuren.
'Rijexamen is verkapt inburgerings- en taalexamen voor nieuwkomers'
Het rijexamen voor anderstaligen blijkt eerder een verkapt taalexamen dan een peiling naar de kennis van het verkeersreglement of de rijvaardigheid, vindt de beroepsvereniging Vertalers en Tolken.
Sinds 2017 (Ben Weyts zijn idee als ik me niet vergis), is het theoretisch examen afleggen met een tolk in een taal naar keuze niet meer mogelijk. Sinds dan kies je voor één van de landstalen, of Engels, om in een zaal het examen vertaald te krijgen aan € 50 per persoon extra. De officiële reden is dat er zo geen zeldzame tolken Nepalees ofzo moeten gezocht worden en er zo minder organisatielast is. Noot: de student moest dit allemaal zelf betalen vroeger. Het stoort mij dat ik niet zelf kan betalen voor een tolk naar keuze, het zou mijn Spaanstalige vrouw alleszins wel helpen, maar goed dan leert ze het maar in het Engels zeker. De laaggeschoolde migrant, die is gezien.
Mijn vrouw had het de eerste keer schromelijk onderschat, gefaald. De 2de keer wel haar best gedaan, 40/50, ofwel dus één punt te weinig. Dat is haar fout zonder meer. Zou het in het Spaans wel gelukt zijn, geen idee. Maar, nu moet ze dus theorielessen volgen...
Je moet eens opzoeken waar ze net theorielessen in het Engels geven, zover hebben we de VAB gevonden, in Tervuren of Antwerpen, anderhalf uur en ettelijke overstappen verder. De meeste rijscholen organiseren dit uiteraard niet (je moet klanten hebben). Opnieuw stel ik mij de vraag hoe je dat als weinig geschoolde migrant, met kinderen en/of een kakjob moet regelen als je niet in de buurt woont.
Wat ik mij dus afvraag is hoe doordacht deze eerste beslissing is voor de soms laaggeschoolde migranten, die een navenante job moeten uitoefenen die niet gewoon met de trein te bereiken is. Voor zo'n mensen, die vaak eentalig zijn of toch een landstaal/Engels niet erg machtig zijn, is dat volgens mij een regelrechte ramp. Veel van die (Brits-Engelse) termen waren voor mijn vrouw nieuw. Ik zie hier dus vooral een soort van barrière die het migranten moeilijk maakt. En dat is eigenlijk absurd, want je hebt een vreemdelingenkaart (=legaal verblijf) nodig om hieraan mee te doen. We maken het dus moeilijker om te werken en te integreren, voor mensen die onze maatschappij onderhoudt in veel gevallen.
Mijn vrouw is tijdens haar eerste maanden, op zoek naar werk, zo in een restaurant terecht gekomen, mooie façade, zochten een werknemer en boden een contract aan. Haar try-out was een shift van 10u met een korte pauze om te eten. De keuken gevuld met buitenlanders. De hoofdchef bleek er niet te zijn, ondanks dat dit zo afgesproken was voor de evaluatie, en het contract, ja dat zou misschien volgen als ze tevreden waren van mijn vrouw haar werk in de komende weken. Op dat moment heeft zij de "luxe" dat ik van hier ben met stabiel werk, en haar kan zeggen dat ze daar moet wegblijven. Die mensen die daar in het zwart werkten hebben die kans echter niet, en veel verbetering zal er ook niet inzitten, mede door het soort maatregelen zoals hierboven.
Het is voor mij gewoon een absurde situatie, we laten mensen toe tot ons systeem, en dat kost ons allemaal geld. De inburgeringscursus is een lachtertje, en dan moet je enkel niveau A2 halen. Dat is dus genoeg om hier legaal te verblijven. Met A2 kan je een brood bestellen (nuja, als de bakker AN spreekt), wat door die tak van de overheid als voldoende wordt geacht, maar zeker geen rij-examen studeren en afleggen. We duwen die mensen dus eigenlijk al meteen wat de put in, want met de auto kunnen rijden is toch redelijk basis. Eigenlijk zetten we die mensen gewoon aan om afhankelijk te blijven, want je kan natuurlijk je Nederlands upgraden, maar dat combineren met een job is geen sinecure. Als je hier als gezin aankomt, zou ik denken bijna onmogelijk.
Voor ons persoonlijk, we blijven wat aanmodderen en er geld insteken. Mijn vrouw werkt bij de deur dus eigenlijk zouden we het zo kunnen laten. Maar stel dat er kinderen komen, dan is het natuurlijk wel handig als beide ouders een kind naar een ziekenhuis of elders kunnen voeren.
