Project nieuwe PC eindelijk onderweg >.>

zarathustra

zarathustra

Well-known member
Crowdfunder FE
Fractal North Chalk White ( nog niet zeker over de mesh of tempered glass) - 1729 NOK
Asus Prime Z790-A Wifi (of de -P?) - 4399 NOK
Phanteks AMP 1000W - 2099 NOK

Corsair Vengeance DDR5 6000 MHz 32GB - €140,90
Samsung 980 PRO 2TB M.2 - €149,90

Intel Core i7 - 13700K - 5269 NOK
Corsair iCUE H100i Elite Capellix XT - 2509 NOK

En ofwel de ASUS ROG Strix GeForce RTX 4080 of 4090.. geen idee of die 4090 ( en zelfs 4080) in die case gaat passen.

Opmerkingen? Is de mesh een must of gaat dat ok zijn met glas? Volgens de review van gamersnexus leek het verschil niet zo groot te zijn tussen glas en mesh.

edit: ram en SSD zijn in euro want die kan ik in belgie kopen en makkelijk meebrengen.
 
info van tweakers:

Afhankelijk van hoe je welke koeling installeert, kun je videokaarten tot maximaal 355mm lang in de kast kwijt. Dat is met de gewone, meegeleverde fan voorin gemonteerd. Schroef je daar een flinke radiator, dan ben je beperkt tot 300mm-videokaarten. In de meshversie, met metalen rooster annex zijpaneel dus, kun je een cpu-koeler van 145mm hoogte monteren als je fans op het zijpaneel plaatst. Doe je dat niet, dan mag de cpu-koeler 170mm hoog zijn.

videokaart lengtes: https://pcpartpicker.com/products/video-card/#X=0,264346&sort=-length&c=542,539
 
Mja, ik heb dat ook gelezen, maar dan heb ik ook dit gezien waar ze er wel een 4090 in krijgen

Daarom dat ik de vraag stel want die afmetingen zijn duidelijk niet 100%
 
Hardware unboxed heeft cpu's gebenchmarked.
En is tot de volgende conclusie gekomen.

Het heeft totaal geen nut meer om een 13600k - 13700k of 13900k meer te nemen.
De enige cpu dat momenteel op alle mogelijke vlakken alle andere cpu's de grond in boort is de 7800x3d

Pakken meer performance in games. We hebben het hier vlot over de 20+ % gemiddeld, was zelf een spel bij met +100% performance tov 13900k
En dit alles aan een fractie van het stroomverbruik.

Meer zelfs, de 7800x3D is dubbel zo efficient dan eender welke 13th gen intel cpu.
Daar bedoel ik mee dat die dubbel zoveel performance biedt per watt tov 13th gen intel cpu's.

Je kan zelfs de 7800x3D op een goedkoop 100 $ moederbord vlammen en je hebt nog steeds dezelfde performance tov een duurder moederbord.

De 7800x3D verbruikt zelfs een pak minder stroom dan de 13600k, laat staan de 13700k en 13900k.
En we hebben het hier niet over zomaar een paar watt.
We hebben het hier over 100 - 200 watt meer verbruik total power system consumption bij de intel systemen bij exact dezelfde applicaties (games) terwijl de 7800x3D dan nog eens beter presteert.

Op dit moment is het objectief niet meer te verantwoorden om voor een 13700k te gaan.
Ga gewoon voor een 7800x3D
 
Laatst bewerkt:
er is wel het actuele probleem dat de 7800x3d doorbrandt op sommige moederborden. dus eerst bios flzshen, dan cpu installen en booten. alleen zo ben je echt gerust
 
Wat ik in de reviews zie van de laatste maand ofzo is dat het AM5 platform nog vol kinderziektes zit en niet aan te raden is. Was onlangs nog een jayz2cents video over.

Maar ik zal nog wat research doen.
 
Vol met kinderziektes is overdreven. Die mens overdrijft in al z'n videos.
Dat ene probleem is blijkbaar opgelost.

Gewoon bios flashen en je bent 100% safe.
Paar cpu's zijn opgesmoord bij mensen die overclocks deden en het voltage ging automatisch te hoog.

Shit happens.
 
Je bent oud en wijs genoeg om zelf te beslissen wat je zelf wilt :)
Maar die benchmarks en tests waren specifiek met een 4090 gedaan.

En de resultaten waren overduidelijk.
7800x3D maakt op alle mogelijke vlakken gehakt van de 13700k hoe je het ook draait of keert.
En je krijgt er ineens een deftig upgrade path voor met AM5. Niet alleen in gaming.

Je hebt een gigantisch verschil in stroomverbruik in het voordeel van die 7800x3D.
Ik weet niet wie jouw rekeningen betaalt. Maar een cpu kopen die dubbel zoveel stroom verbruikt en uiteindelijk nog steeds trager is?

Iedereen zijn eigen keuze. Maar in mijn ogen is dat geen doordachte objectieve keuze meer.
Er zal wel 1 of andere reden zijn waarom je bij je intel keuze blijft. Maar ik zie ze gewoon niet.
Je koopt een duur systeem met een 4090, je vraagt voor advies. En als je dan nog steeds voor de optie kiest die trager is en dubbel zoveel stroom verbruikt, dan klopt er iets niet.
 
CorrectHorseBattery zei:
Je bent oud en wijs genoeg om zelf te beslissen wat je zelf wilt :)
Maar die benchmarks en tests waren specifiek met een 4090 gedaan.

En de resultaten waren overduidelijk.
7800x3D maakt op alle mogelijke vlakken gehakt van de 13700k hoe je het ook draait of keert.
En je krijgt er ineens een deftig upgrade path voor met AM5. Niet alleen in gaming.
Klik om te vergroten...

Bwah ik heb deze gelezen https://www.tomshardware.com/news/amd-ryzen-7-7800x3d-vs-intel-core-i9-13900k-vs-intel-core-7-13700K
En daar zie ik "We have two separate battles in this contest: The Ryzen 7 7800X3D vs Core i7-13700K ends in a tie, with both chips getting the nod in five categories. Meanwhile, the Ryzen 7 7800X3D vs Core i9-13900K matchup tallies up to a 5-to-3 advantage in the 7800X3D's favor. "

En als het een gelijkspel is dan verkies ik toch eerder degene waar er geen asterix achter staat van 'denk er aan om de BIOS eerst up te daten' enzo.

Upgrade path is niet echt relevant, de kans dat ik de CPU upgrade is klein.

CorrectHorseBattery zei:
Je hebt een gigantisch verschil in stroomverbruik in het voordeel van die 7800x3D.
Ik weet niet wie jouw rekeningen betaalt. Maar een cpu kopen die dubbel zoveel stroom verbruikt en uiteindelijk nog steeds trager is?

Iedereen zijn eigen keuze. Maar in mijn ogen is dat geen doordachte objectieve keuze meer.
Er zal wel 1 of andere reden zijn waarom je bij je intel keuze blijft. Maar ik zie ze gewoon niet.
Je koopt een duur systeem met een 4090, je vraagt voor advies. En als je dan nog steeds voor de optie kiest die trager is en dubbel zoveel stroom verbruikt, dan klopt er iets niet.
Klik om te vergroten...

Stroomverbruik van de PC is niet echt relevant in het grotere plaatje :p En ik heb moet natuurlijk wel zeggen dat ik enkel slechte ervaringen heb met AMD en dus heel skeptisch ben. Moest het puur voor gaming zijn dan zou ik zeker voor de 7800X3D gaan maar het zal niet enkel dat zijn. (de 4090 is ook maar een misschien hoor. Kan evengoed een 4080 zijn.. of een 7900 XTX maar die zijn al helemaal niet schitterend.)

Soit er staat niks vast, maar mijn grootste zorg was of de gpu in de case past ^^
 
zarathustra zei:
Stroomverbruik van de PC is niet echt relevant in het grotere plaatje :p En ik heb moet natuurlijk wel zeggen dat ik enkel slechte ervaringen heb met AMD en dus heel skeptisch ben.
Klik om te vergroten...
Zie, dit is een fair antwoord en het antwoord dat eigenlijk stiekem iedereen hier al wist. En da's ok.
We kunnen enkel maar voorstellen doen.

Maar laten we dan ook eerlijk zijn, het enigste dat jij met die pc gaat doen is gamen, porno kijken en wat browsen.
Er is geen enkele applicatie dat jij gaat gebruiken waar je beter af bent met de 13700k.

Meer zelfs, De 7800x3D is juist dubbel zo snel in de applicaties dat je effectief dagelijks gebruikt.

x264 - x265 (alles wat dus te maken heeft met video - beeld - rendering)
Winzip - winrar (compressie - decompressie)

En in de applicaties waar de 13700k dan idd een tikkeltje sneller is, laten we bijvoorbeeld Blender nemen.
Dan verbruikt:
7800x3D systeem 200 watt
13600k systeem 300 watt
13700k systeem 400 watt
13900k systeem 500 watt

En dan hebben we het over total system power consumption gemeten aan de muur met een 4090.

De 7800x3D is ook een pak sneller in gaming workloads tot wel 100%
Wat momenteel moeilijk aan te tonen is door de bottleneck van de 4090.
CPU heavy games zoals assetto corsa tonen nu al een verschil van 40 % verschil in fps tov de 13700k
En zodra je er cpu games bijneemt die eigenlijk geen grafische kaart nodig hebben, loopt het verschil al op naar +100% performance.
 
Laatst bewerkt:
Ik moest het ff googelen, wou het gewoon zelf weten uit interesse.

VM benchmarks en alles wat met virtualisatie laten duidelijk zien dat AMD 7000 series hier de winnaar is in zowel performance als stroomverbruik.
Visual studio heeft een licht voordeel op AMD 7000 cpu's tov 13th gen intel
En over fusion360 vond ik niet direct iets.

Lijkt me klaar en duidelijk.
 
Ik kan alleen maar akkoord gaan met bovenstaande, maar ik ga u niet proberen te overtuigen als ge al gefixeerd bent op intel. :p
een bios update is trouwens poepsimpel en 5min werk, update downloaden op stick, Del drukken om in bios te gaan en klikken op update...

Ben je trouwens zeker van de 4090? :unsure: (al de drama was hier trouwens user error)

Los van al tgene hierboven, kijk voor een power supply met een 12+4 connector (ATX 3.0) Die vangen beter de pieken op van de gpu, zodat uw pc niet afslaat bij een piek. Tzal er ook properder uitzien met een enkele kabel en de cablemanagement is wat makkelijker.
 
je kan ook voor een 'simpele' 7600x gaan en over 1 a 2 jaar upgraden dankzij am5 umgrade path. dan zitten we al aan 8900x of 9800x3d ofzo
 
zarathustra zei:
Langere compatibiliteit met AM5 is wel een goed argument
Klik om te vergroten...
Goh pas er mee op.

Men gaat ervan uit dat AMD hetzelfde gaat doen gelijk AM4 de vorige gen, ze hebben inderdaad vrij lang hun socket behouden zodat de mensen gwn ne bios update moesten doen als ze een nieuwe CPU wilden gebruiken.

Maar dat wilt niet zeggen dat AMD hetzelfde gaat doen met AM5 misschien wel misschien niet...we don't know yet.

Feit is wel dat Intel vanaf volgende gen een nieuwe socket gaat gebruiken dus als je Intel Raptor Lake neemt zit je wel "vast" voor het moment.

Ik heb ook een 13700 Raptor Lake genomen voor mijn build in november en ben er vrij tevreden over.
 
Gentei zei:
Goh pas er mee op.

Men gaat ervan uit dat AMD hetzelfde gaat doen gelijk AM4 de vorige gen, ze hebben inderdaad vrij lang hun socket behouden zodat de mensen gwn ne bios update moesten doen als ze een nieuwe CPU wilden gebruiken.

Maar dat wilt niet zeggen dat AMD hetzelfde gaat doen met AM5 misschien wel misschien niet...we don't know yet.
Klik om te vergroten...
tot minimum 2025 is toch bevestigd geweest door amd
 
2025 is nu wel vrij kort, je doet tegenwoordig meer dan 2-3 jaar met een nieuwe CPU. Kan goed zijn dat het langer is natuurlijk.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Aanmelden | Registreren
Terug
Bovenaan