Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Opmerking: This feature may not be available in some browsers.
Ik vind het raar dat Ziyech in de top 4 staat en Amrabat er zelfs niet in staat. Bon misschien zie ik het verkeerd in met wat ze onder defensieve druk bedoelen.
Wellicht bedoelen ze druk op de defensie van tegenpartij en/of druk op de helft van de tegenstander? Het zijn quasi allemaal aanvallers / middenvelders.Ik vind het raar dat Ziyech in de top 4 staat en Amrabat er zelfs niet in staat. Bon misschien zie ik het verkeerd in met wat ze onder defensieve druk bedoelen.
Dat zou best kunnen en zou mij ook totaal niet verbazen want in tegenstelling tot wat velen denken heeft marokko dit wk al veel momenten laten zien dat ze ook echt wel aanvallend spelen. Die eerste wedstrijd tegen Kroatië bijvoorbeeld waren ze echt veel keer hoog aan het druk zetten en in sommige delen van hun andere wedstrijden ook. Als ze aanvallen gaan ze ook echt met minstens 6 spelers naar voren en ze proberen ook uit te voetballen van achteruit. Alleen is het wel zo dat dit meestal stopt vanaf ze op voorsprong komen en dan is het wel saai om te zien (maar hun goed recht want ze hadden de kans om voor de eerste keer zo ver te geraken dus waarom dan risico's nemen).Wellicht bedoelen ze druk op de defensie van tegenpartij en/of druk op de helft van de tegenstander? Het zijn quasi allemaal aanvallers / middenvelders.
Bwa nee niet akkoord. Met 11 in de eigen 16 deden ze tegen België miss de eerste helft een beetje, tegen Spanje (maja die dwingen je met hun spel ook wel een beetje om dat te doen) en portugal de 2e helft. Ze zijn echt niet in de halve finale geraakt met enkel de bus te parkeren.Als je een defensief blok opzet, dan zit de tegenstander de helft van de pot vanachter wat ballen rond te spelen op zoek naar een opening en vaak kom je dan op de flank uit als je eens probeert dieper te gaan met de bal aan de voet. Marokko stond bijna met 11 in de eigen 16 elke wedstrijd dus het is normaal dat de voorste 3 dan het vaakst druk zetten.
Alleen tegen Canada komen ze boven 35% balbezit... 41% en geen enkele pot boven de xG van de ander (behalve België). Sorry, maar die tegenprikken af en toe omdat hun tegenstander helemaal naar voor moet de hele pot lang doet daar echt niets van af.Bwa nee niet akkoord. Met 11 in de eigen 16 deden ze tegen België miss de eerste helft een beetje, tegen Spanje (maja die dwingen je met hun spel ook wel een beetje om dat te doen) en portugal de 2e helft. Ze zijn echt niet in de halve finale geraakt met enkel de bus te parkeren.
Ik hoop dat Marokko de laatste 2 wedstrijden 0 goals maakt en uiteindelijk toch zwaar teleurgesteld naar huis gaat.Tegen Frankrijk gaat Marokko er toch moeten aan geloven. Frankrijk is zodanig efficiënt dat ze ook niet veel kansen nodig hebben om te kunnen scoren.
Argentinië zou ook moeten sterker zijn dan Kroatië maar dit wk zijn er geen zekerheden meer. Messi zal wel iets kunnen forceren, denk ik.
Blij te zien dat Mehdi niet ontbreekt in dat lijstje.
die hebben nu al het tornooi van hun leven en zullen nooit zwaar teleurgesteld naar huis gaan. Die zullen als helden ontvangen worden en ook gewoon terechtIk hoop dat Marokko de laatste 2 wedstrijden 0 goals maakt en uiteindelijk toch zwaar teleurgesteld naar huis gaat.
Laat ik vooropstellen dat ik het zelf ook niet echt leuk vind om naar te kijken maar het gaat er mij gewoon om dat er iets te negatief wordt gedaan over hun prestaties.Alleen tegen Canada komen ze boven 35% balbezit... 41% en geen enkele pot boven de xG van de ander (behalve België). Sorry, maar die tegenprikken af en toe omdat hun tegenstander helemaal naar voor moet de hele pot lang doet daar echt niets van af.
Letterlijk élke pot ondergaan ze het spel. Elke pot gewoon stront afbraakvoetbal. Ze werken énorm efficiënt af maar daar gata ook héél veel geluk mee gepaard. Dat is verre van kunde op voetballend vlak. Bullshit als je gaat beweren dat ze meer doen dan dat.
Heroïsche inspanningen, maar met schijtvoetbal. Alleen maar de bus parkeren. Puur afbreken en counteren. Geen enkele keer domineren. Op voetballend vlak is het niet om aan te gluren, een schande, afschuwelijk. Het is enkel mooi voor de supporters die de trofee willen. Maar op verder is het niets om trots op te zijn. Dit haat je
Conclusie : schijtvoetbal.Laat ik vooropstellen dat ik het zelf ook niet echt leuk vind om naar te kijken maar het gaat er mij gewoon om dat er iets te negatief wordt gedaan over hun prestaties.
Dat ze elke pot het spel ondergaan ontken ik niet. Dat ze geen enkele keer domineren kan je ook niet ontkennen. Maar het zou nogal bizar zijn he als zij met hun selectie matchen gaan domineren tegen Kroatië, België, Spanje en Portugal??
Je haalt dan balbezit en xG aan, tja. Balbezit zegt mij niet zoveel want als uw tegenstander beslist om risicoloze passen te geven naar elkaar ga je inderdaad veel balbezit hebben maar zijn ze daarom beter? Ik vind van niet. In 2018 had Brazilië tegen ons bijna 60% balbezit en 26 shots on target tegen 8 van ons. We hadden het moeilijk en ze kozen ervoor om wat meer terug te plooien. Dat vonden we toen logisch toch? Ik in ieder geval wel want ons kleine landje kon toen de halve finale bereiken. Hebben we onverdiend de halve finale bereikt? Nee, want we komen op voorsprong en daarna verdedigen we goed (vooral Courtois met zijn reddingen). Als je goed verdedigt heb je toch iets goed gedaan? Mensen denken dat als de tegenpartij meer kansen heeft dat zij dan automatisch meer recht hebben op de overwinning. Ja, als de tegenpartij je echt alle hoeken van het veld laat zien en zelf door onkunde kansen mist wel ja maar als je als ploeg er voor zorgt dat de tegenpartij niet kan scoren door goede reddingen en goede verdedigende acties is dat toch niet automatisch onverdiend? Zowel aanvallen als verdedigen maken deel uit van het voetbal.
En het is dat waar het mij om te doen is, je moet alles in zijn geheel bekijken. Dat jij (en ik zelf ook) het niet leuk vinden om te zien kan zijn maar het is daarom niet onverdiend. Die xG berekent gewoon de probabiliteit op een goal bij elk schot (kan ook een kopbal zijn of een bal die tegen de buik komt en dan richting doel gaat). Met andere woorden, alleen ballen richting doel worden daarin mee berekend. Ik heb genoeg mooie aanvallen gezien bij Marokko die op het einde mislukten door een slechte pass, die zitten dan niet mee in die xG (en ze werken trouwens helemaal niet efficiënt af). Nogmaals, je moet alles in zijn geheel bekijken. Als de sterkte van uw team bij de verdediging ligt, waarom dan alles op de aanval? Ik vind het in ieder geval knap gedaan van Marokko.
Dus ben je liever Zuid-Korea die al naar huis dan Marokko die gewoon nog kans maakt op de wereldtitel? In voetbal gaat het toch over het resultaat en daar is Marokko gewoon beter in dan bvb Zuid-Korea.Leuk voor de Marokkanen zelf maar Marokko is een ramp voor de voetballiefhebber. Betonvoetbal van de ergste soort, zelf niet het spel maken, 1 defensieve muur en dan hopen dat er eens een bal goed valt om zo te scoren.
Ik heb dan meer respect voor een ploeg die probeert te voetballen maar moeilijk kan scoren en toch een goal binnenkrijgt.