Even nuttig als uwe onzin. Snap dat eerlijk gezegd niet, op andere onderdelen van het forum merkt ge duidelijk dat gij gene dommerik zijt maar als het over voetbal gaat geraakt gij ook niet verder dan wat domme gekleurde zever.
Wat is het nut van die debiele real life vergelijking dan? Denkt ge echt dat als ge in het echte leven iemand ne klop geeft die u provoceert der zo mee wegkomt? En ge hebt natuurlijk gelijk over degene die provoceert, dat mag ook aangepakt worden, maar dat is een losstaand feit. Dat boeit ook echt helemaal geen hol voor het bepalen van de strafmaat voor het slaan (elleboog)
Uiteraard niet, maar ge begrijpt toch wel dat bij zulke dingen kritiek redelijk normaal is aangezien zoals slayerkev zeg ge op zulke manieren de deur wagenwijd openzet voor misbruik van zo'n fases? Laat u spelers de laatste 10 minuten maar spelers neerhalen die alleen op de goal afgaan, of zet maar een paar spelers extra in de goal, rode kaart? Boeit niet ge krijgt toch geen verdere schorsing, maar wel niet meer doen volgende keer e!
Wat denkte wat ik bedoel , 3 dagen schorsing door provocatie ...
Dan moet je niemand meer schorsen. Bij elke kaart is er dan al een straf (penalty of vrije trap)
Dat is dus geen straf eh. Hij voorkomt foutief een 100% zekere goal, en de tegenstander krijgt in de plaats een kans om een goal te maken. Als je dat in de 97e minuut doet en je krijgt geen extra straf, dan is de conclusie dat je dat altijd moet doen, want je hebt er meer voordeel dan nadeel aan.
Zal daar weer iemand met een mooie glimmende Rolex nu rondlopen
Hans Vanaken kreeg 2, 3 of 4 wedstrijden schorsing (ik weet het exacte aantal niet meer, mijn excuses) voor grof taalgebruik tegen de scheidsrechter en Ashimeru krijgt hier geen extra schorsing voor zijn actie? Dat krijg je toch niet meer uitgelegd?
Iets wat totaal geen invloed heeft op het spelbeeld wordt zwaarder bestraft dan iemand die bewust een gemaakte doelpunt ontneemt.
Lezen is niet uw sterkste kant precies? Of het nu 2, 3 of 4 wedstrijden zijn doet er trouwens niet toe.
Mourinho zal het graag horen, zijn zaakwaarnemer is al contact aan het zoeken met Belgische clubs.
Yep , het is letterlijk STRAFschop . Zelfde schorsing als Engels … lol sure .
Bon. Ik ga in 't weekend een aanvaller langs achteren in de zestien neertrappen, vervolgens nog eens mijn studs over heel zijn lichaam planten, zijn kop nog wat extra in de grond duwen en op de koop toe nog eens spuwen naar de scheidsrechter omdat hij een penalty fluit.
Heeft Ashimeru die gedaan ? Houd nen bal tegen , elke hands rood en wa thuis brommen ?
"Nen bal". Kost Leuven wel 2 punten natuurlijk.
Man
Toch wel ja. Tbh vind ik zo'n acties echt belachelijk onsportief.
Ja ma nee , vanaf nu elke hands , onbewust of bewust , gewoon rood en nen dag schorsing .Man
Het gaat erom dat je het woord strafschop aanhaalt en hij daarom volgens u zijn straf al heeft gekregen. Exact hetzelfde met mijn serieus overdreven voorbeeld want dat resulteert ook in een strafschop, maar ik hoef dus geen extra schorsing want ik heb mijn straf al gehad. Compris?
Serieus, dat je niet inziet dat deze beslissing volkomen lachwekkend is snap ik echt niet.
