Bij rsca mogen ze nog van geluk spreken dat die bal die iemand gooit tijdens de penalty in het zijnet was, anders moet die hernomen worden denk ik.
Jupiler Pro League 2021-2022
- Onderwerp starter kenneke2.0
- Startdatum
Hans Moleman
Well-known member
Idd, belachelijk gedrag.
Ik lees hier vaak 6minuten zijn te weinig etc. Toen wij de eerste speeldag er 10 kregen ( wat terecht was ) stond half belgie op zijn achterste poten maar als je dat tijdrekken er echt uit wil halen moet je met 10 minuten extra beginnen doen mss leren ploegen dan het eens af.
En welk nut heeft het een keeper geel te geven ze rekken er nog meer tijd mee, scheids moet het noteren enz en heb nog geen enkele keeper daar zijn tweede geel voor zien krijgen.
En welk nut heeft het een keeper geel te geven ze rekken er nog meer tijd mee, scheids moet het noteren enz en heb nog geen enkele keeper daar zijn tweede geel voor zien krijgen.
België stond op zijn achterste poten omdat er bij die 10 minuten nog eens 4 werden bijgestaan, tot de 1-1 viel en er werd afgefloten ;-) ondanks het bordje met 10 minuten liet die bijna 15 minuten overspelen en eerlijk gezegd is dit daarna niet meer voorgevallen. Zal een mooie Rolex gehad hebben denk
Silence
Well-known member
Ik begrijp vooral niet hoe dit een clear error kan zijn. De ref staat er met zijn neus op, stuurt zelfs de Leuven speler wel die komt reclameren.
Vreemd dat er op dewaest nog niet meer reactie is gekomen. Of mag op een voetbalveld meer dan op een openbare plaats?
Doe dat int openbaar en je hebt een klacht voor aanranding aan je broek, hier wordt er lachend over gedaan.
Hans Moleman
Well-known member
Hoe zit het nu met de huidige hands regels ?
Op Gent een penalty voor hands nadat de bal eerst het lichaam raakt. Daar waar Anderlecht hier geen penalty krijgt gisteren.
Ik weet dat vorig jaar de regel was dat het niet meer uit zou maken dat de bal het lichaam eerst raakt. Maar heeft men die regel deze zomer veranderd?
Mag wel van mij veranderen, want waren echt belachelijke penalty’s vorig jaar.
Op Gent een penalty voor hands nadat de bal eerst het lichaam raakt. Daar waar Anderlecht hier geen penalty krijgt gisteren.
Ik weet dat vorig jaar de regel was dat het niet meer uit zou maken dat de bal het lichaam eerst raakt. Maar heeft men die regel deze zomer veranderd?
Mag wel van mij veranderen, want waren echt belachelijke penalty’s vorig jaar.
fcberke
Well-known member
Tuurlijk is dat geen nieuwe fase, waarom denk je dat?
Thogja, Vanaken heeft vorig jaar 2 extra speeldagen gehad voor klootzak of onnozelaar te roepen. Sindsdien zijn er ook geen scheldwoord meer geroepen op de velden. Misschien zullen de liefdevolle aaitjes ook verdwijnen nu.
Als je in die 10 minuten nog eens 5 minuten op de grond ligt tja ( en het waren 13 minutenBelgië stond op zijn achterste poten omdat er bij die 10 minuten nog eens 4 werden bijgestaan, tot de 1-1 viel en er werd afgefloten ;-) ondanks het bordje met 10 minuten liet die bijna 15 minuten overspelen en eerlijk gezegd is dit daarna niet meer voorgevallen. Zal een mooie Rolex gehad hebben denk
)
Babaluna
Well-known member
Als je als verdediger valt en je kruipt terug recht , je positioneert je terug ( El Hadj wacht letterlijk) dan is dit voor mij een andere fase .
Als je dan toch wil fluiten , doet het wanneer de verdediger dan word "geduwd" he .
Dat is ook waar dan heb je die commotie niet achteraf.
Juist de beelden van penalty nog eens gezien, moest volgens de regels opnieuw genomen worden van crombrugge staat met beide voeten achter zijn lijn, en bij de trap staan er al drie spelers van rsca in de 16 meter.
Tis muggen ziften maar vorige week en weer ervoor moeten er wel penaltys hernomen worden.
Tis muggen ziften maar vorige week en weer ervoor moeten er wel penaltys hernomen worden.
Volgens de regels zal dat maar 1 zijn. Of helemaal geen zoals Engels.
Denk gewoon 1, denk dat het zijn eerste rood in belgie is en was ook niet een kaart waar je iemand zwaar kan kwetsen.
Silence
Well-known member
Er staat er ook al ene van Leuven in de 16.
Wel consequent dan, als hij binnen gaat ook opnieuw laten trappen dan.
De duw van Hoedt is een fout hè, maar ik heb het nog eens bekeken, de ref staat goed, stuurt de Leuven spelers weg. Dus moet hij het toch gezien hebben ? Waarom komt de VAR dan tussen ?
Trouwens de tackle van Schrijvers. Tis op de bal, maar langs achter, been tegenstander geklemd. Qua integriteit is gevaar brengen kan die ook tellen hoor.
Ja ook als die binnen gaat opnieuw gent heeft vorige week ook twee keer moeten trappen, en achter de lijn staan als doelman mag ook niet je moet minstens 1 voet op de lijn hebben.
Tackle van schrijvers niet gezien ( trouwens enkel de samenvatting gezien)
Die duw zou ik nog eens opnieuw moeten zien wat de ref op dat ogenblik juist beslist, als de VAR tussen komt vinden zij dat een clean error duidelijke fout van de ref.
