Welk stuk precies?
Ik neem ook dagelijks de N60 en heb geen weet van een stuk van 70.
Je ergernissen van vandaag
- Thread starter BlackOccult
- Start date
Ik neem ook dagelijks de N60 en heb geen weet van een stuk van 70.
Nee, maatschappelijk gezien vervult religie een totaal andere rol dan complottheorieën.
Ik ga alleszins veel meer belang hechten aan uw mening over X als ge ook durft zeggen dat ge geen mening hebt over Y, zelfs al zou ik het totaal oneens zijn met uw mening over X. Mensen die over én X én Y én Z een mening hebben zijn 9/10 zeveraars, wat niet betekent dat ze af en toe geen gelijk kunnen hebben maar ik verdoe daar mijn tijd niet aan."Ik heb me wel ingelezen hoor, ik heb anderhalf Wikipedia-artikel gelezen. Dus ik weet wel waarover ik praat!"
Nu, ik ben wel van mening dat je gerust over alles een mening mag hebben (see what I did there), maar niet elke mening is even veel waard op elk vlak.
Tonerider
Well-known member
IRL zijn zo`n mensen toch nog erger. Op mijn vorig werk en ook in m`n huidige opleiding zat zo een. Die ene dacht dat hij alles beter wist en de andere had altijd wel een familiestuk of vriend die ook juist zoiets had meegemaakt had of in field of expertise zat. Dat is echt afschuwelijk. Ik ben al niet zo`n prater, maar dan klap ik toch volledig dicht. Gewoon een `uhuh` of `ach zo` en maar hopen dat het gesprek rap gedaan is.
Ftfy"Ik heb me wel ingelezen hoor, ik heb de clickbait titel van een artikel gelezen. Dus ik weet wel waarover ik praat!"
Nu, ik ben wel van mening dat je gerust over alles een mening mag hebben (see what I did there), maar niet elke mening is even veel waard op elk vlak.
Uhoh
Bernie.be
Active member
Maar gij hebt toch ook overal een mening over? Want je reageert bijna op elke post afkeurend als het niet in uw straatje past.
Enkel over onderwerpen waar ik iets van afweet. In 90% van de topics lees ik alleen maar mee zonder te posten.
Lijkt me ook straf dat jij zou weten wat "mijn straatje" juist is.
Voor alle duidelijkheid jij hoeft je ook niet aangesproken te voelen, toch niet door die post.
Bernie.be
Active member
Alles was niet rechts is, me dunkt
Dat dunkt je dan verkeerd.
Tonerider
Well-known member
Zolang ze op meer gebaseerd zijn dan fantasie, ja.
Neen, dat is niet waar. Of wou ge weer alles gezegd hebben in 1 post?
Degelijke discussies en meningen, gebaseerd op feiten en gestaafd met bronnen: ja.
Maar dat is toch net wat Carrion en co hierboven aankaart?
Tgoh, ik zie dat dan persoonlijk weer iets anders. Je mag gerust een mening over een onderwerp hebben waar je weinig kennis van hebt, als je er ook mee akkoord gaat dat uw mening geen feitelijke bewering is. Pak nu de maatregelen rond de Corona-crisis. Ik denk dat iedereen daar wel zijn eigen mening over heeft, ik heb ook al mijn mening daarover gedeeld maar oftewel probeer ik die te onderbouwen met cijfers/bewijs of ik zeg erbij dat de experten, dokters en virologen er meer vanaf kennen dan mij. Je hoeft geen expert te zijn in mobiliteit om een mening te hebben over de kilometerheffing in Brussel. Je hoeft geen expert in voeding te zijn om uw mening te geven in het onder-overgewicht topic. Maar dan moet je wel openstaan om uw ongelijk toe te geven als uw standpunt met cijfers en bewijs onderuit gehaald wordt. En zolang dat laatste van kracht is mag iedereen van mij een mening over alles hebben.
Want jij bent bijvoorbeeld toch ook actief in vrijwel elk topic in Pol & Actua, dus dan ga je toch voor een deel tegen uw eigen gedacht in? Want dat zijn toch ook veel verschillende onderwerpen waar je een mening over hebt. Pas op, zie dit niet als een persoonlijke aanval eh. Uw posts zijn vaak gebaseerd op cijfers en feiten, dus daar is niets mis mee. Maar snap je dan wat ik bedoel als ik zeg dat je gerust over alles een mening kan hebben zolang je moeite doet om uw mening iets of wat te funderen?
Ik had dat de vrijdag ook.Ben weer in een procrastinatiebui precies, zit sinds 7u aan mijn werkpc, maar nog niks productiefs gedaan
Woensdag ne manager van project X: Makila kan je xx DRINGEND testen? Dat gaat nog dit weekend mee.
Ik: Ja maar ik heb het net gecheckt, ik heb nog steeds geen rechten om die applicatie uit te voeren, kan je mij die rechten geven?
Ik krijg dan dus géén enkel antwoord. Dus ook géén antwoord in de aard van: Makila ik weet zelf niet hoe ik u rechten moet geven.
Neen hij antwoord gewoon NIET (en met Corona kan ik hem dus niet bij de lurven nemen hé!)
Ondertussen dus al 3x gevraagd aan de manager of hij bezig is met mijn rechten (woensdagochtend, donderdagochtend, vrijdagochtend). Maar meneer antwoordt 3x NIET.
Ik krijg dan vrijdagavond plots het volgende antwoord: En Makila heb je het nu al getest want het is dringend! Dan denk ik: Serieus gast?
Ik heb dat dus laten liggen en ik ben dan aan een andere taak/project begonnen. Ik vraag aan de specialist: Kan je mij eens ne deftige uitleg geven want dit is een megagroot project opgestart in 2018 en ik weet dus niet wat in de volgende release zit.
De specialist antwoord dan: Het is momenteel MEGADRUK, ik heb daar de eerstvolgende weken, echt gene tijd voor sé!
Dus 1x raden hoe HARD ik de vrijdag gewerkt heb? En morgen moet ik dus uitleggen wat ik de vrijdag gedaan heb (Micromanagement!). Plezant hoor! (Lees stress: Want wat moet ik NU weer gaan verzinnen?
Of ga ik de waarheid zeggen?)
Last edited:
Mulan
Active member
Het probleem is dat elke visie tegenwoordig wel bewijskracht voor kan leggen. Er is cijfermateriaal dat "bewijst" dat kleurlingen dommer en crimineler zijn (nee, dat geloof ik zélf niet 
), er zijn cijfers dat vaccins kinderen ziek maken én soms doden, er zijn cijfers die aantonen dat vrouwen op de arbeidswereld "inferieur" zijn,....
En zo kan je eindeloos blijven discussie voeren met iemand die een andere visie heeft.
), er zijn cijfers dat vaccins kinderen ziek maken én soms doden, er zijn cijfers die aantonen dat vrouwen op de arbeidswereld "inferieur" zijn,.... En zo kan je eindeloos blijven discussie voeren met iemand die een andere visie heeft.
Sqarzz
Active member
Wat voor testen doe je dan?Ik had dat de vrijdag ook.
Woensdag ne manager van project X: Makila kan je xx DRINGEND testen? Dat gaat nog dit weekend mee.
Ik: Ja maar ik heb het net gecheckt, ik heb nog steeds geen rechten om die applicatie uit te voeren, kan je mij die rechten geven?
Ik krijg dan dus géén enkel antwoord. Dus ook géén antwoord in de aard van: Makila ik weet zelf niet hoe ik u rechten moet geven.
Neen hij antwoord gewoon NIET (en met Corona kan ik hem dus niet bij de lurven nemen hé!)
Ondertussen dus al 3x gevraagd aan de manager of hij bezig is met mijn rechten (woensdagochtend, donderdagochtend, vrijdagochtend). Maar meneer antwoordt 3x NIET.
Ik krijg dan vrijdagavond plots het volgende antwoord: En Makila heb je het nu al getest want het is dringend! Dan denk ik: Serieus gast?
Ik heb dat dus laten liggen en ik ben dan aan een andere taak/project begonnen. Ik vraag aan de specialist: Kan je mij eens ne deftige uitleg geven want dit is een megagroot project opgestart in 2018 en ik weet dus niet wat in de volgende release zit.
De specialist antwoord dan: Het is momenteel MEGADRUK, ik heb daar de eerstvolgende weken, echt gene tijd voor sé!
Dus 1x raden hoe HARD ik de vrijdag gewerkt heb? En morgen moet ik dus uitleggen wat ik de vrijdag gedaan heb (Micromanagement!). Plezant hoor! (Lees stress: wat moet ik NU weer gaan verzinnen?
Het probleem is dat elke visie tegenwoordig wel bewijskracht voor kan leggen. Er is cijfermateriaal dat "bewijst" dat kleurlingen dommer en crimineler zijn (nee, dat geloof ik zélf niet
En zo kan je eindeloos blijven discussie voeren met iemand die een andere visie heeft.
Maar wat wetenschappelijk als "juist" wordt aangenomen is hetgeen waar veruit het meeste bewijs aan te knopen valt. Toch als het gebaseerd is op onderzoeken die wetenschappelijk correct gevoerd zijn.
Wat werkt er niet dan?