In de marge van het nieuws

DaFreak

Well-known member
Crowdfunder FE
Nieuws met betrekking tot natuur, wetenschap en technologie wordt maar al te vaak nogal letterlijk in de marge weggemoffeld. Vaak halen grote items niet eens het journaal en die zeldzame keer dat het wel gebeurt is het meestal een niet veel zeggend fragmentje helemaal op het einde ter vervanging van de random good news fluff waar men normaal mee afrondt.

In zekere zin wordt ons leven gedomineerd door wetenschap en technologie en zijn de effecten ervan op onze maatschappij en cultuur veel groter dan die van de politiek van de dag. Best raar dat er dan zo weinig aandacht naar gaat. In elk veld voltrekken zich aan de lopende band ware revoluties. Zo printen we bijvoorbeeld al ruime tijd DNA strengen die we in lege cellen injecteren waarna deze tot leven komen, kan men het brein lezen en sturen via implantaten, en hebben we nog niet zo lang geleden de eerste quantum computer op het toneel zien verschijnen. Dit zijn gigantische mijlpalen in de menselijke geschiedenis waarvan de naschokken nog eeuwen zullen door zinderen. Toch lijkt het erop dat dit nieuws maar eerst naar waarde geschat zal worden wanneer het in geschiedkundige teksten verwerkt wordt want de hedendaagse media heeft er absoluut geen oog voor.


"We live in a society exquisitely dependent on science and technology, in which hardly anyone knows anything about science and technology." -Carl Sagan

"Science and technology multiply around us. To an increasing extent they dictate the languages in which we speak and think. Either we use those languages, or we remain mute." -J.G. Ballard


Mede daarom deze thread; een plek waar zulke grote maar ook kleine nieuwtjes centraal staan en naar harte lust gedeeld en besproken kunnen worden.

xZbkiWZ.png
 
Laatst bewerkt:
the first demonstration that optogenetics—which uses a combination of light and genetic engineering to control brain cells—can accurately switch the cells on and off without surgery.
The team then tested the effectiveness of the system. In one instance, they used light to quickly and precisely stop seizures in epileptic mice, and in another to turn on serotonin-producing neurons to promote social behavior in mice.
Most optogenetic techniques involve injecting viruses with an opsin gene of choice directly into the brain with a needle. To avoid this, the Stanford team used a type of PHP virus developed at CalTech that can be injected in the blood. The virus then crosses the blood-brain barrier to deliver its payload, an opsin gene, to brain cells. In this case, even the delivery of the gene is noninvasive—no needle penetrates the brain.
The team is now testing the non-invasive technique in fish and collaborating with others to apply it to non-human primates. They’re also working with the Seattle-based Allen Institute to develop mouse lines bred with ChRmine in their cells.


unknown.png

The G.E. machines will have a generating capacity that would have been almost unimaginable a decade ago. A single one will be able to turn out 13 megawatts of power, enough to light up a town of roughly 12,000 homes.
 

A mouse embryo, complete with beating heart cells, a head, and the beginning of limbs, alive and growing in a glass jar.

“This sets the stage for other species,” says Jacob Hanna, a developmental biologist at the Weizmann Institute of Science, who led the research team. We need to see human embryos gastrulate and form organs and start perturbing it. The benefit of growing human embryos to week three, week four, week five is invaluable. I think those experiments should at least be considered. If we can get to an advanced human embryo, we can learn so much.”

Hanna says to make such experiments more acceptable, human embryos could be altered to limit their potential to develop fully. One possibility would be to install genetic mutations in a calcium channel so as to prevent the heart from ever beating.

There may be unexpected practical applications of growing human embryos in jars. William Hurlbut, a doctor and bioethicist at Stanford University, says the system suggests to him a way to obtain primitive organs, like liver or pancreas cells, from first-trimester human embryos, which could then be grown further and used in transplant medicine. Hanna agrees this is a potential direction for the technology.
 

A mouse embryo, complete with beating heart cells, a head, and the beginning of limbs, alive and growing in a glass jar.

“This sets the stage for other species,” says Jacob Hanna, a developmental biologist at the Weizmann Institute of Science, who led the research team. We need to see human embryos gastrulate and form organs and start perturbing it. The benefit of growing human embryos to week three, week four, week five is invaluable. I think those experiments should at least be considered. If we can get to an advanced human embryo, we can learn so much.”

Hanna says to make such experiments more acceptable, human embryos could be altered to limit their potential to develop fully. One possibility would be to install genetic mutations in a calcium channel so as to prevent the heart from ever beating.

There may be unexpected practical applications of growing human embryos in jars. William Hurlbut, a doctor and bioethicist at Stanford University, says the system suggests to him a way to obtain primitive organs, like liver or pancreas cells, from first-trimester human embryos, which could then be grown further and used in transplant medicine. Hanna agrees this is a potential direction for the technology.
Ik denk dat die 2 dingen nogal vloeken. Pas op, ik ben akkoord met de toepassing, maar ik zie het in praktijk nog niet gebeuren door de enorme contrabewegingen die je gaat krijgen.
 
Ik vermoed dat het inderdaad wat naïef is om te denken dat de weerstand hiertegen zal gaan liggen omdat je genetische mutaties toevoegt die ervoor zorgen dat het hart niet kan kloppen om dan achteraf te kunnen zeggen dat het geen probleem is om er experimenten op te doen want dat het niet levensvatbaar is.
 
Kijk naar abortus. Wat je ook doet, die weestand zal er uit bepaalde hoek altijd wel zijn. Ik weet ook niet of het zo nuttig is om zulke aanpassingen te maken in de hoop dat kamp te sussen want ze zullen sowieso wel iets anders vinden. Kan misschien zelfs averechts werken en dat ze dit nog meer zien als "god spelen".
 
Dat lijkt me idd het probleem. Mensen die er al geen probleem in zagen zullen er nog steeds geen probleem in zien en mensen die daarvoor al problemen hadden met zo'n experimenten zullen hierdoor alvast niet gerustgesteld worden, misschien zelfs integendeel. Het verandert weinig aan de discussie.
 
Necrobump! Nog eens het stof van deze thread blazen. Eender welk leuk wetenschap of technologie gerelateerd artikel dat je opmerkelijk genoeg acht te delen, gewoon doen!


AI hunts for hidden hoards of battery metals - IEEE Spectrum

a-white-helicopter-carrying-a-large-loop-many-times-its-size-beneath-it-flies-over-an-evergreen-forest.png


“Eroom’s law of mining.” As its reversed name suggests, it’s like the opposite of Moore’s law. In accordance with Eroom’s law of mining, the number of ore deposits discovered per dollar of capital invested has decreased by a factor of 8 over the last 30 years.

En hoe gaan we dat tegen?

There is a vast body of geoscience information already in the public domain, but it’s dispersed and fragmented. Some of it comes from government-funded geological surveys, and some comes from surveys conducted by private companies that were required to make their findings public. This information is spread across millions of data sets, including geological maps showing types of rocks observed in different locations; geochemical measurements of the concentrations of dozens of elements in samples of rock, soil, drill cores, plants, and groundwater; geophysical measurements of the gravitational field, magnetic field, natural and induced electric currents, seismic waves, and radiation from the decay of heavy-element nuclei in Earth’s crust; satellite imagery—in both visual and infrared bands—measuring the spectral reflectance of minerals at the Earth’s surface; and text reports describing field observations. The volume of data is, in a word, overwhelming.

Our solution is to combine AI systems with geoscience expertise to figure out what piece of information reduces our uncertainty the most. The model’s (Terashed + MachineProspector) adaptive predictions effectively shortened the learning cycle from a season to a day. Our models generated predictions with 80 percent lower false positive and false negative rates compared to conventional predictions from geological maps.


AI to the rescue! We're gonna mine this planet to the last nugget. 😅
 
Ik zei dat maar half tongue in cheek natuurlijk. Enerzijds hebben we die zeldzame aardmetalen echt nodig voor het uitbouwen van groene industrie en high tech capaciteiten. Anderzijds, het feit dat ze op diepte gevonden worden zal natuurlijk zorgen voor het ontstaan van een hele hoop nieuwe deep open pit mines die het landschap serieus tekenen en invloed hebben op de ecologie errond dus ja. :/ :unsure: sounds about right.
 


Een gigantische naam in het veld en één van de founding fathers die Deep Learning op de kaart zette.

“The idea that this stuff could actually get smarter than people — a few people believed that,” said Hinton to the NYT. “But most people thought it was way off. And I thought it was way off. I thought it was 30 to 50 years or even longer away. Obviously, I no longer think that.”
 
Er gaat tegenwoordig geen dag meer voorbij zonder AI nieuws maar deze is toch ook weer vrij opmerkelijk. Men is al langer in staat om het neuraal gebied in het brein uit te lezen dat de larynx controleert waardoor een computer in jouw plaats kan spreken. Daarvoor moest je echter doelbewust willen spreken want de software pikt in het brein de signalen op vooraleer je zenuwen die naar je tong en keel spieren sturen. Nu is men er echter in geslaagd om nog een stap verder te gaan en de innerlijke monoloog, letterlijk wat je aan het denken bent uit te lezen.


Nog vrij rudimentair maar voor een non invasieve technologie (akkoord je moet er wel voor onder een MRI liggen en de AI moet eerst getraind worden op jouw brein) maar toch wel heel opmerkelijk dat dit nu kan. Veiligheidsdiensten wrijven zich ongetwijfeld in de handen. ipv niet aan een neushoorn denken, whatever you do; "Don't think about your state secrets". 😅

Ik vrees dat zoals met alles, zoals je bijvoorbeeld vroeger de dragonfly software een tijd op je stem moest trainen om voice to speech te kunnen gebruiken en dit nu gewoon on the fly kan door je gsm zonder enige training, dat op termijn ook met deze technologie zal gebeuren...
 
Laatst bewerkt:
Batterij breakthroughs zijn a dime a dozen en in labos over de hele wereld worden prachtige resultaten geboekt... Die dan jammer genoeg om verschillende redene moeite hebben dat labo te verlaten.


Toch doet deze de wenkbrauw fronsen. CATL is een gerespecteerd bedrijf en ze beweren een semi solid state condensed battery nog dit jaar in massa productie te nemen. Ze beweren 500 wh/kg te halen. Ter vergelijking de batterijcel in een tesla haalt 270 wh/kg. 400 wh/kg werd zowat voorop gesteld als de heilige graal voor wanneer men aan de elektrificatie van luchtvaart zou kunnen beginnen denken en jawel in CATL's press release; "CATL is cooperating with partners in the development of electric passenger aircrafts and practicing aviation-level standards and testing in accordance with aviation-grade safety and quality requirements."




4NUSHPSvMLudU27ekZiJcc-1920-80.jpg.webp

Deze pracht werd gefotografeerd voor de kust van Dildo in Newfoundland in conceptie baai niet ver van de stad Spread Eagle. :baard:
 
China innoveert, nu moeten wij nog volgen. Ik zie hier een groot probleem voor Westerse vliegtuigbouwers.
 
en mogen we ook weten waar het over gaat?

(of gaat het toch over die penis-ijsberg voor de kust van Dildo?)
 
CATL is een chinees bedrijf dat levert aan de meeste grote westerse automerken. Ze hebben ook een R&D centrum in duitsland maar alle productie zit in China. In deze tijden van toenemende geopolitieke spanning is dat natuurlijk iets minder goed nieuws. 😕
 
CATL is een chinees bedrijf dat levert aan de meeste grote westerse automerken. Ze hebben ook een R&D centrum in duitsland maar alle productie zit in China. In deze tijden van toenemende geopolitieke spanning is dat natuurlijk iets minder goed nieuws. 😕
Dus wacht ik best nog een 5tal jaar met een EV te kopen dus?
Stel je voor dat je nu 50k neerlegt voor een mooie EV met 75kWh capaciteit en 5 jaar later heb je voor dezelfde prijs een wagen die bijna 2x zo ver kan rijden op één lading. Ik zou het me zo zwaar beklagen en de restwaarde van je oude EV is waarsschijnlijk ook niet vet meer.
 
Het is allemaal moeilijk te voorspellen natuurlijk want de ontwikkeling in alles rond electrificatie versnelt alsmaar nu de markt alsmaar groter aan het worden is. Normaal natuurlijk om dat R&D budgetten de alsmaar hogere omzetten volgen.

Er zijn prognoses die stellen dat we tegen 2025 misschien wel lithium/air in productie zien gaan en die kunnen theoretisch tot 1200 wh/kg gaan. Maar ja dan blijf je maar uitstellen want wie weet wat er dan weer tegen 2030 aankomt.

Een auto is natuurlijk wel een serieuze kost dus als je nu in de markt zit voor een EV zou ik persoonlijk denk ik wel wachten op iets meer info.
 
Laatst bewerkt:
Terug
Bovenaan