In de marge van het nieuws

DaFreak

Well-known member
Crowdfunder FE
Nieuws met betrekking tot natuur, wetenschap en technologie wordt maar al te vaak nogal letterlijk in de marge weggemoffeld. Vaak halen grote items niet eens het journaal en die zeldzame keer dat het wel gebeurt is het meestal een niet veel zeggend fragmentje helemaal op het einde ter vervanging van de random good news fluff waar men normaal mee afrondt.

In zekere zin wordt ons leven gedomineerd door wetenschap en technologie en zijn de effecten ervan op onze maatschappij en cultuur veel groter dan die van de politiek van de dag. Best raar dat er dan zo weinig aandacht naar gaat. In elk veld voltrekken zich aan de lopende band ware revoluties. Zo printen we bijvoorbeeld al ruime tijd DNA strengen die we in lege cellen injecteren waarna deze tot leven komen, kan men het brein lezen en sturen via implantaten, en hebben we nog niet zo lang geleden de eerste quantum computer op het toneel zien verschijnen. Dit zijn gigantische mijlpalen in de menselijke geschiedenis waarvan de naschokken nog eeuwen zullen door zinderen. Toch lijkt het erop dat dit nieuws maar eerst naar waarde geschat zal worden wanneer het in geschiedkundige teksten verwerkt wordt want de hedendaagse media heeft er absoluut geen oog voor.


"We live in a society exquisitely dependent on science and technology, in which hardly anyone knows anything about science and technology." -Carl Sagan

"Science and technology multiply around us. To an increasing extent they dictate the languages in which we speak and think. Either we use those languages, or we remain mute." -J.G. Ballard


Mede daarom deze thread; een plek waar zulke grote maar ook kleine nieuwtjes centraal staan en naar harte lust gedeeld en besproken kunnen worden.

xZbkiWZ.png
 

DaFreak

Well-known member
Crowdfunder FE
the first demonstration that optogenetics—which uses a combination of light and genetic engineering to control brain cells—can accurately switch the cells on and off without surgery.
The team then tested the effectiveness of the system. In one instance, they used light to quickly and precisely stop seizures in epileptic mice, and in another to turn on serotonin-producing neurons to promote social behavior in mice.
Most optogenetic techniques involve injecting viruses with an opsin gene of choice directly into the brain with a needle. To avoid this, the Stanford team used a type of PHP virus developed at CalTech that can be injected in the blood. The virus then crosses the blood-brain barrier to deliver its payload, an opsin gene, to brain cells. In this case, even the delivery of the gene is noninvasive—no needle penetrates the brain.
The team is now testing the non-invasive technique in fish and collaborating with others to apply it to non-human primates. They’re also working with the Seattle-based Allen Institute to develop mouse lines bred with ChRmine in their cells.


unknown.png

The G.E. machines will have a generating capacity that would have been almost unimaginable a decade ago. A single one will be able to turn out 13 megawatts of power, enough to light up a town of roughly 12,000 homes.
 

DaFreak

Well-known member
Crowdfunder FE

A mouse embryo, complete with beating heart cells, a head, and the beginning of limbs, alive and growing in a glass jar.

“This sets the stage for other species,” says Jacob Hanna, a developmental biologist at the Weizmann Institute of Science, who led the research team. We need to see human embryos gastrulate and form organs and start perturbing it. The benefit of growing human embryos to week three, week four, week five is invaluable. I think those experiments should at least be considered. If we can get to an advanced human embryo, we can learn so much.”

Hanna says to make such experiments more acceptable, human embryos could be altered to limit their potential to develop fully. One possibility would be to install genetic mutations in a calcium channel so as to prevent the heart from ever beating.

There may be unexpected practical applications of growing human embryos in jars. William Hurlbut, a doctor and bioethicist at Stanford University, says the system suggests to him a way to obtain primitive organs, like liver or pancreas cells, from first-trimester human embryos, which could then be grown further and used in transplant medicine. Hanna agrees this is a potential direction for the technology.
 

anders.

Well-known member

A mouse embryo, complete with beating heart cells, a head, and the beginning of limbs, alive and growing in a glass jar.

“This sets the stage for other species,” says Jacob Hanna, a developmental biologist at the Weizmann Institute of Science, who led the research team. We need to see human embryos gastrulate and form organs and start perturbing it. The benefit of growing human embryos to week three, week four, week five is invaluable. I think those experiments should at least be considered. If we can get to an advanced human embryo, we can learn so much.”

Hanna says to make such experiments more acceptable, human embryos could be altered to limit their potential to develop fully. One possibility would be to install genetic mutations in a calcium channel so as to prevent the heart from ever beating.

There may be unexpected practical applications of growing human embryos in jars. William Hurlbut, a doctor and bioethicist at Stanford University, says the system suggests to him a way to obtain primitive organs, like liver or pancreas cells, from first-trimester human embryos, which could then be grown further and used in transplant medicine. Hanna agrees this is a potential direction for the technology.
Ik denk dat die 2 dingen nogal vloeken. Pas op, ik ben akkoord met de toepassing, maar ik zie het in praktijk nog niet gebeuren door de enorme contrabewegingen die je gaat krijgen.
 

beryl

Active member
Ik vermoed dat het inderdaad wat naïef is om te denken dat de weerstand hiertegen zal gaan liggen omdat je genetische mutaties toevoegt die ervoor zorgen dat het hart niet kan kloppen om dan achteraf te kunnen zeggen dat het geen probleem is om er experimenten op te doen want dat het niet levensvatbaar is.
 

DaFreak

Well-known member
Crowdfunder FE
Kijk naar abortus. Wat je ook doet, die weestand zal er uit bepaalde hoek altijd wel zijn. Ik weet ook niet of het zo nuttig is om zulke aanpassingen te maken in de hoop dat kamp te sussen want ze zullen sowieso wel iets anders vinden. Kan misschien zelfs averechts werken en dat ze dit nog meer zien als "god spelen".
 

beryl

Active member
Dat lijkt me idd het probleem. Mensen die er al geen probleem in zagen zullen er nog steeds geen probleem in zien en mensen die daarvoor al problemen hadden met zo'n experimenten zullen hierdoor alvast niet gerustgesteld worden, misschien zelfs integendeel. Het verandert weinig aan de discussie.
 
Bovenaan