Het Ruslandtopic: de beer roert zich andermaal

Ik heb soms de indruk dat Biden en de NAVO héél graag willen dat de Russische invasie van Oekraïne van start gaat. Op die manier kan Rusland volledig worden afgestoten van Europa en internationaal geïsoleerd waardoor Poetin intern van de macht kan worden gestoten en kan het NAVO-blok worden geconsolideerd.
 
Ik heb soms de indruk dat Biden en de NAVO héél graag willen dat de Russische invasie van Oekraïne van start gaat. Op die manier kan Rusland volledig worden afgestoten van Europa en internationaal geïsoleerd waardoor Poetin intern van de macht kan worden gestoten en kan het NAVO-blok worden geconsolideerd.

Enigste waar Biden en NAVO mee blij zijn is dat Poetin bewijst waarom er nog een bestaansreden is voor de NAVO en dat de landen rondom Rusland eigenlijk wel zorgen moeten maken.
 
Ik heb soms de indruk dat Biden en de NAVO héél graag willen dat de Russische invasie van Oekraïne van start gaat. Op die manier kan Rusland volledig worden afgestoten van Europa en internationaal geïsoleerd waardoor Poetin intern van de macht kan worden gestoten en kan het NAVO-blok worden geconsolideerd.

"Biden en de NAVO" is wel heel ruim he, dat is iedereen basically. Duitsland en Frankrijk hebben toch voldoende getoond geen oorlog te willen.

Er zullen vast enkele/voldoende figuren in de VS en de NAVO, vooral Amerikaanse officieren/politici, hopen op een mogelijkheid om Putin een toontje lager te doen zingen, zonder daarvoor veel PR-schade te lijden. Een Russische inval is precies zo'n situatie waarbij de VS weinig PR-schade zou lijden.
Net zoals er voldoende Russische officieren/politici zijn die hopen dat het Westen 2008 herhaalt zodat zij het lastige Oekraine weer op haar plaats kunnen zetten zonder veel negatieve gevolgen.
 
Gaat het dan toch gebeuren? Pro-Russische rebellen beginnen burgers uit de Donbass te evacueren naar Rusland uit vrees voor Oekrainse aanvallen.
Ter herinnering, dit is exact wat er gebeurde in 2008 toen Georgische separatisten uit Ossetie burgers begonnen te evacueren naar Rusland toe waarna Rusland 4 dagen later Georgie binnenviel.




Persconferentie met Putin en Lukashenko:





 
Ik heb soms de indruk dat Biden en de NAVO héél graag willen dat de Russische invasie van Oekraïne van start gaat. Op die manier kan Rusland volledig worden afgestoten van Europa en internationaal geïsoleerd waardoor Poetin intern van de macht kan worden gestoten en kan het NAVO-blok worden geconsolideerd.

Laat ons serieus blijven alsjeblieft. Je schrijft hier eigenlijk dat bijvoorbeeld België maar wat graag een oorlog ziet komen. Kom zeg.

Het lijkt mij eerder dat de drukdoenerij vooral ingegeven is door het bittere besef dat heel wat NAVO landen sinds begin van de jaren 2000 steeds meer zijn ingedommeld, en de bestaansreden voor de alliantie uit het oog verloren zijn. In dat opzicht kan het geen kwaad dat de alliantie hier terug wat meer onder de publieke aandacht komt.
 
Laat ons serieus blijven alsjeblieft. Je schrijft hier eigenlijk dat bijvoorbeeld België maar wat graag een oorlog ziet komen. Kom zeg.

Het lijkt mij eerder dat de drukdoenerij vooral ingegeven is door het bittere besef dat heel wat NAVO landen sinds begin van de jaren 2000 steeds meer zijn ingedommeld, en de bestaansreden voor de alliantie uit het oog verloren zijn. In dat opzicht kan het geen kwaad dat de alliantie hier terug wat meer onder de publieke aandacht komt.
Ik richt me vooral op Biden en zijn entourage en de NAVO, niet specifiek op België. Zij maken zich evenzeer schuldig aan "war mongering" als de pro-Russische separatisten die nu luchtsirenes laten afgaan, burgers naar Rusland evacueren en zich sterk maken dat Zelensky klaar is om een offensief te beginnen.
 
Ik richt me vooral op Biden en zijn entourage en de NAVO, niet specifiek op België. Zij maken zich evenzeer schuldig aan "war mongering" als de pro-Russische separatisten die nu luchtsirenes laten afgaan, burgers naar Rusland evacueren en zich sterk maken dat Zelensky klaar is om een offensief te beginnen.

Evenzeer schuldig? Alleszins niet in dezelfde mate als de Russen.
 
Ik richt me vooral op Biden en zijn entourage en de NAVO, niet specifiek op België. Zij maken zich evenzeer schuldig aan "war mongering" als de pro-Russische separatisten die nu luchtsirenes laten afgaan, burgers naar Rusland evacueren en zich sterk maken dat Zelensky klaar is om een offensief te beginnen.

Je bent dus van mening dat Biden en bij extensie de NAVO een gelijkwaardige verantwoordelijkheid hebben voor het opdrijven van de spanning als pro-Russische separatisten en Putin?
 
Je bent dus van mening dat Biden en bij extensie de NAVO een gelijkwaardige verantwoordelijkheid hebben voor het opdrijven van de spanning als pro-Russische separatisten en Putin?
Ik heb het niet over gelijkwaardigheid (alsof dat te kwantificeren valt), maar hun "Putin bad"-framing is al even opzichtig als de manier waarop Russia Today over het conflict bericht.
 
Ik richt me vooral op Biden en zijn entourage en de NAVO, niet specifiek op België. Zij maken zich evenzeer schuldig aan "war mongering" als de pro-Russische separatisten die nu luchtsirenes laten afgaan, burgers naar Rusland evacueren en zich sterk maken dat Zelensky klaar is om een offensief te beginnen.

Goh ja, nu de VS vertrokken zijn uit Afghanistan is het tijd voor de volgende oorlog zeker? :unsure:

Los daarvan heeft het weinig zin om met de vinger te wijzen naar de ene of de andere 'schuldige'. De VS en Rusland kunnen er allebei iets van...
 
Ik heb het niet over gelijkwaardigheid (alsof dat te kwantificeren valt), maar hun "Putin bad"-framing is al even opzichtig als de manier waarop Russia Today over het conflict bericht.

Wanneer een land (volgens de laatste cijfers) 190,000 soldaten aan de grens met een ander land stationeert is er nog maar weinig framing aan. Ik denk dat kwantificatie hier net van absoluut belang is. Wanneer we loslaten aan de notie van proportionaliteit, lopen we onbewust mee in de communicatiestrategie van Rusland. We zien dat in de VS met de strategie om apathie te stimuleren (both sides are the same). We zien dat in de eindeloze dopingschandelen (ja maar Jamaica en Kenia hebben toch ook problemen). En we zien dat nu in Oekraïne en de manier waarop Russische talking points hun weg vinden in het discours op het internet.

We dienen ons ervan bewust te zijn dat Rusland sinds Putin aan de macht is stelselmatig de techniek van de boiling frog aan het toepassen is op het Westen. Instrumenten als RT zijn daar een onderdeel van. Dat die strategie werkt is bovendien evident gelet op het gewicht dat de argumenten van Putin door steeds meer mensen wordt gegund.

En nu zitten we met een situatie waar Rusland de grootste legermacht sinds de val van de muur op de been heeft gebracht aan de grens van Oekraïne en waar in die context je hier mensen dat ziet relativeren.
 
Wanneer een land (volgens de laatste cijfers) 190,000 soldaten aan de grens met een ander land stationeert is er nog maar weinig framing aan. Ik denk dat kwantificatie hier net van absoluut belang is. Wanneer we loslaten aan de notie van proportionaliteit, lopen we onbewust mee in de communicatiestrategie van Rusland. We zien dat in de VS met de strategie om apathie te stimuleren (both sides are the same). We zien dat in de eindeloze dopingschandelen (ja maar Jamaica en Kenia hebben toch ook problemen). En we zien dat nu in Oekraïne en de manier waarop Russische talking points hun weg vinden in het discours op het internet.

We dienen ons ervan bewust te zijn dat Rusland sinds Putin aan de macht is stelselmatig de techniek van de boiling frog aan het toepassen is op het Westen. Instrumenten als RT zijn daar een onderdeel van. Dat die strategie werkt is bovendien evident gelet op het gewicht dat de argumenten van Putin door steeds meer mensen wordt gegund.

En nu zitten we met een situatie waar Rusland de grootste legermacht sinds de val van de muur op de been heeft gebracht aan de grens van Oekraïne en waar in die context je hier mensen dat ziet relativeren.

Mee akkoord.

En ook de klassieke KGB tactiek: "Always accuse your enemy of exactly what you are doing."
 
- Om 17u10 (onze tijd) is een explosie in Donetsk waargenomen (Separatisten gebied) vlakbij de gebouwen van de "overheid" van de separaristen.
Het zou gaan over een bomauto.
- Sinds 16u00 (onze tijd) gaan er luchtalarmen af in Donetsk: https://twitter.com/MarQs__/status/1494678569431228424...
- Er is nog steeds geen zichtbare Russische troepenafbouw
- De Russische separatisten evacueren de volledige regio
- Ze blamen het Oekraïnse leger voor agressie (terwijl alle aanvallen vermoedelijk door de separatisten werden uitgevoerd)
- Men vreest dat Rusland een voorwendsel creëert om het Oosten van Oekraïne militair binnen te vallen.
 
Ongelooflijk hoe sommige posters nog altijd zeggen dat beide kanten blaam treffen. Wat een grap, waarom wordt pro russische propaganda eigenlijk toegelaten op dit forum? Het westen heeft letterlijk niets gedaan in dit conflict en nog altijd krijgen we de schuld.
 
21 februari zal een belangrijke dag zijn aangezien de legeroefeningen van Rusland in Wit-Rusland beëindigd zouden worden op 20 februari.
 

Vergelijkbare onderwerpen

Terug
Bovenaan