Het Ruslandtopic: de beer roert zich andermaal

Ondertussen zijn er nog meer Russische soldaten en materiaal onderweg naar de Oekraïnse grens, te zien via social media videos van Russische burgers en verklaard door satellietbeelden.
Het gaat onder meer over zwaar artillerie-geschut, tanks, raketlanceerders en gevechtshelikopters. Ze schatten dat er binnen een dag of 2 150.000 soldaten verzameld zijn aan de grens.

Ook een artikel gelezen dat de Amerikaanse ambassade dus effectief helemaal verhuist naar Lviv en deze in Kiev volledig wordt gesloten. IT-apparatuur wordt vernietigd en de deuren worden dichtgelast.


Dat is toch scary shit als ge daar woont en zo een berichten moet krijgen.
En da tis gewoon niet eens gek ver van hier hé. Kan het mij echt niet voorstellen dat ik hier zulke dingen in het nieuws zou lezen.
 
Misschien ontvangen ze nu in Oost-Oekraïne op hun radio al berichten in de trant van "het paard is gezadeld" of "de wind draait richting het westen". Kan je je als Vlaming eigenlijk niet opgeven om vrijwillig te gaan aansluiten bij het Oekraïense leger.
In '40-'45 hebben Vlaamse vrijwilligers dat ook gedaan ... :unsure:
 
Tja, als er morgen effectief niets gebeurt is dat wel afgang voor Biden en zijn oorlogsvoorspellers. Lavrov heeft Liz Truss ook mooi om de tuin geleid met haar gebrekkige terreinkennis.

Wat een onzin. Afgang? Dit is gewoon een overwinning omdat hun waarschuwing ervoor gezorgd heeft dat Rusland effectief niet aanvalt. Maar jij geloofde de Russische propaganda dat Rusland 150k troepen randje grens verzamelde voor enkele oefeningen, dat was wel een heel plausibele uitleg?
 
Misschien ontvangen ze nu in Oost-Oekraïne op hun radio al berichten in de trant van "het paard is gezadeld" of "de wind draait richting het westen". Kan je je als Vlaming eigenlijk niet opgeven om vrijwillig te gaan aansluiten bij het Oekraïense leger.

Er waren een heel deel "volunteer battalions" bij de gevechten in Oost-Oekraïne aan Oekraïnse zijde.

Azov is zo'n voorbeeld maar wel in opspraak wegens aanwezigheid van neonazi's (en opgeheven ondertussen)
 
Wat een onzin. Afgang? Dit is gewoon een overwinning omdat hun waarschuwing ervoor gezorgd heeft dat Rusland effectief niet aanvalt. Maar jij geloofde de Russische propaganda dat Rusland 150k troepen randje grens verzamelde voor enkele oefeningen, dat was wel een heel plausibele uitleg?
Dat is speculatie, want misschien heeft Poetin helemaal geen inval gepland.
 
Dat is speculatie, want misschien heeft Poetin helemaal geen inval gepland.
Het heeft Rusland allesinds een bom geld gekost om 0,0 te bereiken als het hierbij blijft. 't is dat hun economie zo geweldig goed is dat ze dit wel gewoon zullen absorberen zeker :sarcastic:
 
Neem jij je appreciatie voor Russische schrijvers niet een beetje te ver?
Ik geloof dat de troepenopbouw nabij Oekraïne in eerste instantie bedoeld is om Oekraïne en het Westen te intimideren. Er zijn ook oefeningen gepland, maar dat doen alle landen en bondgenootschappen op tijd en stond. En ik geloof ook dat er scenario's zijn om Kiev te bezetten of zelfs door te stoten tot pakweg Berlijn, maar dat in het kader van war games - zoals de NAVO ongetwijfeld ook plannen heeft om Kaliningrad in te nemen.

Dit is natuurlijk wél een gevaarlijk spel, want je hebt nu niet veel nodig om de brandende lont in het kruit te werpen. Een grensincident is snel gebeurd en als er internationale spanningen zijn waarbij grootmachten elkaar durven uitdagen kan het snel escaleren. Waarschuwingsschoten die toch doel raken of een bommenwerper die iets te dichtbij komt toch neerschieten ...
 
ik denk dat dit de meest plausibele katalyst gaat zijn. Die intruder-missies met die TU95's zijn bijna een dagelijks fenomeen, het is niet ondenkbaar dat er eens eentje uit de lucht geplukt wordt.
Of die Virginia-class onderzeeër die uit Russische wateren nabij de Koerilen werd verjaagd, dat kon ook nog wat ... enthousiaster. :unsure:
 
Ik geloof dat de troepenopbouw nabij Oekraïne in eerste instantie bedoeld is om Oekraïne en het Westen te intimideren. Er zijn ook oefeningen gepland, maar dat doen alle landen en bondgenootschappen op tijd en stond. En ik geloof ook dat er scenario's zijn om Kiev te bezetten of zelfs door te stoten tot pakweg Berlijn, maar dat in het kader van war games - zoals de NAVO ongetwijfeld ook plannen heeft om Kaliningrad in te nemen.

Dit is natuurlijk wél een gevaarlijk spel, want je hebt nu niet veel nodig om de brandende lont in het kruit te werpen. Een grensincident is snel gebeurd en als er internationale spanningen zijn waarbij grootmachten elkaar durven uitdagen kan het snel escaleren. Waarschuwingsschoten die toch doel raken of een bommenwerper die iets te dichtbij komt toch neerschieten ...

Voor de Russen hoeven er geen bommen onder een vliegtuig te hangen om die neer te halen hoor.
 
Het heeft Rusland allesinds een bom geld gekost om 0,0 te bereiken als het hierbij blijft. 't is dat hun economie zo geweldig goed is dat ze dit wel gewoon zullen absorberen zeker :sarcastic:
Putin is de ultieme trol. Hij verhuist zijn troepen naar de grens met Oekraine en laat ons daarvoor betalen. Morgen trekt hij ze waarschijnlijk terug, uitgezonderd die in Wit Rusland en het Krim natuurlijk. Missie geslaagd.
 
Ik geloof dat de troepenopbouw nabij Oekraïne in eerste instantie bedoeld is om Oekraïne en het Westen te intimideren. Er zijn ook oefeningen gepland, maar dat doen alle landen en bondgenootschappen op tijd en stond. En ik geloof ook dat er scenario's zijn om Kiev te bezetten of zelfs door te stoten tot pakweg Berlijn, maar dat in het kader van war games - zoals de NAVO ongetwijfeld ook plannen heeft om Kaliningrad in te nemen.

Dit is natuurlijk wél een gevaarlijk spel, want je hebt nu niet veel nodig om de brandende lont in het kruit te werpen. Een grensincident is snel gebeurd en als er internationale spanningen zijn waarbij grootmachten elkaar durven uitdagen kan het snel escaleren. Waarschuwingsschoten die toch doel raken of een bommenwerper die iets te dichtbij komt toch neerschieten ...

Je onderschat hoe pragmatisch Putin is. Of zijn we reeds vergeten dat een NAVO lidstaat letterlijk een Russische straaljager uit de lucht heeft geschoten. Zonder enig gevolg.

Betreft je opmerkingen over Biden en Truss. Laat dat nu de eeuwige zwakte van het Westen zijn. Een oude staatsman als Biden die niet kan vatten hoe de (politieke) wereld rondom hem is veranderd tegenover de KGB agent Putin die al twee decennia aan de macht is in Rusland. Een politica als Truss die pas in 2010 werd verkozen tegenover een Lavrov, 20 jaar op post.

De competenties zijn er gewoon niet. We organiseren alle mogelijke vormen van sportieve of mentale competities maatschappelijk in klassementen omdat iedereen door heeft dat het anders gewoon nergens op slaat. Maar op het hoogste politiek toneel zetten we de vierde provenciale tegen de bekerwinnaar en dan zijn we verrast dat we gewoon compleet uitgerangeerd worden. Zucht.
 
Je onderschat hoe pragmatisch Putin is. Of zijn we reeds vergeten dat een NAVO lidstaat letterlijk een Russische straaljager uit de lucht heeft geschoten. Zonder enig gevolg.
De Russen wisten dat 1. hun straaljager over Turks grondgebied vloog (dit was hubris en ze gaan dat ook niet meer doen) en 2. een vergeldingsactie tegen Turkije artikel 5 zou triggeren. Pick your battles en dit is een oorlog die Poetin niet kan winnen.

Betreft je opmerkingen over Biden en Truss. Laat dat nu de eeuwige zwakte van het Westen zijn. Een oude staatsman als Biden die niet kan vatten hoe de (politieke) wereld rondom hem is veranderd tegenover de KGB agent Putin die al twee decennia aan de macht is in Rusland. Een politica als Truss die pas in 2010 werd verkozen tegenover een Lavrov, 20 jaar op post.

De competenties zijn er gewoon niet. We organiseren alle mogelijke vormen van sportieve of mentale competities maatschappelijk in klassementen omdat iedereen door heeft dat het anders gewoon nergens op slaat. Maar op het hoogste politiek toneel zetten we de vierde provenciale tegen de bekerwinnaar en dan zijn we verrast dat we gewoon compleet uitgerangeerd worden. Zucht.
Akkoord. Het Westen is op papier veel sterker, maar diplomatisch komt het stuntelig over. Biden is een oude gerontocraat met seniele trekken, Macron zit in een verkiezingsjaar, Duitsland heeft een nieuwbakken regering die duidelijk nog een weg aan het zoeken is, Johnson bevindt zich zelf in woelige wateren, ...
 
Je onderschat hoe pragmatisch Putin is. Of zijn we reeds vergeten dat een NAVO lidstaat letterlijk een Russische straaljager uit de lucht heeft geschoten. Zonder enig gevolg.

Betreft je opmerkingen over Biden en Truss. Laat dat nu de eeuwige zwakte van het Westen zijn. Een oude staatsman als Biden die niet kan vatten hoe de (politieke) wereld rondom hem is veranderd tegenover de KGB agent Putin die al twee decennia aan de macht is in Rusland. Een politica als Truss die pas in 2010 werd verkozen tegenover een Lavrov, 20 jaar op post.

De competenties zijn er gewoon niet. We organiseren alle mogelijke vormen van sportieve of mentale competities maatschappelijk in klassementen omdat iedereen door heeft dat het anders gewoon nergens op slaat. Maar op het hoogste politiek toneel zetten we de vierde provenciale tegen de bekerwinnaar en dan zijn we verrast dat we gewoon compleet uitgerangeerd worden. Zucht.

Geen nood, er komt binnenkort mogelijks een zeer sterke en ervaren NAVO secretaris-generaal.


Ik denk dat Poetin al begint te zweten nu :unsure:
 

Vergelijkbare onderwerpen

Terug
Bovenaan