Dwangsommen blijven staatssecretaris De Moor (CD&V) in de nek hijgen: kabinet wil "juridische stappen zetten" om inbeslagnames af te wenden
De staatssecretaris heeft tot dusver pertinent geweigerd die dwangsommen te betalen.
www.vrt.be
In De Zevende Dag ging het erover gisteren. Staatssecretaris De Moor is veroordeeld tot een dwangsom van 250€ per asielzoeker per dag dat die geen bed heeft. Na 1.000 veroordelingen zijn die er nog altijd niet, vandaar de dwangsom. Zij heeft het constant over een dwangsom van 30.000€, en dat ze weigert te betalen omdat iedereen dan geld ruikt. Maar ze kan het hier en nu doen stoppen, door die 24 asielzoekers die de rechtszaak gewonnen hebben een plaats te geven.
Los van het feit dat het inderdaad dweilen is met de kraan open en het waarschijnlijk heel moeilijk is (en een beetje een utopie) dat wij rap iedereen gaan huisvesten terwijl andere landen zomaar kunnen doorsturen, hoe kan een staatssecretaris zomaar beslissen om een dwangsom niét te gaan betalen? Waar is dan het greintje verantwoordelijkheid voor genomen beslissingen? Dan staat een minister de facto boven de wet, lijkt me toch ook niks waar de CD&V zomaar achter staat?
Ik snap ook niet goed waarom het protest van iedereen niet groter is dan dit. En als het protest groter wordt vanuit de besturende partijen, vraag ik me wel af wat de gevolgen zouden zijn.