Corona protesten

eS

Active member
Crowdfunder
Ik zou het moeten opzoeken maar ben redelijk zeker dat Brussel idd geen toestemming gaf en ze daarom moesten uitwijken.
Dit was wat ik snel vond: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/09/27/van-grieken-optocht-heizel/
Oorspronkelijk was het eindpunt van de autobijeenkomst het Jubelpark. "Maar dat zag de Brusselse overheid niet zitten", zei Van Grieken. "We hebben een compromis gevonden met de Heizel." De autorit werd specifiek gekozen volgens Van Grieken om "tegenstanders geen argumenten te geven dat we de coronaregels aan onze laars lappen, zoals die betoging van Black Lives Matter."
Dus ja, Brusselse overheid heeft het niet laten doorgaan in het Jubelpark, maar was wel akkoord met de Heizelparking -> dit is dus geen verbod van de actie, alleen een praktische overweging omdat 4500 auto's nu eenmaal dat park niet binnen raken en dus riskeren heel het verkeer lam te leggen.
An sich doet de reden er niet zo uit zelfs. Want ik kan voor de betoging van BLM en die recente tegen politie-geweld evenveel redenen aanwijzen om ze niet door te laten gaan.
Het punt is net dat de actie van VB die je aanhaalt niet verboden werd.
Zoals gezegd ik versta dat ze deze nu niet goedkeuren, ben hier zelf al langer aan het zeggen dat mij dat gevaarlijk lijkt.
Maar dat zei ik bij BLM en de recente rellen ook.

En als je dan 2 dagen op voorhand wel een betoging voor sans-papiers wel laat doorgaan, lijkt 't me helemaal dat er een dubbele standaard is.
In Brussel is er normaliter elke dag wel een kleine protestactie (600 facebookaanwezigen betekent doorgaans dat er mss 50 mensen ergens voor de gevel van een of ander overheidsgebouw staan). Zeker in het geval van L’Hospitalière en andere organisaties die met sans-papiers, daklozen etc. in urgente nood werken, die gebruiken zo'n acties om ergens gehoor te krijgen voor de meest penibele situaties (hier willen ze bv. een gesprek met de directeur forceren). Je kunt absoluut vragen stellen bij dergelijke tactieken en of deze ten tijde van corona moeten doorgaan, maar dit zijn net zoals Youth For Climate etc. niet het genre acties die doorgaans uitdraaien op geweld, en volgens mij dus ook compleet niet te vergelijken met de BLM-mars of de komende betoging tegen Corona (waar blijkbaar nu al berichten circuleren die oproepen om te gaan rellen?)
 

kay-gell

Well-known member
Crowdfunder
Dit was wat ik snel vond: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/09/27/van-grieken-optocht-heizel/

Dus ja, Brusselse overheid heeft het niet laten doorgaan in het Jubelpark, maar was wel akkoord met de Heizelparking -> dit is dus geen verbod van de actie, alleen een praktische overweging omdat 4500 auto's nu eenmaal dat park niet binnen raken en dus riskeren heel het verkeer lam te leggen.

Het punt is net dat de actie van VB die je aanhaalt niet verboden werd.

In Brussel is er normaliter elke dag wel een kleine protestactie (600 facebookaanwezigen betekent doorgaans dat er mss 50 mensen ergens voor de gevel van een of ander overheidsgebouw staan). Zeker in het geval van L’Hospitalière en andere organisaties die met sans-papiers, daklozen etc. in urgente nood werken, die gebruiken zo'n acties om ergens gehoor te krijgen voor de meest penibele situaties (hier willen ze bv. een gesprek met de directeur forceren). Je kunt absoluut vragen stellen bij dergelijke tactieken en of deze ten tijde van corona moeten doorgaan, maar dit zijn net zoals Youth For Climate etc. niet het genre acties die doorgaans uitdraaien op geweld, en volgens mij dus ook compleet niet te vergelijken met de BLM-mars of de komende betoging tegen Corona (waar blijkbaar nu al berichten circuleren die oproepen om te gaan rellen?)

We zitten 96% op dezelfde lijn se. Ik vind al sinds begin deze week dat ze dit hadden moet afzeggen.
Maar net zoals dit zag je dat bij BLM en de anti-politie geweld ook op voorhand aankomen en dan wordt daar niet die beslissing genomen.
Daarom, rechtlijnigheid is zoek. Geen van deze 3 had mogen doorgaan en bij alle 3 ziet iedereen op voorhand zo de problemen aankomen. Behalve Close dan...
 

eS

Active member
Crowdfunder
We zitten 96% op dezelfde lijn se. Ik vind al sinds begin deze week dat ze dit hadden moet afzeggen.
Maar net zoals dit zag je dat bij BLM en de anti-politie geweld ook op voorhand aankomen en dan wordt daar niet die beslissing genomen.
Daarom, rechtlijnigheid is zoek. Geen van deze 3 had mogen doorgaan en bij alle 3 ziet iedereen op voorhand zo de problemen aankomen. Behalve Close dan...
Je merkt hier ook terug het clashen van de verschillende niveaus in Brussel: los van het feit of een betoging mag doorgaan, zit er gewoon iets fout in het beslissingsproces wanneer achtereenvolgens een lokale burgemeester iets kan goedkeuren, een bovenliggend orgaan dit dan weer verbied, om dan uiteindelijk toch weer te gedogen dat een massa volk zich voor de neus van de lokale politie verzamelt, om dan iets later toch de matrakken en honden boven te halen omdat er van bovenhand weer andere instructies gegeven zijn.

Ofte: 'there's something rotten in the state of Brussels'
 

Carrion

Well-known member
Crowdfunder
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210129_94008797

als er maar 1 regel is... "Enkel grote ketens en geen kleine zelfstandigen"... Dan denk ik niet dat die hun ongenoegen laten blijken wat betreft de coronamaatregelen.
Schermafbeelding-2021-01-29-131919.png
 

eS

Active member
Crowdfunder

kay-gell

Well-known member
Crowdfunder
Ondertussen bijna 500 arrestaties. Daarnaast ook de tweet van de Brusselse politie van wat ze allemaal geconfisqueerd hebben, wat er toch op wijst dat er een paar tussenzaten met andere plannen.

Allee tis te zien of ze bij andere protesten ook in zulke getallen op voorhand optreden en de boel kunnen ontmantelen indien nodig.
En uiteraard of nu ook al de andere betogingen niet toe gelaten zullen worden die een risico kunnen dragen.
 

SomeDude

Active member
Tja blijkbaar krijgt 99.99% van de besmette mensen slechts een snotneus en zijn alle cijfers die de overheid verspreid 'fake news'

:sneaky:
 

kay-gell

Well-known member
Crowdfunder
Tja blijkbaar krijgt 99.99% van de besmette mensen slechts een snotneus en zijn alle cijfers die de overheid verspreid 'fake news'

:sneaky:

Het is niet omdat ze een domme mening hebben dat ze ze niet mogen uiten natuurlijk.
We mogen blij zijn dat 't dat soort mensen zijn en niet de jongeren zoals in Holland natuurlijk.

Maar zoals gezegd ik snap het verbod.

Wat ik niet snap is dat hier wél zo hard en snel opgetreden wordt en die anti-politie manifestatie 3 weken geleden dan wel onder het oog van de politie mag doorgaan als blijkt dat ze ook met veel meer zijn dan vooraf aangekondigd en er van een statische betoging geen sprake is.

Ook een betoging waarvan iedereen op voorhand zag dat dat ging ontsporen. Behalve Close en co natuurlijk.

En die hun mening over de manier van hoe die jongeman stierf bleek overigens ook evenzeer op niets gebaseerd.
 
Last edited:

Jersy

Member
Crowdfunder
is nochthans simpel, klose wil zijn kiesvee niet voor de borst stoten
met het ander gepeupel heeft hij weinig zaken en dan kan er wel politie te paard tevoorschijn getoverd worden
 
Last edited:
Top