Isolationisme liefst zeker niet, wij danken uiteindelijk ook onze vrijheid aan de interventie van de V.S. hier, toen Duitsland niet één maar twee keer Europa wou overnemen. De nodige dankbaarheid daarvoor zouden we niet mogen vergeten.
De eigen veiligheid beschermen mag gerust ook: Afghanistan was zeker in het begin perfect gerechtvaardigd.
Zelfs de eerste Irak-oorlog toen Irak Koeweit binnendrong valt te rechtvaardigen (ze hadden toen ook beter doorgeduwd in plaats van een tiental jaar later te gaan liegen om alsnog Sadam Hoessein omver te werpen). Alleen zou in een meer ideale wereld de V.S. daar niet alleen voor moeten staan, en zou o.a. Europa een gelijk deel van de inspanning moeten doen binnen de NATO. Syrië ligt dichter bij Europa dan de V.S. uiteindelijk.
Wat dan wél de juiste weg zou zijn? Ik betwijfel of er daar een "juiste" weg is, het gaat per slot van rekening om zéér ingewikkelde materies en oorlog. Ik ben op dat vlak ook geen expert. Ik weet alleen dat ik wantrouwen koester jegens politici die oorlogen starten op basis van flagrante leugens. Men heeft destijds Bush en de Republikeinen verketterd voor het starten van de tweede oorlog in Irak, maar uiteindelijk krijgt de V.S. nu gewoon ook een Democratische president die destijds meegestemd heeft voor die oorlog, waarvoor je de motieven dubieus waren (je kan die oorlog wel rechtvaardigen op basis van mensenrechten, maar dat was ongetwijfeld zeker niet de eerste reden waarom men daar binnenviel).
Op dat vlak zou ik véél meer geloof hebben gehad in de integriteit van een Bernie Sanders, een Tulsi Gabbard of een Andrew Yang, dan iemand als Joe Biden, die al decennia in de politiek zit (oké Sanders ook, maar die heeft een heel andere geschiedenisà hopelijk bewijst hij mijn ongelijk.
Hij was alvast vice-president onder Obama, maar die heeft dan weer enerzijds te veel met drone-strikes gewerkt, en anderzijds in Syrië geen duidelijke rode lijn durven stellen.
Men moet misschien ook maar eens het lef hebben om gewoon terug uit te komen voor het eigen belang en het belang van onze bondgenoten: en in te grijpen voor je eigen veiligheid of de veiligheid van extreem bedreigde minderheidsgroepen (bv. Syrische christenen) maar ook op tijd durven terugtrekken in de wetenschap dat je als de gehele lokale bevolking tegen je is, je daar toch geen permanente regime-verandering kan afdwingen. Als de V.S. zich straks terugtrekt uit Afghanistan, dan zullen de Taliban daar helaas alsnog de facto aan de macht zijn. Wat is dan het nut geweest van daar 20 jaar te blijven?