Slyke

Well-known member
Voor de mensen die wat meer inkijk willen in sekswerk, Luk Alloo start zondag een nieuwe reeks waar hij sekswerkers volgt.


 
Ik had eigenlijk medelijden met die Lisa. Niet om wat ze nu doet, het is haar keuze en als zij zegt daar iets uit te halen dan kan ik dat begrijpen en alle respect voor haar, maar wel om het kind dat ze geweest is. Moet een rottijd geweest zijn.
Vond wel die Alix en hare vent wat vreemd, hij zat precies zij eigen nog te overtuigen. En als je je nog moet omkleden als de Skype, dan loopt de rekening natuurlijk op.
Die negentienjarige vond ik een eikel (pun intended)
 
Ze hebben het al drie keer getoond, die dame voor de webcam die uitspraak was wel frappant liever dat ze naar mij komen ( webcam) dan dat ze naar de hoeren gaan.
Blijkbaar kijken die ook nog neer op andere meisjes :(
 
Iemand een idee waar je de 2de aflevering kan zien? Vorige week op VTM GO gekeken maar deze week is er nergens meer iets te vinden op de VTM site.
 
staat er terug op sinds gisterenavond denk, was idd 1 à 2 dagen dat ze eraf waren
 
Ik had eigenlijk medelijden met die Lisa. Niet om wat ze nu doet, het is haar keuze en als zij zegt daar iets uit te halen dan kan ik dat begrijpen en alle respect voor haar, maar wel om het kind dat ze geweest is. Moet een rottijd geweest zijn.
Je moet echt geen medelijden met Lisa hebben hoor. Het is een sterke, zelfstandige vrouw geworden die geniet van haar job en die het allemaal heel goed aanpakt.
Echt een hele toffe warme dame
 
Je moet echt geen medelijden met Lisa hebben hoor. Het is een sterke, zelfstandige vrouw geworden die geniet van haar job en die het allemaal heel goed aanpakt.
Echt een hele toffe warme dame
Ik zie andere dingen. Zoals ook de masseuse bij Eric Goens, Mel de escort en God weet wie nog.
Overdaad aan tatoeages als pantser voor het beschadigd ego. Dramatisch privéverhaal in het verleden. Geen skills opgebouwd voor een evenwaardig inkomen via een degelijk beroep. Als je nuchter kijkt naar geacteerde geilheid bij wildvreemden zie je toch de fake ?
 
Neem het van mij aan, achter elke sekswerker gaat een weinig benijdenswaardig verhaal schuil.
99% is beschadigd. Gaande van verregaande daddy-issues tot misbruik in de jeugd.
 
Neem het van mij aan, achter elke sekswerker gaat een weinig benijdenswaardig verhaal schuil.
99% is beschadigd. Gaande van verregaande daddy-issues tot misbruik in de jeugd.
En hoeveel van de andere mensen zijn beschadigd? En waarom mag jij oordelen of ze ‘beschadigd’ zijn, en daarom goed- of afkeuren wat ze doen als werk?

Ik denk dat die Lisa niet onder stoelen of banken steekt dat ze issues heeft, maar dat ze tegelijk ook heel goed weet wat ze wel en niet uit dit beroep kan halen. Da’s meer dan wat je van menig bankier kunt zeggen, bijvoorbeeld.
 
En hoeveel van de andere mensen zijn beschadigd? En waarom mag jij oordelen of ze ‘beschadigd’ zijn, en daarom goed- of afkeuren wat ze doen als werk?

Ik denk dat die Lisa niet onder stoelen of banken steekt dat ze issues heeft, maar dat ze tegelijk ook heel goed weet wat ze wel en niet uit dit beroep kan halen. Da’s meer dan wat je van menig bankier kunt zeggen, bijvoorbeeld.

Willen ze voor hun kinderen later dezelfde bezigheid ? Mochten ze in staat zijn hetzelfde inkomen te genereren met ander werk, zouden ze dan nog steeds hun lichaam verhuren ? Gigantisch percentage komt uit sociaal zwakkere milieus, die worden wijsgemaakt door anderen of zichzelf dat het 'empowering' is wat ze doen zonder dat ze beseffen dat ze het eventueel niet echt willen of de gevolgen voor later fout inschatten. Intellectueel oneerlijk dat de schaduwkant hier niet wordt getoond en bij reportage over bvb. crypto wel.
 
Willen ze voor hun kinderen later dezelfde bezigheid ? Mochten ze in staat zijn hetzelfde inkomen te genereren met ander werk, zouden ze dan nog steeds hun lichaam verhuren ? Gigantisch percentage komt uit sociaal zwakkere milieus, die worden wijsgemaakt door anderen of zichzelf dat het 'empowering' is wat ze doen zonder dat ze beseffen dat ze het eventueel niet echt willen of de gevolgen voor later fout inschatten. Intellectueel oneerlijk dat de schaduwkant hier niet wordt getoond en bij reportage over bvb. crypto wel.
De schaduwkant wordt niet getoond, maar je krijgt wel te horen dat ze een moeilijke jeugd heeft, en de vragen die jij stelt, stelt Alloo bijna letterlijk zelf. Dat is flauw. Jij wilt gewoon een reportage die het afkeurt. Daar gaat het hier niet om, dit is toch meer zonder oordeel gewoon een reportage over iemand die het doet.

De baas van de zaak waar ik werkte, zei ook altijd dat zijn zoon hem niet mocht volgen. Genoeg ouders die dat vinden van hun kinderen, hoor. Dat is iets wat niet alleen opgaat voor sekswerk. Die tweede vraag ook niet, trouwens, want je wilt de mensen niet te eten geven die als ze hetzelfde inkomen elders zouden kunnen vergaren, meteen zouden wisselen van job. En dan ga je er nog vanuit dat het onmogelijk is dat deze sekswerkers hun job op dit moment graag doen. Want dan kun je zelfs zeggen dat ze én meer verdienen, én hun job liever doen dan veel mensen. Zo veel liever dat ze er zelfs het stigma voor over hebben. Dat is natuurlijk ook rooskleurig en maar één kant, en niet hoe het hier wordt voorgesteld. Maar die kant kan evenzeer bestaan, terwijl jij die volkomen ontkent.

En waarom mag je de beslissing als volwassen mens niet maken? Die afweging? Geld vs de aard van het werk? Zolang het legaal is, mag je dat toch zelf beslissen, zeker. Ja, sommigen zouden misschien iets liever een ander soort werk doen, maar nòg liever meer geld hebben en het daarom doen. En dan?
 
Ik snap de discussie eigenlijk niet. Ze zegt letterlijk zelf dat ze nooit in deze sector zou werken als ze een normale jeugd zou hebben gehad.
 
Laatst bewerkt:
Ik snap de discussie eigenlijk niet. Ze zegt letterlijk zelf dat ze nooit in deze sector zou werken als ze een gewone/normale jeugd gehad heeft.
Wel ja, maar wat betekent dat? Dat we het moeten afkeuren? Dat ze het daarom niet zou mogen? Dàt is het punt.
Als ik een andere jeugd had gehad, had ik waarschijnlijk ook ander werk gehad. Daar is het uiteraard wat extremer, maar daarom niet fout of problematisch.
 
Ik kan natuurlijk alleen maar spreken vanuit mijn gevoel na verschillende contacten te hebben gehad met sekswerkers en ook hele goede gesprekken met hun te hebben gehad.
Je kan ook eens de blogs lezen op de website van Lisa Lefèvre, geeft ook al een inkijk in hoe ze tegenover sekswerk staat.

Ik kan natuurlijk niet spreken in Lisa haar naam of pretenderen dat ik haar echt goed ken en weet hoe ze denkt, hoe ze zich voelt.
Dus onderstaande is mijn perceptie en hoe ik het aanvoel door persoonlijke gesprekken/contact, posts in een bepaald forum waar ze haar visie aantoont, ...
Het enige wat ik kan zeggen is de Lisa die ik ken overkomt als een hele sterke, intelligente vrouw die heel goed weet waarmee ze bezig is en wat ze hiermee wil bereiken. Ze doet haar job ook wel doodgraag en is er gelukkig in.

Dus bekijk haar aub niet als een gebroken mens die enkel vanwege jeugdtrauma's deze job uitoefent en dit in feite niet wil doen.

Is er een donkere kant aan sekswerk : natuurlijk. Er is mensenhandel, uitbuiting,...
Maar deze kant wordt al genoeg belicht, het is goed dat er ook eens aangetoond wordt dat er mensen zijn waarvoor deze job een roeping is.

Er zijn er meer die deze job uitoefenen omdat ze het enorm graag doen. Al genoeg sekswerkers gezien die een mooie job hebben en goed verdienen maar dit erbij doen omdat ze het gewoon enorm graag doen en het een soort kick is.

Als je echt twijfelt stel ik voor om eens een uur of 2-3 bij Lisa te boeken en je zal snel overtuigd worden dat je bij iemand zit die dit beroep met volle overgave en passie doet.
 
Maar die kant kan evenzeer bestaan, terwijl jij die volkomen ontkent.
Dat zeg ik niet, bestaan even goed mensen op onlyfans die er achteraf rijk en ongeschonden uit stappen, maar in de ramen staan minder dan 5% Westerse vrouwen om een heel goeie reden.
 
Terug
Bovenaan