Algemene Nieuws & Achtergronden Thread - Deel 1

kay-gell

Well-known member
Crowdfunder
Nee, want je vergelijkt een goedgekeurde demonstratie met een illegale coronabijeenkomst. Maak er 5 zwarte studenten van, dan krijgen ze ook 1250 euro boete. Maak er 500 blanken van die protesteren in een goedgekeurde demonstratie, dan komen er ook geen coronaboetes.

De demonstratie was enkel goedgekeurd als ze statisch was. En kijk, verrassend genoeg, hoe ze uitgedraaid is
Als ik morgen als blanke wil protesteren tegen allochtoon geweld in Brussel, denk je dat dit mag? De anti-vivaldi betoging mocht ook Brussel niet in.

We kunnen nog zo lang heen en weer gaan hoor. Maar het is even idioot om bij dit soort incidenten zwart privilege te roepen als bij anderen wit privilige.
Zoals, uiteraard, een meute BV's etc... als reden waarom onder andere de daders van de moord op Sanda nog vrij rondlopen.
 

Bernie.be

Active member
Dagen lang zitten zeiken over iemand die bloemen gaat leggen aan een nazi graf (keur dit ook af).
Nu idd lees je bijna nils meer van die arme slachtoffertjes van blank racisme in Brussel.
Geen enkele politieker gehoord hierover.
 

Sylverscythe

Active member
Crowdfunder
Dagen lang zitten zeiken over iemand die bloemen gaat leggen aan een nazi graf (keur dit ook af).
Nu idd lees je bijna nils meer van die arme slachtoffertjes van blank racisme in Brussel.
Geen enkele politieker gehoord hierover.
En boven jou meteen al een hoop voorbeelden waar het wel in het nieuws is. Gisteren zat Verlinden in het nieuws daarover, ja wat kan die zeggen buiten dat afkeuren en dan zwijgen omdat het onderzoek loopt.

Ik vraag mij af wat jullie eigenlijk willen, dat we elke dag dezelfde beelden zien en praten over een lopend onderzoek? Want daarmee is het begonnen hé, een jonge kerel die wegliep van de politie en dan wordt gearresteerd en op het politiekantoor bezwijkt.

Als je al jaren opgroeid voor galg en rad met een vijandbeeld van de politie is dat weer een reden om te rellen ja, ik sta daarvan niet versteld. Het is ook gewoon op geen enkele manier goed te keuren hé, maar ik heb niet de indruk dat één van jullie zit te wachten op meer artikels of discussies met enige diepgang, gewoon op een herhalend "betoging met allochtonen bad mkay".
 

Tweak37

Crew Member
Staff member
Crowdfunder
Racisme discussie (al dan niet semantisch) kan verder gezet worden in de racisme thread.
 

Creeping Death

Active member
Crowdfunder

Silence

Active member
En boven jou meteen al een hoop voorbeelden waar het wel in het nieuws is. Gisteren zat Verlinden in het nieuws daarover, ja wat kan die zeggen buiten dat afkeuren en dan zwijgen omdat het onderzoek loopt.

Ik vraag mij af wat jullie eigenlijk willen, dat we elke dag dezelfde beelden zien en praten over een lopend onderzoek? Want daarmee is het begonnen hé, een jonge kerel die wegliep van de politie en dan wordt gearresteerd en op het politiekantoor bezwijkt.

Als je al jaren opgroeid voor galg en rad met een vijandbeeld van de politie is dat weer een reden om te rellen ja, ik sta daarvan niet versteld. Het is ook gewoon op geen enkele manier goed te keuren hé, maar ik heb niet de indruk dat één van jullie zit te wachten op meer artikels of discussies met enige diepgang, gewoon op een herhalend "betoging met allochtonen bad mkay".
Voor de advocaat was het precies niet nodig het onderzoek af te wachten
Die was al zeker dat hij gestorven is door racisme en als hij niet zwart was was hij niet gestorven
 

Sylverscythe

Active member
Crowdfunder
Voor de advocaat was het precies niet nodig het onderzoek af te wachten
Die was al zeker dat hij gestorven is door racisme en als hij niet zwart was was hij niet gestorven
Ik vermoed dat die advocaat hier dan ook aan wil verdienen. Of dat deontologisch ok is weet ik niet.
 

Conradus

Member
Ik vermoed dat die advocaat hier dan ook aan wil verdienen. Of dat deontologisch ok is weet ik niet.
Wat mij betreft een deontologische fout. Vraag mij af of een van zijn confraters misschien de stafhouder daarover gaat contacteren? In de verdediging van een cliënt mag een advocaat veel (en terecht) maar olie op het vuur gieten in een demonstratie vind ik nu niet echt passen bij de waardigheid van het beroep.
 

Nahrtent

Well-known member
Crowdfunder
Gisterenavond: 116 arrestaties (so far so good).
Vandaag: vier (!) aanhoudingen.

En daar zit Vincent Van Quickenborne dan triomfantelijk over te twitteren.
Er gaat precies toch weer een aanzienlijk deel van dat crapuul vrijuit gaan, en dat voor een betoging die toch verre van onaangekondigd was.
Schande.
 

eS

Active member
Crowdfunder
Gisterenavond: 116 arrestaties (so far so good).
Vandaag: vier (!) aanhoudingen.

En daar zit Vincent Van Quickenborne dan triomfantelijk over te twitteren.
Er gaat precies toch weer een aanzienlijk deel van dat crapuul vrijuit gaan, en dat voor een betoging die toch verre van onaangekondigd was.
Schande.
Zonder inbeschuldigingstelling kunnen ze iemand maar max 48 vasthouden (administratieve aanhouding). Dit betekent daarom niet dat die 112 vrijuit gaan, hun gegevens zijn gekend, hun foto genomen, en nu kan er begonnen worden om op basis van camerabeelden etc. te kijken wat hun rol was tijdens de rellen en ze op basis daarvan in vervolging te stellen en alsnog aan te houden indien nodig (op z'n minst kunnen ze imo iedereen zeker een boete geven wegens lockdown). Dat is (helaas?) het gevolg van onze rechtstaat, ook al lijkt het vaak unfair.
 

Nahrtent

Well-known member
Crowdfunder
Dit betekent daarom niet dat die 112 vrijuit gaan.
Die waren bij mijn weten niet administratief aangehouden, meestal wordt dat onderscheid duidelijk gemaakt in de pers.
Maar fair enough, ik kan het mis hebben. We'll see.
 
Top