Archief - KHBO <-> HOWest Simon Stevin

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Onozel_Kieken

Legacy Member
Hallo,

ik ben aan het uitkijken om volgend jaar accountancy fiscaliteit te doen maar ik zoek wat informatie over de scholen.
Ik ga allesinds naar de beide opendeurdagen op 1 maart maar ik had graag wat meningen gehoord van mensen die op deze scholen zitten.

Bedankt alvast!

SilentSpring

Legacy Member
Ikzelf zit in de KHBO, 2de bach acc-fisc.

Naar't schijnt is't in Howest wel makkelijker.
2 mensen uit onze klas van vorig jaar zitten nu ginder, de ene was bij ons op alles gebuisd en doet nu marketing. De 2de had 5 buizen en doet nu bank en financie.
De persoon in Marketing heeft 1 buisje voor Engels, al de rest erdoor.
De andere is er voor alles door.

Dit zijn niet de enige gevallen, volgens da'k hoor van die mensen liggen de klemtonen gewoon anders. Waar ze bij ons bijvoorbeeld vragen om een definitie op een situatie toe te passen zouden ze in Howest eerder vragen 'geef de definitie'.

Verder heb ik ook de indruk dat de examens zelf in Howest niet zo moeilijk zijn, maar zij hebben wel meer groepswerkjes en projectjes tijdens het jaar. Ze hebben meestal ook meer tijd tussen de examens zelf enzo.

Omdat ik toch al uit verschillende bronnen gehoord heb dat het er bij Howest inderdaad iets makkelijker aan toegaat ben ik toch geneigd die bronnen te geloven. (die bronnen zijn onder andere boekhouders,...).

Bij de keuze van stageplaats enzo zou je bij Howest ook zelf uw plan moeten trekken, bij de KHBO wordt alles voor u geregeld.

Volgens m'n docent boekhouden (en ex-opleidingscoördinator) zouden ze bij Howest ook vlugger geneigd zijn om moeilijkere stukken leerstof te laten vallen. Een kennis die boekhouder is heeft ook eens de proef op de som genomen en een stagiair van Howest genomen en het jaar erop iemand van KHBO. Hij zei dat die van de KHBO een betere kennis had, en dat hij ook ietsje meer waarde hecht aan een diploma van de KHBO dan 1tje van Howest.

Bij ons op school wordt er wel altijd nogal neerbuigend gedaan over 'die van Simon Stevin', dus ergens zal er wel een kern van waarheid inzitten, zeker als er zoveel verschillende bronnen (onafhankelijk van elkaar) dit zeggen.

Nu, 'k zou zeggen: allebei de scholen bezoeken en duidelijke info inwinnen en dan zelf beslissen. Iemand van Howest zal zeggen dat zijn school beter is, terwijl iemand van KHBO eerder het omgekeerde zal zeggen enzo.

Stancke

Legacy Member
Kwertie en Asserti zitten in HoWest. Eventueel kan je PM sturen:)

Onozel_Kieken

Legacy Member
Bedankt voor de snelle reacties :bow:

Mijn vader is ook boekhouder en hij heeft nogal wat vooroordelen over KHBO (dikke nek enzo) maar ik wil mijn keuze zo objectief mogelijk maken.
Ik zal dan inderdaad beide infodagen doen en eens gaan kijken.
KHBO zal er waarschijnlijk wat minder uitzien omdat er volgend jaar verhuisd wordt naar dat nieuw gebouw maarja.

SilentSpring

Legacy Member
ja idd, het gebouw valt bijna uiteen:p.
Het meubilair is ook aan vernieuwing toe, maar volgend jaar zouden we beter zitten.

Normaal zouden we vanaf september in't nieuwe gebouw zitten, de herexamens zouden daar eventueel al kunnen doorgaan. Andere mensen zeggen dan weer dat het pas voor januari zou zijn.

Bedoel je met dikke nek de studenten zelf of... ?
Die worden er in ieder geval mooi van tussen gefilterd in't 1ste jaar^^

Stancke

Legacy Member
Den Freddie zei:
ja idd, het gebouw valt bijna uiteen:p.
Het meubilair is ook aan vernieuwing toe, maar volgend jaar zouden we beter zitten.

Zouden? Gaat beter zijn ja, maar 3 verdiepen!:applause:

mobman

Legacy Member
ikzelf studeer netwerkeconomie op simon stevin, en inderdaad de examens op zichzelf zijn niet zo moeilijk... ik bros nu ook niet veel en let toch vrij goed op....

Voor onze richting en 'k denk ook voor de andere, zijn er wel enorm veel projecten en tussentijdse taken die dus ook effectief meetellen voor het examen 20% ofzo... Qua organisatie trekt simon stevin inderdaad wel op de botten :p

Pierlo

Legacy Member
Ik heb acc-fisc gestudeerd aan khbo en ben nu aan de slag als boekhouder in een accountantskantoor in regio brugge.
Ik heb altijd horen zeggen dan khbo beter was en hoger is aangeschreven dan simon stevin. Er zal misschien wel iets van aan zijn maar zoveel makkelijk kan dat toch ook niet zijn denk ik.
De khbo is trouwens ook veel makkelijker geworden. Ik weet nog toen ik in het tweede jaar zat moesten wij lijfrentecontracten en intercalaire intresten kennen en hoe dat geboekt moest worden voor het vak algemene boekhouding. Het jaar dat na mij kwam moest dit niet meer kennen.

Het gaat er daar wel wat kinderachtig aan toe (alé in mijn tijd toch). Verschillende van de lectoren namen aanwezigheden op. En als je een keer niet kwam wat een gezaag zeg... Maar dat verbeterde wel naar het derde en laatste jaar toe.

SilentSpring

Legacy Member
Pierlo zei:
Ik heb acc-fisc gestudeerd aan khbo en ben nu aan de slag als boekhouder in een accountantskantoor in regio brugge.
Ik heb altijd horen zeggen dan khbo beter was en hoger is aangeschreven dan simon stevin. Er zal misschien wel iets van aan zijn maar zoveel makkelijk kan dat toch ook niet zijn denk ik.
De khbo is trouwens ook veel makkelijker geworden. Ik weet nog toen ik in het tweede jaar zat moesten wij lijfrentecontracten en intercalaire intresten kennen en hoe dat geboekt moest worden voor het vak algemene boekhouding. Het jaar dat na mij kwam moest dit niet meer kennen.

Het gaat er daar wel wat kinderachtig aan toe (alé in mijn tijd toch). Verschillende van de lectoren namen aanwezigheden op. En als je een keer niet kwam wat een gezaag zeg... Maar dat verbeterde wel naar het derde en laatste jaar toe.
Wij gaan nu beginnen aan intercalaire intresten en lijfrentes (hoofdstuk 10 in boek 4 van De Lembre), mss is dat terug een beetje veranderd dan? Ivm aanwezigheden: idd, er zijn er enkele die het doen, de meesten echter niet.

In't 1ste jaar deden er 2 personen dit, en die waren nieuw:p.

Dit jaar is't enkel diene van boekhouden en cost accounting die dat doet (E. Vienne) Als je eens niet komt zagen ze wel niet, dusja...

Nu, vorig jaar moesten we ons MAR vanbuiten kennen, dit jaar mogen de 1ste jaars die gebruiken... Voordeel is dan wel dat wij die simpelere rekeningen kennen zonder ze te moeten opzoeken:unsure:

Pierlo

Legacy Member
Den Freddie zei:
Wij gaan nu beginnen aan intercalaire intresten en lijfrentes (hoofdstuk 10 in boek 4 van De Lembre), mss is dat terug een beetje veranderd dan? Ivm aanwezigheden: idd, er zijn er enkele die het doen, de meesten echter niet.

In't 1ste jaar deden er 2 personen dit, en die waren nieuw:p.

Dit jaar is't enkel diene van boekhouden en cost accounting die dat doet (E. Vienne) Als je eens niet komt zagen ze wel niet, dusja...

Nu, vorig jaar moesten we ons MAR vanbuiten kennen, dit jaar mogen de 1ste jaars die gebruiken... Voordeel is dan wel dat wij die simpelere rekeningen kennen zonder ze te moeten opzoeken:unsure:

Ja, die die na mij kwamen hebben dit wel gezien maar moesten dit niet kennen voor het examen.
Swat ze hebben het mss weer opgenomen voor het examen ook. Wat betreft het MAR: ik vind dat je dat absoluut van buiten moet kennen. Dit is echt meegenomen in de praktijk. Je kan veel sneller inboeken. Je moet daar dan echt niet over nadenken over welke rekening nummer zou dat nu hebben. Let wel als je de eerste drie cijfers kent is dat al voldoende.

Vienne, leest hij nog altijd gewoon het boek voor? Wij moesten dan elk een oefening aan bord brengen. Al die kolommen en zo... Als je beetje te veel babbelde of je was er de vorige les niet mocht je dan natuurlijk naar voor komen om dat op het bord te schrijven.
Gelukkig had ik al alle oplossingen (alé bijna allemaal).

SilentSpring

Legacy Member
Pierlo zei:
Ja, die die na mij kwamen hebben dit wel gezien maar moesten dit niet kennen voor het examen.
Swat ze hebben het mss weer opgenomen voor het examen ook. Wat betreft het MAR: ik vind dat je dat absoluut van buiten moet kennen. Dit is echt meegenomen in de praktijk. Je kan veel sneller inboeken. Je moet daar dan echt niet over nadenken over welke rekening nummer zou dat nu hebben. Let wel als je de eerste drie cijfers kent is dat al voldoende.

Vienne, leest hij nog altijd gewoon het boek voor? Wij moesten dan elk een oefening aan bord brengen. Al die kolommen en zo... Als je beetje te veel babbelde of je was er de vorige les niet mocht je dan natuurlijk naar voor komen om dat op het bord te schrijven.
Gelukkig had ik al alle oplossingen (alé bijna allemaal).
ja...
3u boekhouden na elkaar, da's echt een hel. Hij rammelt gewoon de boekingen af die in't boek staan:p. Als hij oefeningen opgeeft moet er idd de week nadien telkens iemand een oefening aan bord brengen, nu werkt hij wel op alfabetische volgorde. Tot nu toe hebbek nog maar 1x naar't bord gemoeten, de andere keren had ik net de theorievragen:D
Hij zet de oplossingen wel online, direct na de les waarin hij de oefeningen opgaf. Hij veronderstelt dan dat je ze maakt en nadien checkt of uw oplossingen overeen komen met zijn oplossingen.

Vorig semester deed ik dat niet en gebruikte ik gewoon zijn oplossingen en berekende ik hier en daar iets om te zien of ik aan dezelfde getallen kwam, het resultaat was er dan ook naar:p

Pierlo

Legacy Member
Den Freddie zei:
ja...
3u boekhouden na elkaar, da's echt een hel. Hij rammelt gewoon de boekingen af die in't boek staan:p. Als hij oefeningen opgeeft moet er idd de week nadien telkens iemand een oefening aan bord brengen, nu werkt hij wel op alfabetische volgorde. Tot nu toe hebbek nog maar 1x naar't bord gemoeten, de andere keren had ik net de theorievragen:D
Hij zet de oplossingen wel online, direct na de les waarin hij de oefeningen opgaf. Hij veronderstelt dan dat je ze maakt en nadien checkt of uw oplossingen overeen komen met zijn oplossingen.

Vorig semester deed ik dat niet en gebruikte ik gewoon zijn oplossingen en berekende ik hier en daar iets om te zien of ik aan dezelfde getallen kwam, het resultaat was er dan ook naar:p

Het is nog altijd de zelfden dus haha, hoe dat hij dat heel z'n leven kan volhouden gewoon boeken aflezen is mij een raadsel. Heb je dan ook Bernard gehad voor economie, sociaal recht en bedrijfsorganisatie?

SilentSpring

Legacy Member
Pierlo zei:
Het is nog altijd de zelfden dus haha, hoe dat hij dat heel z'n leven kan volhouden gewoon boeken aflezen is mij een raadsel. Heb je dan ook Bernard gehad voor economie, sociaal recht en bedrijfsorganisatie?
ja :help: Bedrijfsorganisatie hadden we 3,5u op woensdagmiddag, pure horror.
Tijdens de kerstmarkt dan eens met enkele mensen aan de jenever gaan zitten en daarna naar die les^^. ('k had wel 15 voor dat examen:wtf:) economie waren het saaie lessen (eufemisme van formaat), wel iedere keer 13 en 14 op die examens (ofschoon ik bij die 14 een gans hoofdstuk niet geleerd had:p). Sociaal recht is't ook den Bernard... (daar een 9 op arbeidsrecht, de zak)

Ik haat z'n cursussen, zeker met z'n pak documentatie er nog eens bij. En altijd van die details vragen he...
Zoals nu op arbeidsrecht: wie is de minister van werk. Wist ik veel wie dat was, met gans die zever in de politiek volgde ik dat niet meer. Of bij bedrijfsorganisaties: Geef de Franse stad waar de nieuwe Toyota fabriek gelegen is. (Hadden daar in de les 1 klein artikeltje over gezien)

Dit jaar hebben de 1ste jaarkes Bernard niet meer voor bedrijfsorganisaties, da's nu 1 of andere jonge gast, hij ziet er eerder student als docent uit:p.

Nu, de Vienne... Da's wel een goeie docent vind ik, maar die lessen...
In Cost Accounting is't ook gewoon aflezen, maar daar kunt ge nog gans de les zitten onderlijnen van hetgeen hij op z'n slides toont, zodus heb je nog iets om u bezig te houden:D

btw, ge werkt toevallig niet bij Deloitte?

mobman

Legacy Member
Hier een vb van hoe er bij ons punten wordt gegeven > Systeemanalyse in't 2de jaar NE

Evaluatie

60% Schriftelijk examen
10% Permanente evaluatie
30% Opdracht

SilentSpring

Legacy Member
bij ons is't meestal 100% op't examen.
Sommige vakken (vooral in't 1ste) telt het examen voor 70% en permanente evaluatie voor 30% enzo. ICT 4 in't 2de staan dan weer 100% op permanente evaluatie (geen examen van)

Maar over het algemeen hebben wij niet zoveel echte opdrachten, behalve oefeningen voorbereiden ofzo, maar daar staan geen punten op.

Nu hebben we wel een ganse hoop groepswerkjes, maar die zijn tegen eind maart gelukkig allemaal afgelopen.

Passito

Legacy Member
"Naar het schijnt", "van horen zeggen", "daar is het gemakkelijker dan hier"...

Als ik zo vrij mag zijn, een paar bedenkingen van een insider - ik ben namelijk zelf lector op Simon Stevin:

1. Als de ene hogeschool makkelijker zou zijn dan de andere, hoe komt het dan dat de slaagcijfers ongeveer even hoog liggen? Die slaagcijfers zijn vrij te raadplegen via verschillende websites en zijn - zeker in opleidingen die met elkaar te vergelijken zijn - een vrij goeie graadmeter voor de "moeilijkheidsgraad" van een opleiding. Trouwens: als iemand dit jaar slaagt voor marketing en vorig jaar niet voor accountancy-fiscaliteit, dan betekent dat wellicht dat hij dit jaar wel de juiste keuze maakte, en vorig jaar niet. Je kent dat wel van die appelen en die citroenen: niet te vergelijken.

2. Hoewel de verleiding soms heel groot is, ga je mij nooit expliciet horen zeggen dat onze hogeschool beter zou zijn dan een andere. Dat sommige collega's van die andere hogeschool dat wel doen, vind ik persoonlijk niet kunnen, maar laat ik voor hun rekening. Ik kan alleen zeggen: wij zijn wellicht anders - en dat is maar goed ook.

3. Het beroepenveld is vrij kritisch tegenover opleidingen. De laatste jaren horen we steeds vaker - o.a. bij boekhoudkantoren - dat onze studenten goed opgeleid zijn. Trouwens: als je je als zelfstandig accountant wil vestigen, moet je nog extra examens doen bij IAB en BIBF. Wist je dat studenten van Howest, Simon Stevin als enige (!) hogeschool 21 van de 25 vakken vrijgesteld zijn? IAB en BIBF verwijzen voor hun vrijstellingen naar de uitstekende kwaliteit van de opleiding.

Tot slot: kom zeker zelf eens de sfeer opsnuiven (hetzij op de infodag, hetzij via de blog van BM http://verderstuderen.blogspot.com) en laat je niet verblinden door uiterlijk vertoon. Het is uiteindelijk de inhoud die telt.

SilentSpring

Legacy Member
Passito zei:
3. Het beroepenveld is vrij kritisch tegenover opleidingen. De laatste jaren horen we steeds vaker - o.a. bij boekhoudkantoren - dat onze studenten goed opgeleid zijn. Trouwens: als je je als zelfstandig accountant wil vestigen, moet je nog extra examens doen bij IAB en BIBF. Wist je dat studenten van Howest, Simon Stevin als enige (!) hogeschool 21 van de 25 vakken vrijgesteld zijn? IAB en BIBF verwijzen voor hun vrijstellingen naar de uitstekende kwaliteit van de opleiding.
Right als enige, daarom dat wij er 22 krijgen...

BIBF is gewoon voor boekhouder, IAB is accountant
ivm de opleiding van de studenten: van de Khbo zeggen ze dat ook...

Zoals ik eerder zei: iedereen zal z'n eigen school het beste vinden, gewoon zelf vergelijken en zien welke u het meest aanstaat dus.

Pierlo

Legacy Member
Den Freddie zei:
Right als enige, daarom dat wij er 22 krijgen...

BIBF is gewoon voor boekhouder, IAB is accountant
ivm de opleiding van de studenten: van de Khbo zeggen ze dat ook...

Zoals ik eerder zei: iedereen zal z'n eigen school het beste vinden, gewoon zelf vergelijken en zien welke u het meest aanstaat dus.

Idd, dat is naar gelang je dat formulier goed kan invullen. Ik heb dat zelf gedaan en heb 8 examens mogen doen. Iemand van dezelfde school had er ook maar vier.
Je moet mij eigenlijk ook niet komen vertellen dat ze veel meer zien over internationaal fiscaal recht en lokale en regionale belastingen in simon stevin. In khbo heb ik daar bijna niets van gezien. Ik heb trouwens die 8 examens zonder problemen doorstaan.

Moest ik de keuze opnieuw moeten maken ik zou wel nog steeds voor KHBO kiezen.

Btw ik werk (gelukkig) niet voor deloitte. Maar wel op een klein boekhoudkantoor. Is veel beter volgens mij daar je meer zelf mag doen vanaf het begin.
Trouwens wat je op school leert is toch nog heel wat anders dan de praktijk.

&#926; Murciélago &#926;

Legacy Member
Ik zit zelf op Simon Stevin en zit in het 2de jaar Financie- en verzekeringswezen.

Ik wil geen KHBO bashing doen, maar ik heb ook zo'n verhaaltje à la Den Freddie.
Ik heb eens geïnformeerd om mijn stage van drie maand te doen in een bank (Fortis).
De éérste vraag die mij direct gesteld werd, was: "Bent u student aan het KHBO of Simon Stevin?"
Waarop ik antwoordde: "Simon Stevin."
Bank: "Ah goed! Want we hebben hier al een paar studenten over de vloer gehad van het KHBO die er niet veel van bakten tov die van Simon Stevin."
"Daar wordt alles tenminste grondig aangeleerd en KHBO zou trouwens onder een verdoken manier deze opleiding aanbieden terwijl ze er in feite geen toestemming voor hebben."

Het is al helemaal verkeerd als je appels met peren gaat vergelijken ivm die kennis van u die overgeschakeld is van AF naar Marketing. Dit zijn twee uiteenlopende opleidingen!

In verband met die stageplaatsen:
Binnekort moet ik een kijk/doe stage doen (2 weken). Deze hebben we inderdaad zelf moeten zoeken, maar ik zie niet in wat er slecht is aan een beetje communicatie in de praktijk? Als je afgestudeerd bent, zal je toch sowieso contact moeten leggen met één of ander bedrijf om aan werk te geraken. Het zal ook niet zomaar in je schoot geworpen worden.

Ik ben tevreden over de school, zo doen de lectoren tenminste niet uit de hoogte tov studenten. Dat heb ik wel gekend in Gent.
Er lopen ook een paar projecten en taken doorheen de 3 jaar, die je bepaalde aspecten aanleren ivm het zelfstandig of in teamverband werken. Je leert ermee de theorie toepassen in de praktijk.

Concreet: Als je ervoor werkt, zijn je slaagkansen hoog. Het is zeker niet zo dat je zomaar je diploma in uw pollekes krijgt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan