Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.

). En wrs vindt ge deel 1 beter geschreven omdat die leerstof gewoon makkelijker wasNas zei:Ik vind dat dit deel in twee weken ondergespammed moet zijn
De 4 practica van dat vak staan op 2 punten tesamen en vereisen elk gemiddeld een volle dag om dat ok te krijgen.Racing_Genk zei:Idd quaghebuer zn cursus trekt op geen klote, heb ik al tien keer gezegd.
Nu zo die kettingregel met functies met meerdere veranderlijken etc, hoe staat da daar nu in uitgelegd.
Lorvet zei:Als dit topic de examens haalt zijn we niet goed bezig!
En ik begin mij hier ferm te ergeren aan taken/projecten die op onredelijk veel punten staan voor de hoeveelheid werk dat ik er in steek. Als voorbeeld; project Programmeren is pretty huge, meesten spendeerden er met z'n tweeën een weekje paasvakantie aan om deel A af te maken en een beetje minder voor deel B. Staat op 3 van de 20 punten in totaalDe 4 practica van dat vak staan op 2 punten tesamen en vereisen elk gemiddeld een volle dag om dat ok te krijgen.


Lorvet zei:Als dit topic de examens haalt zijn we niet goed bezig!
En ik begin mij hier ferm te ergeren aan taken/projecten die op onredelijk veel punten staan voor de hoeveelheid werk dat ik er in steek. Als voorbeeld; project Programmeren is pretty huge, meesten spendeerden er met z'n tweeën een weekje paasvakantie aan om deel A af te maken en een beetje minder voor deel B. Staat op 3 van de 20 punten in totaalDe 4 practica van dat vak staan op 2 punten tesamen en vereisen elk gemiddeld een volle dag om dat ok te krijgen.
ad:Nas zei:Ik vind dat dit deel in twee weken ondergespammed moet zijn



Ik bedoelde dus onredelijk weinigMatt. zei:Tuurlijk haalt dit topic de examens! Onredelijk veel punten? Voor meer dan een week full time werk is 3 vd 20 vree weinig? Stel u voor dat ge dat voor elk vak hebt, ge zou nog veel vrije tijd hebben.
Die studiepunten zijn nu eenmaal niet verdeeld zoals het moet.![]()
Is ook zowat de reden waarom ik er nu pas aan begonnen ben als het kalf bijna verdronken is
Een tip; pak Programmeren niet als keuzevak.
DaTa zei:Op het examen van januari hadden we zo'n oefening op de kettingregel met meerdere veranderlijke (zo iets van bereken D1g(x,y) ofzo), als ge da kunt zijn da makkelijk verdiende punten.
. En het lijkt mij idd niet moeilijk, maar ik heb da wkc gemist en via die cursus kunde zoiets nie studeren. Gelukkig krijg ik morgen notities van iemand 
Vincort zei:Ngo?![]()
Partiële afleiden is toch altijd gewoon D1(x,y,z)=...?

Racing_Genk zei:Nee eerst naar x

lantaarnpaal zei:ja, maar tijdens het werkcollege legde die assistent dan uit dat als ge:
D12(x,y) ge eerst naar y moest afleiden, en daarna naar x
dan begon die het ook omgekeerd te gebruiken enzo, enorm verwarrend voor iedereen die daar aanwezig was.![]()
![]()
Ik heb altijd geleerd van links naar rechts te werken alleszins
lantaarnpaal zei:Awel ja, iedereen zat daar van eerst naar x en dan naar y, maar die zei het tegenovergestelde :doh: uiteindelijk was hij dan alle oefeningen aan het aanpassen en kon niemand er nog aan uit![]()
Lorvet zei:Ik bedoelde dus onredelijk weinigIs ook zowat de reden waarom ik er nu pas aan begonnen ben als het kalf bijna verdronken is
Een tip; pak Programmeren niet als keuzevak.
Volgend jaar zijn er blijkbaar redelijk wat vakken waar projecten e.d. voor 50% meetellen, daar kan ik wel goed mee leven![]()


Vincort zei:Ik begrijp u verwarring, bij specifieke afgeleiden (partiele in R^3) moet je iets lichtjes anders doen dan "gewoon naar x/y/..." afleiden
Fighting Hobbit zei:Wie is uw assistent als ik vragen mag?
