Archief - xhtml: syntax vragen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Incinnerator

Legacy Member
Yu allemaal

Ik zou graag de code van mijn site verbeteren door die te doen kloppen met w3c regels. Hier omtrent had ik toch nog wel wat vraagjes.

1) Moet je xhtml 1.0 strict nemen of html4.1 transitional. wat is het beste?
2) Je code bestaat dan uit objecten zonder opmaak en voor de opmaak gebruiken we css?
3) wat als een flashbestand invoegt ? normaal met <embed> tags maar die worden niet ondersteund door xhtml 1.0


Bedankt

Talos

Legacy Member
1. Er bestaat niet iets als "het beste" je kiest gewoon het doctype dat het dichtst aanleunt bij je noden/capaciteiten/...
2. Als je het juist doe wel ja
3. Geen ervaring met flash, sorry.

servi

Legacy Member
1) Moet je xhtml 1.0 strict nemen of html4.1 transitional. wat is het beste?

xhtml transitional, is dan immers "future-proof" en blijft nog voor ietwat oudere browsers goed leesbaar, met xhtml strict gaan echter bepaalde browsers problemen krijgen en creeër je dus een grotere incompatibiliteit .

2) Je code bestaat dan uit objecten zonder opmaak en voor de opmaak gebruiken we css?

xhtml : ja
html : nee, hoewel je het daar ook met css zou kunnen doen

3) wat als een flashbestand invoegt ? normaal met <embed> tags maar die worden niet ondersteund door xhtml 1.0

<object> + moet je daar een classid opgeven dat ontzettend lang is en geen kat vanbuiten kent.

edit : link hiervan : http://www.alistapart.com/articles/flashsatay/
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan