Archief - Site voor bluesgroep (flash)

Hello,

Ik heb een site gemaakt voor mijn bluesgroep: Solid Jive.

Het is mijn eerste site en 't is voornamelijk in flash.

Graag jullie commentaar.

Het idee is goed maar de uitwerking steekt nog wat tegen.

* mouse pointer zou ik aanpassen
* de opacity vakjes ook
* faq & troubleshooting
* you are.. best viewed. ander lettertype. Ik zou de aa verwijderen en het onder de afbeelding zetten
* De loading screens ook een iets professionelere look geven

nuja feitelijk. De site is goed, niet mijn stijl. maar mijn stijl is dan ook wel een beetje te strak meestal ^^

Bedankt Zero Grav.

Je hebt volkomen gelijk wat de loading screens betreft: ik was dat ook nog van plan.

Wat bedoel je met de aa verwijderen?

Die mouse pointer is echt lastig, hou je beter bij de normale.
De "overs" bij je menu zijn rood. Dat is beetje te fel volgens de site, mss wat donkerder rood pakken.
En dat geluid is wa ambetand, beetje TE

Bluesbrother zei:

Bedankt Zero Grav.
wat bedoel je met de aa verwijderen?

Klik om te vergroten...

anti alias. Dat er geen extra pixels aan de letters worden toegevoegd om het ronder en "smooth" te laten lijken.

Bedankt.

Da Turtle zei:

De "overs" bij je menu zijn rood. Dat is beetje te fel volgens de site, mss wat donkerder rood pakken.

Klik om te vergroten...

Zal ik doen.

Persoonlijk ben ik zo niet te vinden voor full flash sites, voornamelijk dan omdat ik in een zeer grote resolutie werk en dat zo'n schermvullende flashsite wat nadelen heeft:
- het werkt wat trager (niet echt last van, mijn systeem is nog behoorlijk recent)
- en de lettergrootte is op een grote resolutie wel echt groot (aangezien dat het mee schaalt)

Daarom dat ik zelf meer te vinden ben voor een vaste grootte, wel opeletten dat de letters niet te klein worden dan.

Nu, over de site zelf, op zich vind ik het eerste openingsscherm wat verwarrend omdat je nergens onmiddelijk een overzicht krijgt van de volledige navigatie, je bent echt verplicht overal te gaan 'voelen' met je cursor. Misschien dat het toch aangewezen is om namen bij de plaatjes te zetten die aanklikbaar zijn (of op een andere manier dit duidelijk te maken).

Vevolgens is het wat raar dat je voor ieder onderdeel een nieuwe flasg file moet inladen. Dit heeft tot gevolg dat het menu telkens opnieuw moet laden (dus de animatie herhaalt zich), dit is vooral storend als er via dit menu tussen verschillende pagina's genavigeerd wordt. Het is misschien beter om met 1 bestand te werken die de navigatie bevat en die, wanneer op een link geklikt wordt, een andere flash movie inlaadt. Je linkt dus met andere woorden niet door naar een nieuwe pagina, maar je beveelt flash om een andere flash filmpje in te laden (load movie). Zo wordt de naviagtie niet verstoord en je kan nog steeds met preloaders werken om het wachten op te vangen.

Hoe dit alles moet zal je misschien wel even moeten opzoeken.

Maar over het algemeen zit het met het kleurenschema wel redelijk goed, alles past bij elkaar en past ook wel bij de groep veronderstel ik. Er wordt leuk gebruik gemaakt van bepaalde graphics (posters waar de foto's inkomen, het openingsmenu, ...) en ook met de lettertypes zit het wel snor.

Mij stoorde het echter vooral dat de navigatie niet zo vlot loopt, in het begin is het niet duidelijk waar te klikken en wat er allemaal op de site te vinden is.Eenmaal het navigatiemenu zichtbaar is wordt hij telkens opnieuw geladen tussen d everschillende pagina's door en daarnaast zit je ook nog met wat popups die het gevoel van 'eenheid' wat doorbreken. Ik had graag wat meer samenhangendheid gezien, nu lijken het vaak wat te losse elementen (hoewel ze allen dezelfde sfeer uitademen).

Mvg,
db

volgende opmerkingen die ik heb:

-vervangende pointer loopt niet vlot en is best onhandig.
-niet direkt duidelijk welke item aanklikbaar zijn, is uiteraard de bedoeling maar persoonlijk ben ik niet te vinden voor het find & discover type menu voor een vrijwel informatieve site. (anders is dit bij design site, art....)
-scale 100% zou niet echt doen...de graphics worden op hoge resolutie onduidelijk en ik ga niet mijn browser zitten resizen om toch ongeveer op de juiste resolutie te zitten.
-je FAQ staat in een SWF, in je FAQ stuit ik op vragen zoals "Hoe geraak ik in jullie site" of erger "Wat is een flash player en waarom heb ik die nodig"
you get the irony?
-telkens een ander txt fx bij een mouseover verhoogt bij het bleh swish gevoel en maakt het wat kitcheriger dan nodig is.
-telkens bij het klikken van een item een nieuwe pagina <-> zorgt voor onsamenhangend geheel....of onduidelijkheid.
-teveel verschillende lettertypes :naughty: (telde op 1 pagina al 6 en ben gestopt met verder zoeken)
-een klok heb ik op mijn desktop ook, en eentje die niet AM-PM weergeeft... vind die klok vrij nuttoloos en overbodig.
-gallery-click-popup-foto-click-popup ... ad:
-als ik je SWF files vlugjes optel kom aan site groter dan 1Mb en dan heb ik echt een magere ervaring meegekregen. dat komt alleen doordat je teveel en onnodig in aparte html pagina's opent en zo herbruik van elementen elimineert in de filesize.
-buy or CD kreeg ineens een fullscreen commando, ZEER vervelend hier op 3200x1200.
-vaak een trage opbouw van het geheel, fade in etc... moet veel vlotter kunnen.

er zitten leuke elementen in, maar het is zo een onduidelijk / onsamenhangend geheel dat ik alles behalve een 2e keer deze site zou bezoeken.
de site is een afbreuk aan de vrij goede muziek (een genre dat ik ook al eens graag hoor/luister)

need lotz of improvement TBH ad:

Misschien toch opmerken dat dit voor een eerste flash site al zeker zeer behoorlijk is, maar hopelijk leer je wat uit de opmerkingen die reeds gegeven werden, ook die van blaZe zijn namelijk zeer terecht (hij kent wat van Flash ). Maar mijn grootste frustratie was die onsamenhangendheid (opsplitsing in zoveel flash files/windows).

Bedankt voor jullie grondige commentaar.

Ik zal mijn best doen om jullie tips na te leven, en vooral de integratie te verbeteren. Ik zal ook de txteffecten bij de mouseovers soberder maken.

Wat de link naar de FAQ betreft: die staat inderdaad in een swf, maar de index.html controleert al of er flash is. Indien niet, kom je op een html pagina met een link naar de FAQ. Normaal mag dat dus geen problemen opleveren. Ik heb de site al eens gestart op een computer zonder flash, en dat was OK.

Blaze: dat is een maximaliseren commando: zal dat er uit halen. Leuk dat je de muziek goed vindt trouwens.

Nogmaals bedankt voor al jullie moeite!

Gewoon eens om jullie te laten weten dat ik jullie tips heb opgevolgd.

Ik deed o.m. het volgende:

- integratie is verbeterd (geen aparte pagina's meer)
- coolere preloaders
- minder verschillende teksteffecten
- wijziging kleur in de links
- stillere geluidseffecten

Nogmaals bedankt voor jullie tips. De integratie is inderdaad een grote verbetering vind ik.

Ik bekijk de andere tips ook nog.