Archief - SEO beter via Wordpress dan Custom Site ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
E

ElHombreLoco

Legacy Member
Ik ben al een tijd alles aan het lezen omtrend SEO (oa het boek van Oreilly) nu heb ik zelf een site, en merk ik soms dat Wordpress sites in het beter scoren dan mijn site op het gebied van page ranking .
Nu vraag ik me af is het niet interssanter om over te shakelen op Wordpress en gebruik te maken van plugins die dit werk voor je afhandelen ipv telkens alles te controleren ivb met SEO ? maw het kost je veel meer tijd en werk om telkens alles te optimaliseren ivb met SEO

Ik denk dat je meer voordelen hebt aan wordpress omdat het een platform is en dat je het voordeel hebt van de plugins die relatief vlot worden bijgewerkt.
F

Fransz

Legacy Member
Linkbuilding werkt voor 65%, alle SEO regeltjes werken maar voor 35%. Wat logisch is, aangezien al jouw concurrenten waarschijnlijk alle SEO regels gevolgd hebben, de vraag is dan wie zal winnen?

Die met de meeste links natuurlijk op de hoogste pagerank sites. Wordpress en andere CMS systemen zijn gewoon seo vriendelijk dus zeker doen. Maar geloof aub nooit dat je op de eerste plaats zal geraken met enkel die seo plugin en goede content. Tenzij voor zoektermen waar < 50 maal op gezocht wordt iedere maand.

Linkbuilding is het enige wat verdomd goed werkt, dat zie ik iedere maand met mijn eigen ogen. Ik werk nu voor boxsprings en springkastelen en god wat weet ik nog allemaal. Resultaten zijn er altijd en ze blijven (niet onbelangrijk). Ik doe linkbuilding op 6 verschillende types van sites. Vergeet het fabeltje dat je links nodig hebt in dezelfde sector.
T

TheCrow7

Legacy Member
Fransz, kan je ons even de goede richting uit sturen i.v.m. linkbuilding? Je hoeft zeker niet je geheime formules uit de doeken te doen, enkel hoe je dat best aanpakt. Aangezien linkbuilding enkel werkt als je linkt naar kwalitatieve sites.
I

ICTBoost

Legacy Member
Fransz zei:
Linkbuilding werkt voor 65%, alle SEO regeltjes werken maar voor 35%. Wat logisch is, aangezien al jouw concurrenten waarschijnlijk alle SEO regels gevolgd hebben, de vraag is dan wie zal winnen?

Die met de meeste links natuurlijk op de hoogste pagerank sites. Wordpress en andere CMS systemen zijn gewoon seo vriendelijk dus zeker doen. Maar geloof aub nooit dat je op de eerste plaats zal geraken met enkel die seo plugin en goede content. Tenzij voor zoektermen waar < 50 maal op gezocht wordt iedere maand.

Linkbuilding is het enige wat verdomd goed werkt, dat zie ik iedere maand met mijn eigen ogen. Ik werk nu voor boxsprings en springkastelen en god wat weet ik nog allemaal. Resultaten zijn er altijd en ze blijven (niet onbelangrijk). Ik doe linkbuilding op 6 verschillende types van sites. Vergeet het fabeltje dat je links nodig hebt in dezelfde sector.
Klik om te vergroten...

Ik ben ook wel benieuwd naar extra informatie over op de 6 verschillende types van sites waar je aan linkbuiding doet.
We kunnen er alleen maar wijzer van worden.
Wij hebben toch wel de ervaring dat goede content zeer belangrijk is om goed te scoren in de zoekmachines.
F

Fransz

Legacy Member
Forum
Directory
Artikelsite
Social media
Social bookmarking sites
Blogs

Enkel blogs zal google opnemen als spam.
Van deze types heb ik een hele waslijst aan PR3, PR4, PR5 en PR6 sites.

Ik betaal nooit om een link toe te voegen. Voor de blogs wordt er wel telkens een artikel geschreven van 250-500 woorden. Dat is meestal een vereiste. Deze tekst moet uniek zijn.

Google is een machine, die kan nooit goede content van slechte content onderscheiden. De woorden snapt hij niet. Dat zou sterk zijn. Wat wel belangrijk is, is een pagina met meer dan 10 zinnen.
I

ICTBoost

Legacy Member
Fransz zei:
Forum
Directory
Artikelsite
Social media
Social bookmarking sites
Blogs

Enkel blogs zal google opnemen als spam.
Van deze types heb ik een hele waslijst aan PR3, PR4, PR5 en PR6 sites.

Ik betaal nooit om een link toe te voegen. Voor de blogs wordt er wel telkens een artikel geschreven van 250-500 woorden. Dat is meestal een vereiste. Deze tekst moet uniek zijn.

Google is een machine, die kan nooit goede content van slechte content onderscheiden. De woorden snapt hij niet. Dat zou sterk zijn. Wat wel belangrijk is, is een pagina met meer dan 10 zinnen.
Klik om te vergroten...

Het zou mij niet verbazen moest Google de kwaliteit van de content ooit (misschien doen ze dit nu al) meten via het bouncepercentage (terug te vinden in Google Analytics).
F

Fransz

Legacy Member
Google gebruikt google analytics nooit om 'conclusies' te maken.
G

GigaPixels

Legacy Member
Veel zever in pakskes hier precies.
Hier worden met percentages getoverd en conclusies getrokken die geen algemene waarheden zijn maar eerder afgeleiden van persoonlijke ervaringen.
Meer dan 200 variabelen worden in acht genomen bij het ranken van een website in de SERPs. Pagerank mag dan wel een gekende 'meeteenheid' zijn, het is niet de enige en zeker niet doorslaggevend.
F

Fransz

Legacy Member
Dat wordt hier nergens gezegd. Integendeel!

Een link op PR6 is echter 1.000 maal beter dan links op PR1 sites. Dat wordt hier gezegd. Ik heb termen waar iedere maand 80.000 maal wordt naar gezocht op 1 gebracht. Ik weet wat verdomd goed werkt tov wat weinig werkt. Een sitemap om maar iets doms te zeggen heeft weinig invloed. Maar wordt wel in iedere opleiding vermeld. Enfin, ge doet maar hé.

Ik ken niemand die een term waar 5.000 maal wordt naar gezocht op 1 heeft gebracht zonder linkbuilding. Correct me if I'm wrong.

Ik gebruik échter wel steeds een seo vriendelijk cms, misschien is dat de reden dat ik mij puur focus op linkbuilding (waar de resultaten verrassend snel tevoorschijn komen en blijven). Om op de vraag te antwoorden: ja, gebruik een seo vriendelijk cms. Dat is beter. Als natuurlijk al jouw concurrenten hetzelfde doen, dan ....
a

adrianhates

Legacy Member
Fransz zei:
Google is een machine, die kan nooit goede content van slechte content onderscheiden. De woorden snapt hij niet. Dat zou sterk zijn. Wat wel belangrijk is, is een pagina met meer dan 10 zinnen.
Klik om te vergroten...

Ooit al gehoord van summly?
a

adrianhates

Legacy Member
mja als ne kerel van 16 jaar al met zoon idee op de proppen kan komen denk ik wel dat Google een iets of wat slimme engine heeft dat wel bepaalde woorden/zinnen kan interpreteren :p
W

W0utR

Legacy Member
Fransz, kan jij misschien is een voorbeeld geven van een bepaalde website?
Het zou interessant zijn als je hier wat dieper op in gaat met bepaalde voorbeelden.
A

Atrox

Legacy Member
GigaPixels zei:
Veel zever in pakskes hier precies.
Hier worden met percentages getoverd en conclusies getrokken die geen algemene waarheden zijn maar eerder afgeleiden van persoonlijke ervaringen.
Meer dan 200 variabelen worden in acht genomen bij het ranken van een website in de SERPs. Pagerank mag dan wel een gekende 'meeteenheid' zijn, het is niet de enige en zeker niet doorslaggevend.
Klik om te vergroten...

²

Ben ook wel benieuwd naar een voorbeeld van zo'n website.
F

Fransz

Legacy Member
Een linkbuilding voorbeeld? Dat doe ik niet.

Deze week een PR7 site ontdekt waar ik mijn link kan toevoegen. Dankzij een samenwerking kwam dit tot stand. Ik gaf 2 PR6 sites en ik kreeg er een PR7 site voor terug.
W

W0utR

Legacy Member
En waarop focus jij jou dan als je aan linkbuilding doet?
We've been telling people for a long time that they shouldn't focus on PageRank so much. Many site owners seem to think it's the most important metric for them to track, which is simply not true.
Klik om te vergroten...

En wat je daar zegt van "Google is een machine"
Google Panda was built through an algorithm update that used artificial intelligence in a more sophisticated and scalable way than previously possible. Human quality testers rated thousands of websites based on measures of quality, including design, trustworthiness, speed and whether or not they would return to the website. Google's new Panda machine-learning algorithm was then used to look for similarities between websites people found to be high quality and low quality.
Klik om te vergroten...

En dan heb je ook nog Google&#8217;s Penguin waar je rekening mee moet houden.


Daarmee dat ik vraag om is een simpel voorbeeld te geven, ik zie jou hier enkel praten over PR, maar als ik nog maar wat basis research doe lijkt dit jouw posts allemaal tegen te spreken.
F

Fransz

Legacy Member
Ik heb nu 2 jaar klanten voor hoge rankings op google, waarvan een paar grote spelers. Ik heb het even nagekeken en mijn eerste klanten staan nog steeds bovenaan op de eerste pagina. Ik heb echt geen zin in een online welles / nietes spelletje hoor. Ik weet wat werkt en wat niet. Hoeveel klanten heb jij trouwens?

Maar je hebt gelijk, ik doe het verkeerd. Nu tevreden? Dan kunnen we nu verder met ons leven.
a

adrianhates

Legacy Member
ik heb ooit mee een PR10 site mogen ontwikkelen, nu gij :D

Nee PR heeft volgens mij ook niet veel te maken met uw plaats in de zoekmachines.. Dat gaat puur over kwalitatieve links en niet zozeer over content. En als je google zoekt , zoek je op content.

de sfeer gaat er hier wel op achteruit, maar als ge iets beweert dat nogal vaag is moogde wel verwachten dat ge kritiek of vraag naar bewijzen krijgt.
W

W0utR

Legacy Member
Ik probeer enkel meer te weten te komen over je techniek, als je hier komt verkondigen dat je zo goed doet mag je wel verwachten dat er vragen zijn, en het feit dat je er amper op antwoord maakt het er niet beter op.

Het is helemaal geen welles / nietes spelletje, ik heb enkel wat basis research gedaan die jouw antwoorden tegenspreken, vandaar dat het interessant zou zijn mocht jij wat meer uitleg geven.
Ik heb 0,0 klanten op het gebied van SEO, ik ben daar namelijk niet mee bezig, het is mijn job ook niet, vandaar dat ik zoveel vragen heb.

Ik wil je allemaal best wel geloven hoor, maar iemand vraagt hier uitleg over SEO, jij komt hier wat vage uitleg geven en dan ben je op je tenen getrapt als iemand een wat diepere uitleg wilt, daar kan ik weinig aan doen.

Ik heb nooit gezegd dat je het verkeerd doet, ik probeer enkel meer informatie te krijgen over linkbuilding en SEO, vermits jouw sites het zo goed doen lijkt mij dit meer dan normaal.

Anyway, ik verwacht toch geen grondig antwoord meer.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan