Archief - Op zoek naar een Webdesigner.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

greedseed

Legacy Member
Hej ik hoopte dat ik hier iemand kon vinden die ons even uit de nood kon helpen.

We zijn een evenement aan het opstellen maar we zitten zonder design.

Ben naar iemand op zoek die eventjes met ons een Logo design kan maken en een simpel kleurescheme en vormen voor de website die we all werkend hebben.
Er moet niets gescript worden we zoeken echt alleen een Fotoshop bestandje dat we dan kunnen overcode in de website script.

Moet zeket niet complex zijn en de meeste keuzens en ideën zijn er all. Zoek gewoon echt iemand voor de uitwerking in fotoshop ofzo.


Compensatie is zeker overeen te komen en communicatie kan via skype en of teamspeak. Erg bedankt en hopelijk tot snel.

greedseed

Legacy Member
Even te verduidelijking, we zijn echt op zoek naar het design deel niet het code deel.

adrianhates

Legacy Member
VerhaegheT zei:
Met vriendelijke groetjes,
TImothy Verhaeghe
[email protected]

Zo'n professionele uitleg en dan ondertekenen met een hotmail adres blijf ik toch dubieus vinden( imo ).. 700 templates klaar liggen en geen professioneel emailadres? Heb je ergens een portfolio online staan?

KingOfWoods

Legacy Member
adrianhates zei:
Zo'n professionele uitleg en dan ondertekenen met een hotmail adres blijf ik toch dubieus vinden( imo ).. 700 templates klaar liggen en geen professioneel emailadres? Heb je ergens een portfolio online staan?

In een andere post zegt hij dat hij een student is :s. Begrijpen wie begrijpen kan.

woony

Legacy Member
adrianhates zei:
Zo'n professionele uitleg en dan ondertekenen met een hotmail adres blijf ik toch dubieus vinden( imo ).. 700 templates klaar liggen en geen professioneel emailadres? Heb je ergens een portfolio online staan?

Ik ben ook benieuwd :)

en @ topicstarter. Overlees uw tekst eens voor je ze post , ik hoop dat je dat met uw website ook zult doen. Ik ben zelf geen designer dus ik kan u niet verder helpen.

d-zilla

Legacy Member
VerhaegheT zei:
Wij beschikken ook over de goedkoopste online en offline programmeurs van Vlaanderen!

Man man man ... Waar gaat de wereld toch naar toe

ICTBoost

Legacy Member
Hey Greedseed,

Wij kunnen jullie wel helpen met het logo ontwerp, maar websites in photoshop (PSD) maken wij niet.
Wij bieden enkel webdesign aan met behulp van CSS & HTML.

Veel succes in ieder geval!

mike.orez

Legacy Member
ICTBoost zei:
Hey Greedseed,

Wij kunnen jullie wel helpen met het logo ontwerp, maar websites in photoshop (PSD) maken wij niet.
Wij bieden enkel webdesign aan met behulp van CSS & HTML.

Veel succes in ieder geval!

Dus jullie coderen enkel in HTML/CSS en werken geen ontwerpen uit in Photoshop laat staan Mock-ups etc… in Fireworks/Andere software? En dat noemt zich dan een professioneel bedrijf? Goed bezig zou ik zo zeggen ! ;)

Misschien jullie toch wat meer verdiepen in het webdesign wereldje alvorens jullie de service aanbieden.

ICTBoost

Legacy Member
mike.orez zei:
Dus jullie coderen enkel in HTML/CSS en werken geen ontwerpen uit in Photoshop laat staan Mock-ups etc… in Fireworks/Andere software? En dat noemt zich dan een professioneel bedrijf? Goed bezig zou ik zo zeggen ! ;)

Misschien jullie toch wat meer verdiepen in het webdesign wereldje alvorens jullie de service aanbieden.

Mike,
Uiteraard gebruiken wij software om een voorontwerp te tonen aan onze klanten & ideeën te bespreken (Downloads - Pencil Project)
Het is een gratis tool & onmisbaar in de bespreking van het webdesign.

bealzebub

Legacy Member
mike.orez zei:
Dus jullie coderen enkel in HTML/CSS en werken geen ontwerpen uit in Photoshop laat staan Mock-ups etc… in Fireworks/Andere software? En dat noemt zich dan een professioneel bedrijf? Goed bezig zou ik zo zeggen ! ;)

Misschien jullie toch wat meer verdiepen in het webdesign wereldje alvorens jullie de service aanbieden.

Meer en meer top-designbureaus werken niet langer in Photoshop of Fireworks maar rechtstreeks in HTML & CSS trouwens. Zo ziet de klant direct wat hij zal krijgen ipv iets dat een benadering is en kan ook interactie en responsive design gedemonstreerd worden (zonder het eerst in PS/FW te doen en dan nog eens na te bouwen). Je kan gewoon beter gaan itereren ook. En met de huidige trend om meer en meer naar flat designs te gaan zal dat nog veel meer zo worden.

Ik zeg daarmee niet dat Photoshop/Fireworks z'n plaats niet heeft, maar het ziet ernaar uit dat we eindelijk naar een ondersteunende rol gaan.

dJeez

Legacy Member
bealzebub zei:
Meer en meer top-designbureaus werken niet langer in Photoshop of Fireworks maar rechtstreeks in HTML & CSS trouwens.
Het probleem hierbij is vooral dat dit een zeer kostelijke grap is, en dus ook eentje die niet elke klant ziet zitten (budgetten zijn wat krapper nu - afhankelijk van de klant natuurlijk :p).

ICTBoost

Legacy Member
woony zei:
Ja, lol als je dergelijke websites aflevert :) had even een waybackmachine gevoel:D

Chéz L'Amistad ~ Danslessen - Café - Terras - Feestzaal - Algemeen
Home

Beste Woony,
Als de klant zo'n website wil, dan maken wij dat. Klant is koning he!
Wij geven wel onze mening tijdens het bepalen van de layout, maar bij ons heeft de klant nog steeds de eindbeslissing.

Inderdaad, de websites die je opnoemt zijn basis. (zoals de sites van vroeger), maar daarom niet minder goed.
Om u een idee te geven: vanoverlevennaarvoluitleven.be, met ongeveer 5000 geïnteresseerde bezoekers per jaar, krijgt enorm veel positieve reacties over hun website.
Smaak verschilt van mens tot mens.
Ik zie persoonlijk liever een site zoals ARCHITECT BART - Contact (ook een website dat we gemaakt hebben)

Carrion

Legacy Member
ICTBoost zei:
Beste Woony,
Als de klant zo'n website wil, dan maken wij dat. Klant is koning he!
Wij geven wel onze mening tijdens het bepalen van de layout, maar bij ons heeft de klant nog steeds de eindbeslissing.

Inderdaad, de websites die je opnoemt zijn basis. (zoals de sites van vroeger), maar daarom niet minder goed.
Om u een idee te geven: vanoverlevennaarvoluitleven.be, met ongeveer 5000 geïnteresseerde bezoekers per jaar, krijgt enorm veel positieve reacties over hun website.
Smaak verschilt van mens tot mens.
Ik zie persoonlijk liever een site zoals ARCHITECT BART - Contact (ook een website dat we gemaakt hebben)

Zever, als ontwerper is het uw taak om mensen die er geen verstand van hebben erop te wijzen dat hun idee op geen klote trekt. Als gij met uwe fiat punto naar uw garagist gaat zal 'm daar ook gene ferrari motor insteken, hoe graag gij dat ook wilt.

Zoiets levert ge (als ge uzelf als designer een beetje serieus neemt) gewoonweg niet af.

bealzebub zei:
Meer en meer top-designbureaus werken niet langer in Photoshop of Fireworks maar rechtstreeks in HTML & CSS trouwens. Zo ziet de klant direct wat hij zal krijgen ipv iets dat een benadering is en kan ook interactie en responsive design gedemonstreerd worden (zonder het eerst in PS/FW te doen en dan nog eens na te bouwen). Je kan gewoon beter gaan itereren ook. En met de huidige trend om meer en meer naar flat designs te gaan zal dat nog veel meer zo worden.

Ik zeg daarmee niet dat Photoshop/Fireworks z'n plaats niet heeft, maar het ziet ernaar uit dat we eindelijk naar een ondersteunende rol gaan.

Wat is uw bron? Lijkt me zeer vreemd dat ze niet eerst een design zouden maken (desnoods in een ander programma), je kan toch niet vanaf 0 zonder enige rode draad beginnen te coderen, dat kost u belachelijk veel tijd (naar mijn mening toch).

bealzebub

Legacy Member
Carrion zei:
Wat is uw bron? Lijkt me zeer vreemd dat ze niet eerst een design zouden maken (desnoods in een ander programma), je kan toch niet vanaf 0 zonder enige rode draad beginnen te coderen, dat kost u belachelijk veel tijd (naar mijn mening toch).

Pen en papier of Balsamiq of iets dergelijks voor basisstructuur, dan rechtstreeks in HTML&CSS. Bron: onze klanten bevinden zich voor 90% in de respectabele reclame- of webontwikkelingssector, voor onze projecten werk(t)en we samen met een heel aantal (internationale) bureau's.

Bij ons gaat het dus niet om kleine websites, maar om grotere projecten waar je met modulaire en herbruikbare componenten en dikwijls een automatisch gegenereerde styleguide of een overzicht met style tiles zit. De interfaces zijn zo dynamisch dat je in Photoshop met 50 verschillende mockups zou mogen afkomen, het zou nog niet omvattend genoeg zijn. Het vraagt een omschakeling in gedachtengoed: vertrekken vanuit de gebruikerservaring (ze plakken tegenwoordig UX op alles, maar eigenlijk gaat het daarom) en de grafische blingbling vult dat aan.

Trouwens, met technieken als LiveReload en een goeie solide texteditor (Vim, SublimeText, …) kan je enorm snel code schrijven. Hang daar dan nog een grid system of eventueel zelfs een framework als Bootstrap of Foundation achter en je kan heel snel resultaten hebben, sneller dan eerst uren of dagen in Photoshop te mockuppen en dan uiteindelijk gans de boel toch nog eens te mogen omzetten naar HTML&CSS.

Nog eens voor de duidelijkheid: ik zeg niet dat Photoshop (of Fireworks/Pixelmator/…) geen plaats meer heeft in het volledige designproces, ik stel gewoon z'n plaats als mockup tool in vraag.

Even tussendoor, een interessante talk van Roy Tomeij (de ideeën erachter zijn universeel en kan ik mee akkoord gaan, de uitwerking is niet 100% hoe wij werken): Arrrrcamp

Nu, een beetje googlen en je komt ook al snel op heel wat blogs en aanverwanten die het erover hebben:
Responsive Web Design in the Browser Part 1 : Kill Photoshop
Has responsive design killed Photoshop for web designers? | Boagworld - Web & Digital Advice
Why we skip Photoshop by Jason Fried of 37signals
24 ways: Make Your Mockup in Markup
https://medium.com/the-year-of-the-looking-glass/af182add5a2f (weliswaar in Quartz Composer, maar ook hier no longer Photoshop)

woony

Legacy Member
Carrion zei:
Zever, als ontwerper is het uw taak om mensen die er geen verstand van hebben erop te wijzen dat hun idee op geen klote trekt. Als gij met uwe fiat punto naar uw garagist gaat zal 'm daar ook gene ferrari motor insteken, hoe graag gij dat ook wilt.

Zoiets levert ge (als ge uzelf als designer een beetje serieus neemt) gewoonweg niet af.

²nd .
als een klant afkomt met een ontwerp die hij zelf in paint gemaakt heeft als voorbeeld, ga je die toch ook niet gaan gebruiken ? Klant is koning is nonsense, jouw taak is om de klant een zo goed mogelijk product af te leveren, waar hij inderdaad 100% over tevreden is. Als dat niet zo is, is het aan u om die te gaan overtuigen.

Je voorbeeld van de positieve reacties van 5000 bezoekers, kon makkelijk positieve reacties van 15000 geweest zijn bij wijze van spreken..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan