Xavez
Legacy Member
Cranberry zei:Dacht thans dat het logo door iedereen samen gekozen werd. Het zal sowieso niet zo zijn dat de docenten van PHL de overhand gehad hebben bij die keuze dus het is een beetje hypocriet om dan te zeggen dat het logo lelijk is. Dat het ontwerp niet goed is kan ik in komen maar het werd wèl gekozen dus ja...
Ik vrees dat de docenten wat de keuze betreft er zelfs niet zo veel aan te pas zijn gekomen. Van samen kiezen is in ieder geval geen sprake geweest. Het was meer een kwestie van tijd, dan éen van kwaliteit--in de aard van "de brochure moet af zijn, dus wordt het dit." Het is in ieder geval ontworpen door een docent van de PHL.
Absoluut niet. Dat maakt dus deel uit van die grote "operatie verwarring zaaien." (niet dat er een operatie is--althans, dat mag ik hopen). Alles zal uiteindelijk wellicht voor iederéen veranderen en er blijven nog veel onduidelijkheden bestaan over een pak concrete invullingen van afspraken die in 2008 gemaakt werden (op niveau K.U.Leuven - KHLim en UHasselt - PHL en kruislings K.U.Leuven - UHasselt) maar deze week eigenlijk pas aan het licht gekomen zijn.In principe maakt dat toch niet veel uit? Enkel de grafische richting uit de MDA is deels verhuist naar de PHL. Voor de rest blijft alles toch bij het oude?
.
