Archief - Off topic 2011

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Carrion

Legacy Member
Zero Grav zei:
Op zich geen probleem mee als ze een gratis font zouden gebruiken. Het is gewoon gortig dat die mannen schaamteloos dingen afrippen en er dan nog niet eens mee ophouden als het bekend geraakt. Met de eerste poster indertijd wist iedereen het al en wilde iedereen ook al weten welke docent het gemaakt had, maar blijkbaar zijn ze absoluut niet beschaamd.

De poster waar Cranberry op doelt:

http://tmp.chezfre.be/madfuc_dd72.jpg

Dit is ook direct een afspiegeling voor het niveau van die school. 9 op de 10 docenten daar is gewoon slecht, ze concentreren zich op de verkeerde topics en smijten vanalles last-minute samen als zogezegd 'lesmateriaal'. Echt een lachertje.

Is inderdaad te erg voor woorden, plaatsvervangende schaamte is het enige dat ik nu voel. Nuja, het niveau van sommige idiote docenten op de school is absoluut geen weerspiegeling van het niveau van de studenten.

tomh

Legacy Member
die poster is eigenlijk de cover van een infoboek, die wel door een grafisch bureau werd gemaakt/geript werd btw
we hebben dit ook aan de school meegedeeld, maar ja, as usual werd er niets aan gedaan

@docenten issue,
velen hebben gewoonweg geen realworld ervaring. rechtstreeks van de schoolbank gaan lesgeven. wa wilde van zulke mensen dan leren.. hoe zij gefaald hebben in school?

Carrion

Legacy Member
Van mijn docenten weet ik dat er 3-4 real world ervaring hebben.

En net eens foto's gaan maken met die nieuwe lens, maar Manual Focus lukt mij voor geen hol :')

DieselPower

Legacy Member
Dat is oefenen Carrion en blijven oefenen :p Waarom geen autofocus?

Waarom kiezen jullie dan voor zo'n school eigenlijk?

tomh

Legacy Member
ik koost daar in 2007 voor, niet 2 weken geleden toen ik dat nieuw logo zag (of vorig jaar toen ik dat boek zag) :p

dresse

Legacy Member
Er zou een systeem moeten zijn dat ge verplicht 10 jaar ervaring moet hebben in de business om les te mogen geven. En liefst nog halftijds werken ook in de business terwijl ge les geeft.

Carrion

Legacy Member
DieselPower zei:
Dat is oefenen Carrion en blijven oefenen :p Waarom geen autofocus?

Waarom kiezen jullie dan voor zo'n school eigenlijk?

Is Manual Focus gebruiken meestal niet een pak beter? Plus auto focus werkt meestal niet goed als ik echt wil inzoomen.

Ik zit er ook al van voor de phl fusie (sinds toen is heel die plagiaat shit begonnen). Op kot mocht niet dus eventueel zelfs proberen om binnen te mogen op devine was ook al uitgesloten.

Op zich is het geen slechte school, maar sommige docenten leven op een andere planeet, punten geven is compleet subjectief. Ze gaan enkel en alleen af op hun eigen smaak en niet de techniek de je gebruikt, geen rekening houden met een eventueel persoonlijke stijl,...

@dresse,

half tijds werken? Laat dat maar uit, ze antwoorden nu al maar amper op emails. De docent die half time les geeft heeft in 7-8 weken geen enkele mail beantwoord. We hebben een eindwerk tegen volgende week, hij heeft pas vorige dinsdag iets laten weten over de concepten, taak is nu wel uitgesteld, maar kom.

tomh

Legacy Member
Carrion zei:
Ik zit er ook al van voor de phl fusie (sinds toen is heel die plagiaat shit begonnen). Op kot mocht niet dus eventueel zelfs proberen om binnen te mogen op devine was ook al uitgesloten.

Op zich is het geen slechte school, maar sommige docenten leven op een andere planeet, punten geven is compleet subjectief. Ze gaan enkel en alleen af op hun eigen smaak en niet de techniek de je gebruikt, geen rekening houden met een eventueel persoonlijke stijl,...

.


2nd!
en dan hoort ge af en toe van docenten hoe die meetings gaan met de docenten van de phl en de khlim enz.. dan denk ik, stel u niet zo aan, ge zijt 40-50jaar en ge hebt een voorbeeldfunctie.

Carrion

Legacy Member
Voor zij die dit interessante onderwerp willen volgen, een mail die ik terug gekregen heb van de communicatie verantwoordelijke van de MAD op het doorsturen van zowel het logo als de poster:

Bedankt voor je mail.

We zijn daar inderdaad van op de hoogte, ook van het logo voor MAD-fac.
Ook de ontwerpers zijn hiervan op de hoogte.
Binnenkort komt er een algemene mededeling hierover.
Ik kan je al vertellen dat het logo ontwerp stevig onderbouwd is met een visie en een ontwikkeling die aangeeft dat het niet over plagiaat gaat.

Momenteel wachten we nog op een mededeling van beide departementshoofden, dus binnenkort meer hierover.

In andere woorden, ze zullen wel een schoon excuus verzonnen hebben.

DieselPower

Legacy Member
Carrion zei:
Is Manual Focus gebruiken meestal niet een pak beter? Plus auto focus werkt meestal niet goed als ik echt wil inzoomen.
Hu? Een pak moeilijker lijkt me, zeker bij rangefinders. Zoomen is toch een andere 'ring' waar ge aan draait?
Misschien te donker?

DieselPower

Legacy Member
Carrion zei:
Voor zij die dit interessante onderwerp willen volgen, een mail die ik terug gekregen heb van de communicatie verantwoordelijke van de MAD op het doorsturen van zowel het logo als de poster:



In andere woorden, ze zullen wel een schoon excuus verzonnen hebben.
Say hello to the spindoctor :p

dresse

Legacy Member
Carrion zei:
Is Manual Focus gebruiken meestal niet een pak beter? Plus auto focus werkt meestal niet goed als ik echt wil inzoomen.

Ik zit er ook al van voor de phl fusie (sinds toen is heel die plagiaat shit begonnen). Op kot mocht niet dus eventueel zelfs proberen om binnen te mogen op devine was ook al uitgesloten.

Op zich is het geen slechte school, maar sommige docenten leven op een andere planeet, punten geven is compleet subjectief. Ze gaan enkel en alleen af op hun eigen smaak en niet de techniek de je gebruikt, geen rekening houden met een eventueel persoonlijke stijl,...

@dresse,

half tijds werken? Laat dat maar uit, ze antwoorden nu al maar amper op emails. De docent die half time les geeft heeft in 7-8 weken geen enkele mail beantwoord. We hebben een eindwerk tegen volgende week, hij heeft pas vorige dinsdag iets laten weten over de concepten, taak is nu wel uitgesteld, maar kom.

Liever een docent die niet antwoord op mails maar waarvan ik in de les wel iets kan leren, dan een docent die belachelijke antwoorden geeft op mails.
De enige docent waar ik indertijd echt veel aan gehad heb werkte halftijds in een studio, en was echt GOED.

En die docent antwoordde ook niet op mails, maar gaf ook geen reden om naar hem te mailen. Alles wat ge moest weten werd in de les gezegd.

Cranberry

Legacy Member
Carrion zei:
Voor zij die dit interessante onderwerp willen volgen, een mail die ik terug gekregen heb van de communicatie verantwoordelijke van de MAD op het doorsturen van zowel het logo als de poster:



In andere woorden, ze zullen wel een schoon excuus verzonnen hebben.

Blijkbaar is dat hele logo-verhaal al door de hele school geweten, ik loop achter precies... Enkele studenten die de betreffende docent voor hun atelier hebben hebben hem de vraag ook gesteld en hij heeft hun alle ontwerpstappen getoond, origineel waren de letters zelfs een pak dunner maar uiteindelijk zijn zo toch op deze dikte beland. Of het echt om vreselijk toeval gaat of niet weet ik niet maar het is en blijft heel bizar dat het lettertpe bijna identiek is...

Voor alle duidelijkheid; PHL heeft wel degelijk deftige docenten met een rijke ervaring hoor, er zitten zeker en vast mensen tussen waar ge heel veel van kunt leren en die hun job graag doen en weten waar ze over spreken. Maar tegelijkertijd zitten er ook rotte appels tussen die inderdaad puur subjectief punten geven en bijna selectief gaan buizen en ook hun favorietjes hebben die gewoon niks fout kunnen doen. De grootste blunder wordt soms als artistiek beschouwd en mensen die wat achter lopen en hun best doen zullen bij sommige docenten toch nooit als deftig beschouwd worden, en dat is heel spijtig voor het algemene imago. Er zitten overigens ook een hoop docenten die wèl ervaring hebben in de industrie alvorens ze met lesgeven zijn begonnen, en part time werken? Onmogelijk. Een van mijn docenten klaagde daar onlangs nog van... Hij werkte zowel voor een bedrijf en gaf terwijl ook les, maar op beide plaatsen werd regelmatig iets extra verwacht, op den duur is dat toch gewoon niet meer vol te houden... Als één werkgever u overlaadt met extra werk is het al moeilijk genoeg, als dat dan nog twee werkgevers zijn?

syndrom

Legacy Member
Ik heb ier een .FLV filmpje gedownload van een site, weet iemand hoe ik dees kan bewerken in after effects? Of hoe zet ik dat om naar een formaat dat After effects aankan?

(complete noob op dat vlak)

Conqie

Legacy Member
DieselPower zei:
Hu? Een pak moeilijker lijkt me, zeker bij rangefinders. Zoomen is toch een andere 'ring' waar ge aan draait?
Misschien te donker?

Die fotografen zijn toch niks gewend é :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan