Joeri
Legacy Member
Het vreemdste vond ik dat dit eigenlijk al de voornaamste klacht van gebruikers was bij de eerste 5D, en ze in de 5DII gewoon exact dezelfde AF-unit hergebruikten :doh:
De markt van de 1Ds reeks beschermen hoor je dan vaak, maar een gewone amateur gaat een body van die prijsklasse echt niet nieuw kopen hoor.
Nu in de 7D hebben ze eindelijk deftige AF in een betaalbaar toestel, de 5DIII durf ik al niet meer betaalbaar noemen.
Hoewel ik zeer blij ben met mijn recente aankoop, is het bijzonder triestig dat ik me tot een 8 jaar oude body moet keren om een betaalbaar (<€2000) toestel te hebben met goede AF en fullframe. Gelukkig geef ik geen moer om high-iso prestaties.
Als er bij Nikon een betaalbaar alternatief was voor de 100 2.0 (105 2.0 kost 2,5 keer zoveel), was ik zelf ook al lang overgestapt denk ik.
De markt van de 1Ds reeks beschermen hoor je dan vaak, maar een gewone amateur gaat een body van die prijsklasse echt niet nieuw kopen hoor.
Nu in de 7D hebben ze eindelijk deftige AF in een betaalbaar toestel, de 5DIII durf ik al niet meer betaalbaar noemen.
Hoewel ik zeer blij ben met mijn recente aankoop, is het bijzonder triestig dat ik me tot een 8 jaar oude body moet keren om een betaalbaar (<€2000) toestel te hebben met goede AF en fullframe. Gelukkig geef ik geen moer om high-iso prestaties.
Als er bij Nikon een betaalbaar alternatief was voor de 100 2.0 (105 2.0 kost 2,5 keer zoveel), was ik zelf ook al lang overgestapt denk ik.


