Archief - Off topic 2011

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

DieselPower

Legacy Member
BlueFiRe zei:
Weet er iemand waar je concept art boeken kunt kopen, op internet of in een winkel. (liefst in de buurt van kortrijk)
Wat is er mis met Amazon?

aragorn

Legacy Member
Mailtje gekregen van Vinking Direct dat de bladzuigers niet meer leverbaar zijn omdat ze er geen meer hebben :ironic:

nu, ik heb wel een orderbevestiging gekregen van mijn bestelling. Kan ik daar iets mee om mijn bladzuigers op te eisen? Of kan ik niks doen? Want ik heb gezien dat het artikel ook niet meer op hun site staat....

aragorn

Legacy Member
Kheb naar testaankoop gebeld, ze raden me aan om een aangetekend schrijven te versturen met de vraag om dit op een positieve manier op te lossen, met een kopij van mijn orderbevestiging. Indien geen oplossing kan gevonden worden, dan wordt een dossier geopend bij testaankoop.

Joeri

Legacy Member
aragorn zei:
Kheb naar testaankoop gebeld, ze raden me aan om een aangetekend schrijven te versturen met de vraag om dit op een positieve manier op te lossen, met een kopij van mijn orderbevestiging. Indien geen oplossing kan gevonden worden, dan wordt een dossier geopend bij testaankoop.

Toch leuk he, een hard werkende ondernemer die ergens een foutje maakt wat pesten. Nu voel je je vast enorm cool?

aragorn

Legacy Member
De leeftijd dat ik dat cool zou vinden ben ik al lang gepasseerd.

Jij bent waarschijnlijk een zelfstandige?

Arcas'

Legacy Member
Ben aant twijfelen om een 'nieuwe' lens te kopen, een voor meer zoom waarbij ik de emoties van kinderen, personen in het algemeen kan vastleggen zonder op hun neus te moeten staan en om af en toe eens een vogeltje op foto vast te leggen, nu dacht ik aan de volgende twee lenzen:

50-200

70-300

Graag jullie mening, of andere voorstellen. Budget is max €250.

Faun

Legacy Member
Arcas' zei:
Ben aant twijfelen om een 'nieuwe' lens te kopen, een voor meer zoom waarbij ik de emoties van kinderen, personen in het algemeen kan vastleggen zonder op hun neus te moeten staan en om af en toe eens een vogeltje op foto vast te leggen, nu dacht ik aan de volgende twee lenzen:

50-200

70-300

Graag jullie mening, of andere voorstellen. Budget is max €250.

Als het vooral voor mensen is, zou ik es kijken voor een portretlens (50 mm/1.8)

Want met die lenzen ga je niet teveel foto's van vogels moeten nemen, ze zijn niet snel genoeg.

SlashDotDash

Legacy Member
Vogeltje best (minimum) 300mm. En dan heb ik het over de niet-zo-schuwe tuinvogeltjes.

5522606995_8b8be56623_z.jpg

300mm op f/8 en licht gecropt​

Verwacht echter niet te veel van die Sigma op 300mm. Is niet slecht, maar zeker ook niet wauw.

Gromme

Legacy Member
Afgelopen weekend foto's van concert in trix genomen met 28-135 usm is 3.5-5.6 en al bij al viel dat nog heel goed mee. De vibe van de foto's was ook wel lekker.

Komend weekend moet ik in trix cee lo green gaan fotograferen. En wil toch eens een zoom gebruiken. Daarom denk ik eraan om ééntje te huren. Nu twijfel ik nog aan de 24-70 2.8 of de 70-200. Heb ook de 50mm 1.8 en de 17-50mm nikon 2.8 op zak.

Welke zouden jullie dan aanraden.

Joeri

Legacy Member
aragorn zei:
De leeftijd dat ik dat cool zou vinden ben ik al lang gepasseerd.

Jij bent waarschijnlijk een zelfstandige?

Gedraag je er dan naar...
En nee, ik ben geen zelfstandige.


Faun zei:
Als het vooral voor mensen is, zou ik es kijken voor een portretlens (50 mm/1.8)

Arcas' zei:
Ben aant twijfelen om een 'nieuwe' lens te kopen, een voor meer zoom waarbij ik de emoties van kinderen, personen in het algemeen kan vastleggen zonder op hun neus te moeten staan en om af en toe eens een vogeltje op foto vast te leggen

50mm is veel te kort daarvoor. De 50mm 1.8 zuigt trouwens, enige voordeel dat die heeft is z'n prijs.

Denk dat het moeilijk is die 2 dingen te combineren in 1 lens, zeker voor dat budget. 300mm is zoals gezegd al nipt voor vogels, en als je ietwat kwaliteit wil mag dat budget al vlug verviervoudigd worden.
Voor het andere is een tweedehands 85/1.8, 100/2.0 of 135/2.8 naar mijn mening een goede keuze binnen dat budget. De laatste is wel iets minder imo.

Gromme: 70-200! 24-70 zit wat kort bij je bereik van de 17-50, 70-200 gaat je veel meer 'nieuwe' mogelijkheden opleveren.

Arcas'

Legacy Member
Die lenzen dat ik voorstel zijn dus te traag?

Ja een portret lens heb ik ook aan gedacht maar zou graag een groter bereik hebben zodat ik ook vanop verdere afstanden kan fotograferen.

Gromme

Legacy Member
Ik heb een probleem met mijn Lightroom 3.3

Ik wil mijn raw bestanden dus exporteren op 480x320 (exact) maar telkens als hij ze dan effectief exporteert krijg ik bvb. 480x358...

Heb al geprobeerd met 'niet vergroten' af en aan te vinken. Langste zijde, breedte en hoogte,....

dresse

Legacy Member
Ge moet die grootte ook niet zien als een exacte grootte naar welke lightroom uw foto gaat anpassen maar als een box waarin uw foto moet passen. Lightroom gaat bij het exporteren uw aspect ratio (verhoudingen) van uw foto niet aanpassen. Da moet gij doen in lightroom zelf als ge da wilt. (of wilt ge echt da lightroom uw foto gaat scalen of stukken ervan gaat afknippen op goed geluk?)

Uw voorbeeld klopt wel ni. Als ge exporteerd op 480x320 zou ge eerder iets van 420x320 moeten uitkomen... (da past wel in de box. 480x358 ni...)

Er is wel een plugin voor lightroom die een optie heeft om te resizen bij het exporteren. LR/Mogrify 2 noemt ie. Goeie plugin trouwens, sowieso de moeite om te hebben.

Gromme

Legacy Member
Oh ok, dat zegt al veel meer. Maar dan moet ik dus eigenlijk bij het export instellen eigenlijk 'schatten' welke grootte ik moet ingeven om op 480x320 uit te komen? of ben ik nu helemaal verkeerd? En in LR zelf? Dat zie ik nergens staan.

dresse

Legacy Member
nee, als uw foto die verhouding niet heeft dan kunt ge die verhouding ook niet bekomen... Toch logisch... Als uw foto een verhouding heeft van 10*15 kunt ge die toch ni exporteren als 10*27 (zonder te scalen of te croppen) ?
Ge kunt instellen dat uw breedte 320 moet zijn en dat lightroom de hoogte daaraan aanpast, ge kunt instellen dat uw hoogte 480 moet zijn en dat lightroom de breedte daaraan aanpast, of ge kunt die plugin gebruiken die geen rekening houdt met uw verhoudingen en die uw foto gaat scalen (ma da raad ik ni aan want dan gaat ge vervormde foto's krijgen)

in lightroom kunt ge da doen in develop mode, sneltoets R voor crop en dan rechts uw aspect op custom zetten. En dan typt ge daar gewoon uw 480 op 320 (of 1.5 op 1)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan