Archief - Mac Billy's

NicolinoH zei:

... en dat er geen Iframe is

Klik om te vergroten...

• Eerste indruk:
  
  M'n eerste indruk is de tijdspanne tussen het openen van de site, er 5seconden naar kijken en dan opnieuw naar hier komen om m'n bevindingen neer te "typen" ('neer te pennen' typen zou een beetje belachelijk zijn, niet? )
  
  - overbodige splash? tenzij je deze gaat hanteren als preloader dan zou ik het nog kunnen begrijpen dat je het zo gaat gebruiken
  
  - een wat eentonig kleurgebruik? ok, je gebruikt wel meerdere tinten van hetzelfde groen (lichter/donkerder) maar het blijft allemaal binnen het doffe en het blijft groen... probeer eens een ander kleur dan dit groen erin te verwerken zodat de site iets meer leven krijgt;.. een levendiger kleur dus
  
  + De site straalt rust uit, en dan vind ik zelden terug... ik denk dat ik me hier op m'n gemak eens zal kunnen uitleven en rustig de pagina's bekijken, zonder me echt te gaan opwinden over zielige fouten die soms gemaakt worden in het positioneren van dingen.
  
  + Over het algemeen goed, maar eerste indruk kwam "gewoontjes" over
  
  7/10
  
  
• Tweede indruk:
  
  M'n tweede indruk is de uitgebreidere bekijking (mooi woord, hee ) van de aparte pagina's, en ook telkens terug te keren om goede / minder goede / slechte dingen te komen neertypen waar je eventueel wat aandacht kunt aan besteden, tenzij je m'n commentaar volledig in de wind slaat:
  
  - het veelvuldig herhalen van het logo van Mac Billy's vind ik iets minder, bijvoorbeeld linksonderaan de pagina vind ik het redelijk overbodig staan en het komt bij mij over als: " hee kijk, hier heb ik nog een lege ruimte, die ga ik vlug eens opvullen met het logo" ... niet zo denderend dus.
  
  - wat mij betreft mag je gerust de topmargin van de site iets verminderen tot een pixel of 2,3 of zelfs volledig weglaten margin-top: 0. Waarom heb je die margin niet ingesteld óf op dergelijke hoogte ingesteld?
  
  - de afbeelding (!!) << Navigator staat er redelijk belachelijk, net dat men niet gaat weten dat daar de navigatie staat =).. Verwijderen die handel!
  
  - ola, wat merk ik, een fout tegen de basisprincipes van het leggen van links; ik wil zo vlug mogelijk een a:hover { text-decoration: underline} (of iets dergelijks natuurlijk) zien verschijnen op die site! Verpest een beetje het rustgevende gevoel dat ik had (< ik moest me concentreren om op de juiste link te komen)
  
  + simpel, trendy, mooi design over het algemeen, chapeau voor Sven Peeters, alias Cinétrex, om dit voor elkaar te krijgen.. d'accord, je bent het waarschijnlijk ook wel met me eens dat dit niet "hét" design is, en eerder aan de simpele kant is, maar waarom ook altijd moeilijk doen hee? Nuja, probeer soms ook niet té eenvoudig willen doen..
  
  - Misschien wel jammer dat je niet gekozen hebt voor ofwel ronde 'hoeken' ofwel rechte hoeken.. het is iets anders dan anders, maar ik denk dat de rechte hoeken hier beter passen.. zeker bij de navigatie.. maar dat is maar een gevoel
  
  + Misschien heb ik in m'n tweede indruk overwegend negatieve dingen gezet, maar dit wil niet zeggen dat m'n tweede indruk negatief was, alleen; het is en het blijft makkelijker negatieve punten te zeggen dan positieve en ge zijt er meer mee..
  
  8/10
  
  
• De header:
  
  Zoals je gemerkt hebt, heb ik nog niets gezegd over de header (behalve mss met het logo), ik heb hiervoor een aparte rubriek.. omdat ik de header heel belangrijk vind, het vat de gehele site samen in 1image, het stelt de site voor.. kortom; geen site zonder een header of iets dat er op trekt..
  
  Dit had ik niet zo bij uw header.. ik had meer zoiets van: wtf moet die achtergrond voorstellen? zijn dat nu de luchten van die café of wat is dat hier? het 'online'-logo en de tekst Welkom vind ik dan ook "eropgeplakt" en "weinig origineel" .. + bovendien slecht gepositioneerd.. probeer eens te centreren of ofwel links of rechts uit te lijnen, maar niet ergens daartussen..
  
  De header stelde me dus eigenlijk een beetje teleur
  
  6/10
  
• Inhoud en de Vormgeving:
  
  De vormgeving heb ik ondertussen al uit de doeken gedaan:
  
  +simpel, maar mooi design
  +jammer mss van die ronde/rechte-hoeken-verschil.
  -eentonig, dof kleur
  
  De inhoud op zich is hier misschien opnieuw belangrijker dan de vormgeving ervan:
  
  - Spellingsfouten:
  * Foto's van 9 juli staat online (Part1). Morgen staat ze er allemaal op!
  >> staan
  ** Als de Zomerse Donderdagen en de weekends niets voor jou is, kan
  >> zijn, dan kan
  * Als tafelvoetbal niets voor jouw
  >> u
  * & de Belgische voetbalcometitie
  >> competitie
  
  Redelijk wat fouten dus, pas deze tenminste zo vlug mogelijk aan. Voor de rest kon de inhoud me wel bekoren
  
  6/10
  
  
• Code:
  
  Om ook Matti Roloux een plezier te doen, heb ik (vlug weliswaar) de code eens bekeken en de moeite gedaan om deze voor u te laten valideren:
  * 1 Foutje (alt vergeten) bij HTML 4.01 Transitional validatie:
  http://validator.w3.org/check?uri=http://www.macbillys.be/contact.php
  *1 foutje bij de CSS validatie:
  http://jigsaw.w3.org/css-validator/...ct.php&warning=no&profile=css2&usermedium=all
  
  Hier en daar merk ik toch nog wat verouderde code: zoals een <i>. Maar ook een nested table met de nodige verwijzingen naar de css.. heb de code niet grondig bekeken, waarvoor m'n excuses, maar het zag er redelijk verzorgd uit. Mooi werk.
  
  8/10
  
• Conclusie: : 70% . Mooie site, veel goede elementen, maar mits wat verbetering zullen de negatieve elementen ook verdwijnen en zal de site nog meer tot z'n recht komen. "ge zijt goed bezig !"