Archief - Foto's 2012

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Djesmin

Legacy Member
Euh ja, Capture one bedoelde ik :)
Toen wij daar in't school mee moesten werken zag dat er toch zoiets achtig uit. Nuja geen idee anders...

Ja, 't staat ingepakt enal maar 'k moet nog checken hoeveel het is voor de verzending.. 'k Graak gewoon tijdens de week nie op tijd in het postkantoor, 'k zal het vragen aan mijn moeder of zij da eens wil bekijken...

Mista Molla

Legacy Member
Cava! Ik denk da da om en bij de 5€ is. Ik wil desnoods derna wel het tegoede nog bijstorten hoor ;)

dresse

Legacy Member
Sheldon Cooper zei:
Mooie kleuren Dresse maar uw naam in dat kadertje stoort mij mateloos
Thx. ben ook geen fan van handtekeningen, maar online foto's worden vaak gecopy paste naar facebook zonder mijn naam te vermelden, dus dit is nodig om men naam wa aan men werk gelinkt te houden... + als ge heel de reeks doorloopt gaat men naam ook wel blijven hangen want onbewust leest ge die wel altijd :p

Delirium zei:
Mezquita Guarden party.
Mijn collega's waren daar (en 'k zie dat ze er een paar keer opstaan :p)
Zal hen de link eens doorsturen.

Uw foto's zijn altijd zeer geslaagd.
thx.
felixdraait zei:
Grote fan van de levendige kleuren en de ongedwongen poses (eigenlijk de minieme aanwezigheid van de fotograaf) in de foto's!

Vanop welke afstand zijn de candids genomen (allez, welke mm lens)?

Heb vooral rondgelopen met de 50 f1.4 en de 85 f1.4 aangezien het er vrij donker was. overzichtjes zijn met de 14-24 f2.8

wouter_dc

Legacy Member
Mista; is dat geen oudere versie van Capture One?

capture-one-6.jpg

Faun

Legacy Member
Dresse, ik vind uw foto's altijd zo levendig. Saturation en contrast omhoog doen al heel wat bij mij, maar zoals gij krijg ik ze in de verste verte niet :(

dresse

Legacy Member
thx! Bewerking doet veel, maar denk vooral ook dat het moment juist moet zijn. Share uw laatste reeks eens, ik bekijk ze graag!

Faun

Legacy Member
dresse zei:
thx! Bewerking doet veel, maar denk vooral ook dat het moment juist moet zijn. Share uw laatste reeks eens, ik bekijk ze graag!

Het is niet zo'n boeiend onderwerp, beetje de verplichte familiefoto's bij verjaardagsfeestje van het kleintje van mn zus. Nuja, bij deze:

(klikbaar)



Btw, dresse, je link naar huwelijksfotograaf op je blogpagina geeft een 404

MeRCeNaRy

Legacy Member
Faun zei:
Het is niet zo'n boeiend onderwerp, beetje de verplichte familiefoto's bij verjaardagsfeestje van het kleintje van mn zus. Nuja, bij deze:

(klikbaar)

*pics*

Btw, dresse, je link naar huwelijksfotograaf op je blogpagina geeft een 404

Wat een kut site is da wa gij gebruikt? Eerste keer in men leven dat ik een popup op men iphone krijg om porn te zien :D

Mista Molla

Legacy Member
wouter_dc zei:
Mista; is dat geen oudere versie van Capture One?

capture-one-6.jpg

Heb een en ander opgezocht en is inderdaad nog Capture One, versie 2 of 3.
WAAROM werkt David Sims nog met zo archaische software? Die foto die ik poste was van een shoot in Parijs voor 25mag deze maand...

dresse

Legacy Member
faun, uw dropboxlink werkt ook ni :)
als ik zo de foto's snel bekijk moet ge bij het nemen er wel voor zorgen dat uw licht goed is natuurlijk. Als ge met aanwezig licht werkt in de volle zon, volledig met tegenlicht shooten dat het aangezicht in de schaduw is. Anders hebt ge lelijke schaduwen.

Als uw licht om te beginnen goed en zacht is, exposure omhoog, contrast omhoog en saturatie omhoog. als er zaken uitgebrand geraken door uw exposure te boosten uw highlights naar beneden en als er zwart toegelopen geraakt door te veel contrast uw shadows wa oplichten. En als uw skintones funky worden door te veel saturatie is uw witbalans wss niet perfect. (zoals da portret van die man, die ziet wat paars..)

Maar uw foto moet om te beginnen vooral goed zijn. Crap in is crap out...

jm188

Legacy Member
shit dresse gij maakt toch goeie foto's :p zelfs van zon vaak saaie onderwerpen als bedrijfsfeestjes

en faun sorry ik kan niet tegoei kijken naar uw foto's ik word afgeleid door alle porno er rond :s

Faun

Legacy Member
Dropboxlink zou moeten werken normaal gezien??

Als uw licht om te beginnen goed en zacht is, exposure omhoog, contrast omhoog en saturatie omhoog. als er zaken uitgebrand geraken door uw exposure te boosten uw highlights naar beneden en als er zwart toegelopen geraakt door te veel contrast uw shadows wa oplichten. En als uw skintones funky worden door te veel saturatie is uw witbalans wss niet perfect.

Dit heb ik quasi allemaal exact gedaan, uw comment ivm die man is wel nuttig, zal wss aan witbalans liggen. Ik heb vaak op mn foto's staat mensen na wat bewerken er te oranje of te rood uitzien. Ik loste dat vroeger meestal op met het aanpassen van het de kleurtoning in lightroom, maar dat ligt dus gewoon aan witbalans?

Ivm tegenbelichten in volle zon, ik heb geen externe flitser. En interne flits trekt gewoon op geen bal.

Joeri

Legacy Member
Dropboxlink werkt hier wel, maar zeer traag. Het is makkelijker gewoon uw afbeeldingen in uw public-mapje te steken, en dan de link per afbeelding kopieren en op het forum tussen img-tags zetten :)


Tegenbelichten in volle zon is niet per se nodig hoor, gewoon wat leren spelen met eventuele flare die je kan verkrijgen. Hier en daar wat overbelichte stukjes in de achtergrond maken echt niet uit.

Faun

Legacy Member
Andere opmerkingen? Ik vind dat de kleuren wel redelijk OK zijn, maar in vergelijking met die van Dresse (én die van jou ook Joeri, die foto van dat model in die auto herinner ik mij nog steeds ;) ) smelten die gewoon weg.

Normaal zijn mijn foto's een pak donkerder, maar ik heb dit keer bewust voor extra licht gekozen omdat zo'n verjaardagsfeestje van een 1-jarige toch een blije gebeurtenis is, jammer dat dit nog niet zo goed overkomt :) Maar we blijven verder proberen.

@Dresse, site gefixed zie ik :)

dresse

Legacy Member
ik bedoel niet dat ge moet gaan flitsen eh! gewoon als de zon fel schijnt, de schaduwzijde van uw onderwerp trekken. Bij u staat de zon er schuin achter waardoor er nog een deel van het gezicht belicht is door de zon. Ge moet ze er echt pal achter zetten zodat ge geen overbelichte delen hebt in het gezicht. (alle, niks moet, maar ik zeg maar hoe ik het vaak doe.)

En ge moogt nog verder gaan in exposure, overbelichte achtergrond maakt idd echt niks uit. één van men voorbeelden zei ooit: If the skin isn't burned, your pictues is not overexposed. Dus enkel naar skintones kijken, en ge moogt zo ver gaan in exposure tot net voor het uitgebrande. Ook witbalans gewoon instellen op de skintones. Als de achtergrond daar funky blauw van wordt, who cares.
Hij gaat wel nog een stap verder in contrast/saturatie en overexposure: Benjamin Brolet | photographe Bruxelles 2010

Joeri

Legacy Member
^^woohoo, we zijn het eens met elkaar eens :p

Eventueel een kant van het hoofd een paar graden meer richting de zon keren kan ook nog goed uitpakken, dan kan je de zon echt als rimlight/kicker gebruiken, maar zon in het aangezicht is idd meestal wel problematisch.

Desnoods eens wat experimenteren met natuurlijk licht op ietwat bewolkte dagen met een zwakker zonnetje. Lijkt erop dat je daar deze zomer meer dan voldoende kansen toe gaat krijgen :)
Licht is dan veel zachter en vergevingsgezinder, maar je moet nog steeds enigzins rekening houden met de richting van waar het komt. Je kan alles nog wel helder en fel genoeg krijgen, maar hebt niet zoveel risico op te felle contrasten die je highlights gaan opblazen en schaduwen doen dichtlopen.

Deze 2 vind ik persoonlijk ook vaak heel leuk werk maken met enkel zonlicht:
500px / Lucas Passmore / Photos
500px / Jordan Voth / Photos
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan