Archief - Fisheye Lens, analoog, digitaal?

Ahoi,

Ik ben op zoek naar een fisheye lens voor een Canon 550D.
Mijn budget is vrij beperkt, dus zoek ik zo breed mogelijk, voor zo weinig mogelijk poen
Ik vond deze lens op amazon:
Amazon.com: Bower SLY358C Ultra Wide-Angle 8mm f/3.5 Fisheye Lens for Canon: Camera & Photo
Het is een Bower SLY358C Ultra Wide-Angle 8mm f/3.5 Fisheye Lens, voor €180

Wat denken jullie van deze lens? Ik vind niet zoveel over Bower. Valt de kwaliteit hiervan wat mee? Iemand ervaring?
Deze lijkt indentiek, voor dezelfde prijs, Rokinon
http://www.amazon.com/Rokinon-FE8M-C-F3-5-Fisheye-Canon/dp/B002LTXQUE/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1376123474&sr=1-1&keywords=8mm+canon+lens

Omdat mijn 550D geen fullframe is verlies ik een aantal milimeters.
Ik vroeg me af of er geen andere oplossingen zijn die budgettair haalbaar is.
Zijn er oude analoge toestellen die wel de volle 8mm halen, die misschien tweedehands ook nog betaalbaar zijn?

Alvast bedankt,
Jesse

oja, vervorming speelt geen rol, de randen van de lens mogen er eventueel ook bij op staan.
Is een 2.8 een tikje ruimer dan een 3.5?

F-waarde hangt af van waar ge fotografeert. Alst vooral voor feestjes en andere donkere plaatsen is, dan zou ik op zijn minst voor een 2.8 gaan, bij voorkeur in combo met een externe flits (yongnuo is redelijk betaalbaar). Andere merken om eens naar te kijken zijn Samyang en Tokina (heeft ook een 10-17 fisheye zoomlens).

Ik maak blacklight decoratie en wil die vooral fotograferen: http://www.opsysdeco.be
Meestal trek ik van op statief. Hoeveel verschil maakt zo een extra f stop? Te vergelijken met een verdubbeling in ISO?
Thx!

Hangt er vooral van af hoe je het volk wil weergeven. Statief is sowieso een voordeel, maar je zal sowieso moeten kiezen tussen langere sluitertijd (= wazig volk + scherpe decoratie als die gelijk belicht blijft) of hogere iso (alles 'scherp', maar meer korrel). Ikzelf zou sowieso opteren voor een 2.8.

Op dergelijke events is toch vaak al een fotograaf aanwezig? Mss moet je die eens vragen of ze toevallig een fisheye bij hebben en enkele foto's willen nemen om te zien wat het beste is (in principe kun je dit met elke 2.8 en 3.5 lens eens testen als het enkel om de lichtkwaliteit gaat).

Daarnaast lijkt investeren in een flits mij ook geen slecht plan, daarmee kun je heel leuke sfeerfoto's maken (zie bv. tutorial van dresse).

ok, duidelijk uitleg, merci.
Ik ga voor de 2.8 gaan, want in een hevig dansend publiek een statief neerpoten is niet altijd evident
Een flitser van canon heb ik, dus ga ik zeker de dresse tutorial bekijken.
nog eens bedankt, en eens getrokken zal ik een foto posten voor commentaar.

cheerio!

Rokinon (edit: en Bower blijkbaar ook zelfs) = Samyang trouwens, en optisch maken die best goed spul. Zal dus wel in orde zijn.

Zijn er oude analoge toestellen die wel de volle 8mm halen, die misschien tweedehands ook nog betaalbaar zijn?

Klik om te vergroten...

Ja, alles van Canon met de EF-mount. Of het een goede keuze is in jou situatie betwijfel ik echter. Film kan op verschillende punten nog steeds iets extra bieden tegenover digitaal, maar deftig details vastleggen in zeer donkere omstandigheden is geen van die punten. Zeker met kleinbeeld.