Archief - ATTN: Hoeresjans thread

[twoen]

Om op het einde van het seizoen over cijfers te beschikken wil ik alle dubieuze matchen uit onze Jupiler league bijhouden. Het doel is om een objectieve lijst op te maken van alle ploegen die punten hebben "gestolen".
Zo kunnen we zien welke invloed dat deze punten hebben op de eindstand en wie nu eigenlijk de hoeresjansploeg is in België.

Welke situaties komen in aanmerking?

-goals in de toegevoegde tijd
-owngoals
-dubieuze uitsluiting van een tegenstander
-dubieuze niet-uitsluiting van een speler van de eigen ploeg
-dubieuze penalties
...vul aan

Toevoegsels:
-ELKE BELANGRIJKE (winst/verlies/gelijkspel) goal in toegevoegde tijd is een punt waard. (geen discussie)
-Vanaf er discussie is in de media of andere betrouwbare bronnen zoals de jupilerleague thread over kaarten of situaties dan wordt er een punt gegeven aan de ploeg die er voordeel uit haalde.
-Deze situaties tellen enkel in de richting van de ploeg die er voordeel uit haalt.
Elke situatie is 1 punt waard en iedereen moet soepel zijn. De bedoeling is niet om elke situatie te bediscussiëren!
-Situaties die nog niet zijn voorgevallen mogen aan de lijst worden toegevoegd.
-Punten worden makkelijk toegekend en niemand mag blind zijn voor zijn eigen ploeg
-Iedereen mag situaties over alle matchen aanbrengen
-Als regel voor kaarten: pas als er vermelding wordt van gemaakt in de pers dan komt een situatie in aanmerking.
pers: krant/sporza/samenvatting



Over de match van gisteren:
Anderlecht :
goal in de toegevoegde tijd (1 punt)
dubieus niet rood voor Deschacht (1 punt)
KVM:
/

RANGLIJST:
1 Anderlecht 2
2 AA Gent
2 Bergen
2 Cercle Brugge
2 Charleroi
2 Club Brugge
2 Dender
2 FC Brussels
2 Germinal Beerschot
2 Lokeren
2 Moeskroen
2 Racing Genk
2 Roeselare
2 Sint-Truiden
2 Standard
2 Westerlo
2 Zulte Waregem
2 KV Mechelen

[WolCoM]

Mooi idee, maar kvrees dat sommigen het u hier niet makkelijk zullen maken.
Nu, we zullen zien.

[twoen]

Mooi idee, maar kvrees dat sommigen het u hier niet makkelijk zullen maken.
Nu, we zullen zien.

Ik ben benieuwd

[Sparky]

nja wa gaat ge doen bij een ploeg da een ganse match domineert en pas scoort in de laatste minuut?

gaat ge da ook geluk noemen?

[twoen]

nja wa gaat ge doen bij een ploeg da een ganse match domineert en pas scoort in de laatste minuut?

gaat ge da ook geluk noemen?

Idd dat zijn moeilijke situaties. Daarom moeten er strikte regels worden vastgelegd.

Wat is domineren en als je niet kan scoren met overwicht, wat verdien je dan?

Daarom zou ik alle goals in de toegevoegde tijd (als ze belang hebben) meerekenen.
Bij kaarten zou ik zien of er discussie is in de media.

[WolCoM]

Het zal een moeilijk geval worden. Dat is zeker.

Chapeau als ge een deftige structuur kunt uitwerken waarbij zo weinig mogelijk discussie mogelijk is en ook als ge het volhoudt. Want een heel seizoen alles bijhouden is lang, geloof me vrij.

[pina]

zeer slecht idee. Je weet evengoed dat 90% in de peutertuin zal belanden. Waarom? Omdat ik u al direct een voorbeeld kan geven: Charaï had een gele kaart en daarna solliciteerde hij er ook serieus hard om met zijn schwalbes. En hoe hij protesteerde en zaagde voor een penalty die er niet was. Bovendien schudde hij daar een spectaculaire schwalbe uit zijn mouw vlak voordat deschacht zo hevig protesteerde. Vleminckx ook: die ging er enkele keren zwaar op in maar bleef onbestraft omdat hij ook al geel had.

Een match is meer dan de studio 1-samenvattingen hoor. Als een ploeg de hele match domineert maar 3 ballen op de paal ziet belanden en dan de laatste minuut scoort? Wat dan?

Zo kan ik nog miljoenen voorbeelden aanhalen. En is het de fout van de scorende ploeg dat de andere ploeg verzuimt om nog geconcentreerd te verdedigen? Start dan ook een "Hoerpech" thread als het zo zit Ik zal deze topic met argusogen volgen en zal het niet nalaten om deze snel te sluiten.

[Gavin]

Ik ga de competitie nu proberen te volgen omdat ik het op het eind van vorig seizoen wel spannend vond.

Ik snap de hele fuzz toch niet rond een goal in de absolute eindfase. Die van Anderlecht gisteren was toch geen geluk? Er wordt een duidelijke fout gemaakt, vrije trap en iemand kopt hem binnen. Zelfs al zijt ge de mindere ploeg, dat telt toch evengoed als een goal in de 1e minuut?

Dit lijkt me meer een frustratiethread dan een analysethread.

[Starrk]

Het enige waar deze thread toe zal leiden is meer discussie tussen supportersgroepen die geen fouten willen inzien van de spelers van de eigen ploeg.

[twoen]

zeer slecht idee. Je weet evengoed dat 90% in de peutertuin zal belanden. Waarom? Omdat ik u al direct een voorbeeld kan geven: Charaï had een gele kaart en daarna solliciteerde hij er ook serieus hard om met zijn schwalbes. En hoe hij protesteerde en zaagde voor een penalty die er niet was. Bovendien schudde hij daar een spectaculaire schwalbe uit zijn mouw vlak voordat deschacht zo hevig protesteerde. Vleminckx ook: die ging er enkele keren zwaar op in maar bleef onbestraft omdat hij ook al geel had.

Een match is meer dan de studio 1-samenvattingen hoor. Als een ploeg de hele match domineert maar 3 ballen op de paal ziet belanden en dan de laatste minuut scoort? Wat dan?

Zo kan ik nog miljoenen voorbeelden aanhalen. En is het de fout van de scorende ploeg dat de andere ploeg verzuimt om nog geconcentreerd te verdedigen? Start dan ook een "Hoerpech" thread als het zo zit Ik zal deze topic met argusogen volgen en zal het niet nalaten om deze snel te sluiten.

kaarten zullen idd de moeilijkste factor worden want niet alle situaties geraken in de samenvatting en ik ben niet van plan om elke match te bekijken

Als regel voor kaarten: pas als er vermelding wordt van gemaakt in de pers dan komt een situatie in aanmerking.
pers: krant/sporza/samenvatting
de situatie van deschacht kan ik wel terugvinden..die die jij aanhaalt niet.

http://www.vrtnieuws.net/cm/vrtnieu...lasse/matchfiche?atid=4209&sid=473&htid=4210#

[DeadBull]

bangelijk idee !