Archief - WELKE LINUX KIEZEN?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Fujiwara

Legacy Member
ik draai zelfs nero via wine :) dus ik vermoed da da ook wel zal gaan.

Jay...

Legacy Member
Kleine suggestie: probeer deze topic te houden voor opsommingen en ervaringen alleen :)

voor discussies over software en zo kan je altijd een topic openen :)

runaraider

Legacy Member
hier nog een distributie speciaal voor audio applicaties


je hebt een op debain gebaseerd DeMuDi
en een op red had Rehmudi

agnula
:music:

SiNTAX

Legacy Member
Originally posted by runaraider
hier nog een distributie speciaal voor audio applicaties

agnula
je hebt een op debain gebaseerd DeMuDi
en een op red had Rehmudi
:music:

Nog een Linux Audio site, Planet CCRMA:
http://ccrma-www.stanford.edu/planetccrma/software/

Voor Fedora Core 1 gebruikers, volgende in uw apt sources.list steken:

# Planet CCRMA for Fedora Core 1
rpm http://www-ccrma.stanford.edu/planetccrma/apt fedora/1/i386 planetcore planetccrma
rpm-src http://www-ccrma.stanford.edu/planetccrma/apt fedora/1/i386 planetccrma

botchla

Legacy Member
hoe zit het met ondersteuning van grafische kaarten?

Mandrake bijvoorbeeld is een prachtig newbie-linux'er-OS maar ondersteunt
niet eens de nieuwere radeons.. En je krijgt hem zelfs niet aan de praat met
nieuwe drivers en force installs en de config in de root op te slaan etc..

Daarom is mijn vraag, welke linux OS'en ondersteunen toch de nieuwere graka's
en zijn gebruiksvriendelijk. Mijn eerste keus was mandrake, die valt nu al weg.

SuSe of Redhat? Welke denken jullie..

ik heb alleszins een R9600 Pro 128mb en zit met een vrij groot probleem nu.

Skratz

Legacy Member
Fedora

The XFree86 "radeon" driver has been enhanced by Red Hat to include experimental 2D-only support for some of ATI's newer hardware, including the following models:

- Radeon 7000 IGP (A4+) 4237
- Radeon 9000 IGP (A5) 5834
- Radeon Mobility 9000 IGP (U3) 5835
- Radeon 9200 (AGP) 5964
- Radeon 9600 AP (AGP)
- Radeon 9600 Pro AR (AGP)
- Radeon Mobility M10 NP (AGP)
- FireGL (R350) AK (AGP)
- Radeon 9800 NH (AGP)
- FireGL (R350) NK (AGP)

botchla

Legacy Member
thx, wel jammer enkel 2D, the gimp zalk op andere bak moete installere peisk :f

traffixxx

Legacy Member
Originally posted by Dj Vince
Pff dat schaap kan ook niks dan negatieve opmerkingen maken..
Hij vindt er blijkbaar niks positiefs aan dat je 'emerge programmanaam' kan doen...

Het barst gewoon van Anti-Gentoo commentaar,
en dat zegt hij dat de gentoo-community zich hogerop voelt t.o.v. de anderen.
Das vrij normaal als hij zo tegen gentoo opziet, zal hij er niks positiefs uit halen...

Ik zie eerder dat je op de gentoo forums veel beter wordt geholpen dan op die van de meeste andere distro's, voor zo ver die er een hebben!

idd
en welk verschil is er tss emerge <packagename> en ./configure && make && make install ???

ik vind emerge wel beter :o

_wout_

Legacy Member
wel: portage checkt alle dependencies voor u, knalt het configure-commando van uw dromen en doet alles mooi in aparte stapjes :) it's greatness !

gentoo is echt niet zo moeilijk dan men soms laat uitschijnen, of het moest zijn dat je moeilijkheden hebt met het lezen.. het is nl. inderdaad wel nodig om je 'even' te documenteren over de principes en de initiele configuratie.

vanaf dan heb je er bijna geen omkijken meer naar.. aan m'n gentoo heb ik totnogtoe de allerminste 'administratieve overhead' gehad !

mijn recommendations zijn gentoo, slackware of redhat/fedora:

- gentoo is goed voor alles, maar vergt inderdaad een beetje studie.
- slackware is heel 'vanilla', een zuivere linux waar niet te veel aan geprutst is (heel mooi voor servers vind ik)
- redhat/fedora zijn vooral leuk voor desktops, wegens veel tooltjes en shiny options.. uiteraard ook goed te gebruiken op servers, hoewel updates soms veel werk kunnen zijn als je niet betaalt voor de update-service. alleen de 'minimale' installatie wordt ook een beetje te groot naar mn zin..

de nieuwe redhat products kosten geld en zijn op bedrijven gericht, dus laat ik die even buiten beschouwing..

Uiteindelijk maakt het niet veel uit, zolang je een linux-kernel draait.. tooltjes allerhande kan je achteraf nog installeren.. they all rule :)

Jedi M.S.

Legacy Member
welke linux gebruik je best als je die pc als router wil laten functioneren ?
want da vindek precies nie terug op die link :unsure:

kornfleek

Legacy Member
heb ook nog n leuke distro gevonden

http://desktop.vidalinux.com

het is gentoo-based (emerge, portage, lekker snel) , maar met een anaconda-installer (op een uurtje staan de basisapplicaties op de pc geinstalleerd)

Misschien leuk voor de mensen die ns willlen experimenteren met gentoo maar tegen de installatie opzien!!

kornfleek

rabsi

Legacy Member
Jay zei:
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/395099

al degenen die zich afvrage welke distro goed is om te beginnen moete maar es kijke op die url

hf!

in die instalatie review over suse 7.3 staat
---
Je hebt een pentium-computer met +/- 2 a 2.5 gig vrije ruimte, deze vrije ruimte mag niet gebruikt worden door een partitie, maar moet gewoon leeg zijn
---
gaat dit nie werken met nen AMD cpu ?
uhm ik heb één van mijn harde schijven geformateerd ? word dat bedoeld met gewoon leeg ?

Quetzacotle

Legacy Member
Met pentium computer bedoelen ze een computer met een pentium of vergelijkbare processor. Dus amd is geen probleem.
Een geformateerde schijf is idd een lege schijf :)

Bubbling Zombie

Legacy Member
linuxquestions

voor zeer vriendelijke support (niet elke community kan even actief zijn als Gentoo *kuchSLACKWARE*) maar waarom ik het hier vermeld : bekijk eens de review sectie!

Genious

Legacy Member
ik heb nu hier suse 9.1 (kennis heeft het me aangeraden), maar telkens als ik in linux wil booten moet ik er dat schijfje insteken en moet ie eindeloos lang booten.

daarom zou ik graag weten of er geen linux versie is die:
- zelf een grafische interface instelt
- een radeon 9600 pro ondersteunt
- op een harde schijf kan gezet worden (en zo ook wat sneller boot)
- toch veel exploratiemogelijkheden biedt
- een dual boot instelt (1 voor windows en 1 voor de linux os)

sorry dat ik het vraag ondanks al die links, maar ik verzuip hier in de links :crazy:

btw, is het trouwens mogelijk om een partitie te hebben die zowel linux als windows kan lezen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan