Archief - [zwam] @ Occ 22!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Exorikos
Legacy Member
boogje zei:Dan trakteer ik, en de éérste die een ad fundum doet trakteer ik nog es!
ik moet wel eerst mijn ouders overhalen, want da's hier nu wel streng en kmag nooit ergens heen:ironic:
Ad fundum Fristi?
/me denkt terug aan zijn eerste cantus
*zet het glaasje aan je lippen, laat het zachtjes binnenglippen, zet het glaasje aan je mond en drink het leeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeg tot op de grond....
/me kruipt terug in zijn chemie
ad:D@SîR0
Legacy Member
loeli zei:
iphone is ni van apple maar van cisco die het onder de merknaam linksys heeft uitgebracht:
http://www.linksys.com/servlet/Sate...244027&pagename=Linksys/Common/VisitorWrapper
D@SîR0
Legacy Member
CyberOps zei:
nu dus nee. anders kan ik ook mijn eigen gocart in elkaar knutselen en ze dan Humvee noemen en zo voorstellen aan de verzamelde pers, enkel en alleen omdat de merknaam humvee hier niet voor een product wordt gebruikt. Trouwens als ge het artikel goed had gelezen, had ge ook gezien dat de kans eerder klein is, omdat het verzoek op dezelfde dag is ingediend als de productlancering en er dus duidelijk sprake is van sabotage. Apple heeft duidelijk laten merken dat het de merknaam niet wou overnemen door de overeenkomst niet te sluiten voordat ze hun product voorstelden. ze gokken erop dat ze via dit afleidingsmanoevre de naam alsnog goedkoop kunnen krijgen, alleen houden ze er geen rekening mee dat dit proces in europa wordt gevoerd en niet in de verenigde staten.
my money is on cisco
D@SîR0
Legacy Member
Spineless zei:voorlopig nog wel ma wie weet me oeveel miljoenen apple ni gaat opkomen om toch maar iPhone als hun merknaam te hebben
erm, hebt gij enig idee wat voor soort bedrijf cisco is ?
de marktwaarde van cisco systems ligt momenteel volgens forbes op 176 miljard dollar, terwijl die van apple "slechts" op een miezerige 81 miljard wordt geschat. het is een van de grootste netwerkleveranciers ter wereld en als ze de naam nog aan apple willen verkopen, zal het aan hunne prijs zijn en ni aan hetgeen apple ervoor wil geven
Exorikos
Legacy Member
Apple gaat de merknaam toch te pakken proberen te krijgen op elk mogelijke manier, want voor een naamsverandering is het toch wel telaat. 
Ik denk niet dat Cisco zo gesteld is op die naam, maar er gewoon zoveel mogelijk centen uit wilt halen. Deze zaak geeft hun iPhone wat extra aandacht (geef toe, wie kende hun iPhone... Ik alvast niet ). Groot nieuws "Cisco verkoopt rechten op de naam iPhone, hun eigen producten gaan nu ****** heten." Ondertussen nog wat geld rapen van Apple.
Enfin zo zou ik het doen.
Ik denk niet dat Cisco zo gesteld is op die naam, maar er gewoon zoveel mogelijk centen uit wilt halen. Deze zaak geeft hun iPhone wat extra aandacht (geef toe, wie kende hun iPhone... Ik alvast niet ). Groot nieuws "Cisco verkoopt rechten op de naam iPhone, hun eigen producten gaan nu ****** heten." Ondertussen nog wat geld rapen van Apple.Enfin zo zou ik het doen.
Spineless
Legacy Member
D@SîR0 zei:
ik denk da apple de naam iPhone toch wel heel erg graag wilt hebben. al hun productnamen beginnen met i.. da is gwn wat apple doet met hun productnamen(hun manier van klantenbinding, apple was een van de meest populaire bedrijven bij jongeren) en zo plots een andere naam pakken voor hun nieuwste product (waarvoor ze al promotiecampagnes hebben gedaan met de naam iPhone) omdat de naam al genomen is geweest door een ander bedrijf = no go voor apple.
ik heb trouwens niets gezegd over de grootte van cisco systems ofzo he. en wa doet da er nu toe of cisco systems groter is dan apple? cisco systems heeft hier wel een sterkere positie omdat zij de naam eerst hadden en zij kunnen nu geld afdwingen van apple. maar da wilt ni zegge da apple ni meer ga proberen om de naam vast te krijgen, apple zal sowieso me geld bovenkomen(of toch proberen), of da nu via de prijs van cisco systems of de prijs van apple zelf is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.