Archief - whats wrong dasiro?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
D@SîR0
Legacy Member
Tremium zei:Laten we nog eens een zwamkeizer aanstellen die de kudde kan leiden verdorie!
om u een stukske vaderlandsche geschiedenis bij te leren:
er is maar 1 zwamkeizer met macht geweest in de geschiedenis en dat was de eerste. Alle opvolgers waren mensen die de hemel op aarde beloofden en er geen kloten van waar maakten (behalve dan de beloften om geen zak te doen). Het is al jaren een populariteitspoll die rond de 2e afscheiding gegijzeld werd door de strijd tussen de partijen.
In den beginne was de keizerstitel iets wat je verdiende door je intellectuele capaciteit te combineren met superieure originaliteit en schizofrene absurditeiten. De keizer genoot dan ook aanzien onder alle lagen van de bevolking en deinsde voor geen picwar of dwaze redevoering terug.
@ defees: pretentie hebben is een van de eigenschappen van een leidersfiguur. wie zijn bakkes ni opentrekt kan niemand overtuigen van zijn gelijk en achter zijn mening scharen.
ik claim trouwens nergens als enige de literaire kunst meester te zijn, begrijpend lezen is echter iets wat je pas in het 3e studiejaar krijgt, wat onsmozes zijn stelling van literair misbaksel trouwens meteen verklaard: gevorderde grammatica en literatuur komt ge pas ten vroegste tegen in het middelbaar en wie het kleine niet eert is het grote niet weerd. (zijn opsomming is trouwens verre van volledig
)Groot nadeel van een tekstueel medium (waaronder het forum toch wel het beste thuishoort) is dat de expressie bij een boodschap niet kan worden overgebracht, waardoor deze plots op velerlei manieren kan worden geïnterpretteerd. hoewel ik van deze uiteenzetting ook een videostream zou kunnen maken, ben ik hiervoor te lui, waarvoor mijn oprechte excuses
ad:
onsmozes
Legacy Member
Eerlijk is eerlijk: ban sukkeltje. Ten eerste deed hij wat Cram deed en de wet moet voor iedereen gelijk zijn. Vervolgens deed hij het een tweede keer, hij had beter moeten weten. Dat brengt me bij het laatste punt: hij maakte nog een grotere fout door niet te controleren of er al een gelijkaardige thread was!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.