Archief - Temperaturen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Morpheus

Legacy Member
Kheb een vraagske voor de kenners.
Hoe precies zijn eigenlijk die temperaturen die gemeten worden op de cpu en moederbord?

Ik gebruik motherboard monitor 5.
Kheb een gigabyte moederbord...(GA-85648 FXM2), processor 3.0Ghz intel
Nu ik krijd altijd iets van rond de 40°cpu en meer dan 50° op mijn tweede sensor

Is da eigelijk wel nauwkeurig?

Morpheus

Legacy Member
ps: (alles... als mijn cpu nie stressed is (geen games) krijg ik +-30°)

Morpheus

Legacy Member
tweede sensor zal wel cpu zijn hé...
Iemand ervaring met min vraag in mijne eerste post?

vinteg

Legacy Member
ik denk als ge qstandaard intel cooler gebruikt dat die temps wel kloppen hoor

sis

Legacy Member
ligt een beetje aan de sensor ,(en wat voor sensor) er gebruikt word, je heb een zogenaamde socket sensor en een core sensor (ligt aan type mainboard).

over het algemeen zijn core sensors betrouwbaarder dan socket sensors , simpel omdat de core sensor dichter bij de (zoals de benaaming al vermoede) core ligt. Socket sensors zijn meestal dichter bij het mainboard geplaatst dan bij de core (dus ligt plat op de bodem onder de core op het mainboard)

temps moet je maar zien als een indicatie van , en er dus niet vanuitgaan dat het altijd accuraat is.

soms brengen moederbord fabrikante neen bios uit die een zogenaamde temperatuur fix hebben (en je dus b.v. bij het uitvoeren van zo'n bios update je temp opeens een paar graden gedaalt of gestegen is)

maar om het kort samen te vatten:

temps zijn slechts een indicatie , en dus nooit 100 % accuraat, slechts een indicatie.. maar dat wil niet zeggen dat het betreffende programma die de temps leest niet in de buurt zitten van. (verschilt ook weer per mainboard , en waar de sensor geplaatst is)

weet niet of het helemaal klopt oor wat ik hier neergezet heb , maar de bedoeling is juist.

correct me when i'm wrong

Morpheus

Legacy Member
bijvoorbeeld bu heb ik juist ut gespeeld en er staat op:
Cpu 43°
Case 58°

?

Kent er iemand meer van?

sis

Legacy Member
tja als je voor de rest geen casefans heb, zou het wel kunnen, bedoel je cpu heeft koeling, maar als je geen casefans heb.


maar toch ondanks dat vermoeden , heb ik ook een ander vermoeden , dat je temps omgekeerd zijn ?

beste wat je kan doen is een programma downloaden die jou cpu 100% belast in windows , en je op die manier dus snel kan zien welke temp het snelst stijgt , en dat dus jou cpu temp is.

maar nogmaals , als je geen casefans heb zou ik er maar 1 aanschaffen , zeker in deze warme zomderdagen.

Sander H

Legacy Member
bij mij was die case mijn moederbord, de northbridge
wa voor heatsink staat daar op? want 58°C is nogal veel
best één of meer casefans steken ;)

Morpheus

Legacy Member
ik vermoed ook da die casetemperatuur gewoon de temperatuur op mijn moederbord is...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan