Archief - Superpi Bench Contest

morfer · 27 aug 2006

Massman zei:
ik zag het direct

Ik weet wel met welke hardware je welke scores kan halen hoor , net zoals vele andere hier.

ik graak aan 1m 53sec beter lukt mijn niet

omdat ik met 2 latjes van 1 gb zit en deze overclocken niet zo soepel

krijg ze maar max op 218 en cpu is stock 13 x 166 en nu 11 x 215

zal morgen de juiste posten

eerlijk

cu

blind_ripper · 27 aug 2006

hhhmmm idd sma maar denk dat 8M dan het meeste fun zal worden voor ons en het verschil zal nog beter zucht baar zijn .
Allendale is trager dan conroe dus weer een aparte indeeling .
GL to u all

Yank · 27 aug 2006

Waarom Allendale wel apart en dan geen onderscheid bij A64 tss S754/S939 en 512kb/1mb L2?
Of bij Athlon xp tss 256/512kb l2

SMa · 27 aug 2006

Imo hoeft er geen onderscheid gemaakt te worden tussen Allendale en Conroe.
Want zo kun je ook onderscheid beginnen maken tussen hoeveelheid ram, windowsversie, ...
Bij cpu's zou ik enkel onderscheid maken op architectuur.

Mss dat we dan beter op deze manier onze resultaten posten:
Pentium Mobile: Max clock 2401 MHz

58s 921 || 12 x 200 || 200 4-3-3-12 || Yonah || easypanic
1m 14.266 || 11 x 218 || 218 2-4-3-5 || Dothan || ReMinDer_of_Me

Pentium Mobile: Max clock 3400 MHz

44"020 || 13 x 261 || 435mhz 4-3-3-1 || Yonah || Gamer

BMF|Johan · 27 aug 2006

SMa zei:
Imo hoeft er geen onderscheid gemaakt te worden tussen Allendale en Conroe.
Want zo kun je ook onderscheid beginnen maken tussen hoeveelheid ram, windowsversie, ...
Bij cpu's zou ik enkel onderscheid maken op architectuur.

Onderscheid tussen Conroe en Allendale hoeft voor mij ook niet, maar het vermelden zou wel mooi zijn. Maar als je de Pentium-M resultaten bekijkt, is er toch een groot verschil in architectuur tussen Dothan en Yonah? Die 15 seconden verschil tussen ReMinDer_of_Me en easypanic komen toch niet enkel door tweaks?

BMF|Johan zei:
Misschien een onderscheid maken tussen Pentium M (Dothan, Banias,....?), Core Duo (Yonah) en dan Core2Duo (Conroe, Allendale,...) ?

De oude Pentium-M categorie, met Dothan-core enzo:

Pentium Mobile: Max clock 2401 MHz

1m 14.266 || 11 x 218 || 218 2-4-3-5 || Dothan || ReMinDer_of_Me

De "oude" Core Duo: Yonah enzo, maar nu staat er zowel een 2.4GHz als een 3.4-GHz-resultaat in:

Intel Core Duo: Max clock 2401 MHz

58s 921 || 12 x 200 || 200 4-3-3-12 || Yonah || easypanic

Intel Core Duo: Max clock 3401 MHz

44"020 || 13 x 261 || 435mhz 4-3-3-1 || Yonah || Gamer

En tot slot de nieuwe Core 2 Duo.

Intel Core 2 Duo: Max clock 3001 MHz

... || ... x ... || ...mhz .-.-.-. || Conroe/Allendale/... || ...

Misschien is het vermelden van de core (of de cache single-channel vs dual channel of andere invloeden) zoals SMa deed wel een goed idee. Bij Athlon64 heb je dan een grote categorie, maar daarbinnen zitten semprons met 128kB cache en s754, single channel tot Athlon64's met 1MB cache en dual-channel s939...

SMa · 27 aug 2006

Tis 3001MHz

BMF|Johan · 27 aug 2006

editted ;p

Massman · 27 aug 2006

en zo wordt de lijst onoverzichtelijk ...

btw. er is weldegelijk een groot verschil tussen s754 en s939

blind_ripper · 27 aug 2006

Massman zei:
en zo wordt de lijst onoverzichtelijk ...

btw. er is weldegelijk een groot verschil tussen s754 en s939

euhe single channel ram en dual channel

op 1m alleen al 1sec verschil

cherouke · 27 aug 2006

http://users.pandora.be/Cherouke/screen superpi 2M.bmp

E6600 9x333 3-3-3-9

41.046

Jort- · 27 aug 2006

zelf updaten

blind_ripper · 27 aug 2006

laten we gewoon door doen als vroeger en van de lijst blijven dat em idd niet onoverzichtelijk word

cherouke · 27 aug 2006

Pentium Mobile: Max clock 2401 MHz

58s 921 || 12 x 200 || 200 4-3-3-12 || easypanic
1m 14.266 || 11 x 218 || 218 2-4-3-5 || ReMinDer_of_Me

Pentium Mobile: Max clock 3400 MHz

44"020 || 13 x 261 || 435mhz 4-3-3-1 || Gamer

Pentium 4 : Max clock 3401 MHz

1m 24.500s || 14 x 242.5 || 484.9 4-4-3-4 || SMa
1m 25.157 || 15 x 226 || 226 2-2-2-5 || blind_ripper
1m 26.907 || 15 x 226 || 226 2.5-3-3-8 || eecky
1m 29.344 || 15 x 226 || 226 2.5-3-2-6 || Computer XP
1m 41.859 || 15 x 226 || 226 2.5-3-3-5 || neppi
1m 44.890s || 14 x 235 || 235 2-3-2-5 || Brechtvm
2m 09.000 || 18 x 155 || 194 2-3-3-5 || Force

Athlon64 : Max clock 2401 MHZ

1m 16.547 || 9 x 266 || 226 1.5-2-2-4 || Gamer
1m 16.750 || 11 x 218 || 218 1.5-2-2-0 || easypanic
1m 17.156 || 9 x 266 || 266 1.5-2-3-4 || Alzheimer
1m 17.562 || 8 x 300 || 300 2.5-3-3-5 || L@TrO
1m 18.266 || 8 x 297 || 297 2.5-4-3-6 || n0sTRa
1m 18.422 || 10 x 240 || 240 3-2-2-3 || Metreox
1m 18.656 || 9 x 266 || 266 2.5-3-3-7 || Cherouke
1m 18.703 || 9 x 266 || 266 2-2-2-5 || El Snorro
1m 18.875 || 10 x 240 || 240 1.5-2-2-3 || Cranox
1m 18.906 || 10 x 240 || 300 2-2-2-5 || duploxxx SD
1m 19.375 || 9 x 266 || 240 1.5-2-2-5 || Fubarovic
1m 19.562 || 8 x 300 || 300 2.5-4-3-6 || [G]ing'Killah'
1m 19.734 || 8 x 300 || 240 2-2-2-5 || knop2
1m 19.922 || 10 x 240 ||240 2.5-3-3-7 || Tweek
1m 20.016 || 9 x 266 || ??? 2.5-3-3-7 || Gothrek
1m 20.329 || 11 x 218 || 218 2-2-2-5 || amd-rules
1m 20.343 || 8 x 300 || 300 2.5-3-3-6 || duploxxx venice
1m 21.391 || 9 x 266 || 266 2.5-4-4-8 || agent #2
1m 21.469 || 9 x 266 || 218 2-3-2-6 || apa
1m 21.846 || 8 x 300 || 300 2.5-3-3-6 || Amdfreaker
1m 23.406 || 10 x 240 || 240 2.5-3-3-6 || Davion
1m 23.469 || 10 x 240 || 240 2.5-3-2-0 || BMF|Johan s754 NC
1m 25.750 || 10 x 240 || 240 2.5-3-3-8 || Brechtvm
1m 26.266 || 10 x 240 || 240 2-2-2-10 || xpr·k
1m 26.406 || 10 x 240 || 240 3-3-2-0 || BMF|Johan s754 NC
1m 26.546 || 9.5x 253 || 253 2.5-5-5-8 || Violator
1m 28.422 || 8 x 290 || 290 3-4-4-8 || BMF|Johan s754 NC
1m 32.297 || 10 x 240 || 200 2-2-2-5 || stimpy13

Athlon XP : Max clock 2001 MHz

1m 44.260 || 8 x 249 || 249 2-2-2-11 || Tweetyoost
1m 44.812 || 8 x 249 || 249 2-2-2-5 || Sharpside
1m 44.961 || 8 x 249 || 249 2-2-2-11 || Massman
1m 45.562 || 8.5x 235 || 235 2-2-2-11 || nazaar
1m 47.339 || 9 x 221 || 221 2-2-2-9 || 187(V)URD@
1m 47.938 || 9 x 221 || 221 2-2-2-5 || CubeCuyp
1m 48.469 || 9.5x 210 || 210 2-2-2-11 || wittekakker
1m 49.140 || 9 x 221 || 221 2-2-2-11 || *Mercenary*
1m 52.312 || 8.5x 234 || 234 3-4-4-10 || Cryp
1m 52.765 || 9.5x 210 || 210 2-2-2-11 || buycki
1m 55.375 || 10 x 200 || ??? ?-?-?-? || dafour

Intel Core 2 Duo : Max clock 3001 MHZ

0m 39.891 || 8 x 375 || 563 4-4-6-3 || Blind_ripper
0m 41.046 || 9 x 333 || 333 3-3-3-9 || Cherouke
0m 42.578 || 9 x 333 || 333 5-5-5-15 || SimonL
0m 44.219 || 11 x 266 || 333 5-5-5-15 || Saikoborder

blind_ripper · 27 aug 2006

cherouke : zout ge 4m of zelfs 8m nemen ? dat we toch verschil zien ? want op 2m zal er amper verschil zijn . ik stel 8m voor door dat je daar goed kan op tweaken , en het verschil niet in de millsec zal zit . wat denk jullie

cherouke · 27 aug 2006

blind_ripper zei:
cherouke : zout ge 4m of zelfs 8m nemen ? dat we toch verschil zien ? want op 2m zal er amper verschil zijn . ik stel 8m voor door dat je daar goed kan op tweaken , en het verschil niet in de millsec zal zit . wat denk jullie

Mij om het even, laat maar weten wat jullie beslissen. Dan doe ik opnieuw.

Massman · 27 aug 2006

blind_ripper zei:
cherouke : zout ge 4m of zelfs 8m nemen ? dat we toch verschil zien ? want op 2m zal er amper verschil zijn . ik stel 8m voor door dat je daar goed kan op tweaken , en het verschil niet in de millsec zal zit . wat denk jullie

Neem 2M, dan is't spannender. +- 40s is trouwens goed om met tweaks kleine verschillen te maken.

Bovendien, alle testen zijn nu al met 2M gedaan.

Witte · 27 aug 2006

Massman zei:
Neem 2M, dan is't spannender. +- 40s is trouwens goed om met tweaks kleine verschillen te maken.

Bovendien, alle testen zijn nu al met 2M gedaan.

2nd that

morfer zei:
ik graak aan 1m 53sec beter lukt mijn niet omdat ik met 2 latjes van 1 gb zit en deze overclocken niet zo soepel

krijg ze maar max op 218 en cpu is stock 13 x 166 en nu 11 x 215

zal morgen de juiste posten eerlijk

cu

218MHz kan net zo goed de limiet zijn van je moederbord, dat was een gekend probleem destijds.

SimonL · 27 aug 2006

http://img131.imageshack.us/img131/9715/superpi02bcp5.jpg

E6600 9x333 5-5-5-15

42.578s

('k heb nog 42 kop gehad en lager ook denk ik maar ja

)

morfer · 28 aug 2006

wittekakker zei:
2nd that

218MHz kan net zo goed de limiet zijn van je moederbord, dat was een gekend probleem destijds.

denk het niet want het is een van de betere op het A socket dacht ik

asus a7n8x E deluxe

er sta ook een logo op de doos van extreme overclocking ofzo

volgens mij moet dit toch hoger graken denk ik, volgens mij is de cpu het probleem,

die komt al van 166 naar 218 das al 56 mhz niet echt het van het

maarja

iemand idee hoe ik dit kan verberen ofzo ?

Witte · 28 aug 2006

Je hebt geen Core Duo voor je neus é.
nForce 2 chipset had op het Abit nf7s bordje (niet direct een slecht bord

) echt problemen om hoog te gaan. FSB wall rond 220MHz. Kdenk dat jij juist hetzelfde voorhebt.

PS: op een doos kan je zetten wat je wilt.

Archief - Superpi Bench Contest

morfer

Legacy Member

blind_ripper

Legacy Member

Yank

Legacy Member

SMa

Legacy Member

BMF|Johan

Legacy Member

SMa

Legacy Member

BMF|Johan

Legacy Member

Massman

Legacy Member

blind_ripper

Legacy Member

cherouke

Legacy Member

Jort-

Legacy Member

blind_ripper

Legacy Member

cherouke

Legacy Member

blind_ripper

Legacy Member

cherouke

Legacy Member

Massman

Legacy Member

Witte

Legacy Member

SimonL

Legacy Member

morfer

Legacy Member

Witte

Legacy Member