Archief - Superpi Bench Contest

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
b

blind_ripper

Legacy Member
Cranox zei:
Ik rij al meer dan 18 jaar met Honda :P , ava staat me wel aan :D
Klik om te vergroten...
net gezien valt idd nog mee voor zen leeftijd .
/me neemt een koevoet en een kniptang en gaat eff weg :p
S

SMa

Legacy Member
blind_ripper zei:
SMa/sheep uit den p4 lijst gezet weegs eist gebruikt door idle toont em multie 14 maar tijdens den pi is het multie 16 ! dit is schending van de regels he :p .
daarom dat gij rapper waart . mijn oc was tweakt en PAt stond op full :p .
Klik om te vergroten...
:wtf:

Ik zou het eerder skills en "cpu lock free" noemen.
Ik zal de beschuldiging maar als een compliment opnemen om de vrede te bewaren...

Ik had dit trouwens al vermeld:
SMa zei:
2 resultaten:
CPU: 3394.4 MHz - 242.5 x 14 [multiplier gelockt met Asus CPU Lock Free]
Mem: 808.2 MHz 4-4-4-12
SuperPi 2M: 1m 26,313s

CPU: 3399.4 MHz - 212.5 x 16
Mem: 849.8 MHz 4-4-4-12
SuperPi 2M: 1m 26.422s
Klik om te vergroten...
Kijk ook eens hier, ergens langsonder. Asus P5WD2 Premium
Dat is dan ook de reden waarom ik steeds Bios versie 0606 gebruik!


DOE WAT RESEARCH VOOR JE MET VALSE BESCHULDIGINGEN BEGINT TE SMIJTEN!!
You lost, live with it.
b

blind_ripper

Legacy Member
DOE WAT RESEARCH VOOR JE MET VALSE BESCHULDIGINGEN BEGINT TE SMIJTEN!!
You lost, live with it.
Klik om te vergroten...
bwa ik had den hele thread dees morgen afgezocht en heb het niet gezien of er over gekeken .
het rare vond ik dat je zelfde had bij spi 1m. als gij da al skils noemt amai das gewoon puur ram speed dat ik deed op die oude p4 door PAT :) , men A64 pi die was tweakd :D .
wacht een weekje zal uw dan is wa leren , iedereen okee met 3ghz met conroe ?
en sma sorry voor de vergissing zu maar dit vond in verdacht raar , voor al om dat je dit eens had gezet in den spi 1m thread dat eist opstond ;)
S

SMa

Legacy Member
Ik heb er toch wel heel wat aan getweaked hoor... en urenlang gezocht naar de beste ram-timings, lager is niet altijd beter. Ook in Windows heb ik heel wat zitten prutsen.
Jij met je DDR booster had toch wel een voordeel, ik was nogal beperkt op vmem.

En zeg nu zelf, een P4 op 3.9GHz die zo'n zwakke score zou neerzetten? :p


Nuja, als het nog eens voorkomt is een pm voldoende en ik geef je dan wel een goede uitleg ;)
s

saikoboarder

Legacy Member
ik zit momenteel met een bad axe 304 , E6700 , E6800 en een 7800GTX
allemaal ES.
de 6800 doet op 512mb ram 17.625 seconden super pi 1M alles stock niks tweaks ofzo
M

Massman

Legacy Member
BMF|Johan zei:
Ik twijfel ook aan de echtheid hiervan: trager RAM, tragere FSB, geen geoptimaliseerd OS en toch een stuk sneller? :wtf:
En 't is eigenlijk 1MHz buiten de limiet van de contest :p
Klik om te vergroten...

easy as hell: bench op een hogere speed en schakel dan terug met clockgen om de cpu-z goed te krijgen.

@ morfer: tweaken = optimaliseren
m

morfer

Legacy Member
idd massman ;) :p

deze test is nutteloos zodus ;)

ik zou zo zeggen :p zoek een betere waar je niet kan *cheaten* :p
b

blind_ripper

Legacy Member
morfer zei:
idd massman ;) :p

deze test is nutteloos zodus ;)

ik zou zo zeggen :p zoek een betere waar je niet kan *cheaten* :p
Klik om te vergroten...
:naughty: :naughty: :naughty:
wij merken wel snel op wie er cheat hoor . ziet maar :) .
B

BMF|Johan

Legacy Member
Of wees gewoon eerlijk?
Het eerlijkste is om er gewoon de snelste superpi2M van te maken, maar dan staat niet iedereen gelijk omdat mensen met extremere koeling dan een voorsprong hebben. Door de haalbare kloksnelheden kan iedereen meedoen, het is juist de uitdaging om je systeem zodanig te tweaken (zowel software als ramtimings als eventueel andere dingen) om een zo scherp mogelijke tijd te halen.
m

morfer

Legacy Member
ik kon ook gemaakt hebben dat ik juist onder de eerste zijn tijd zat .. niemand zou dit merken ;)
b

blind_ripper

Legacy Member
als je op zo iets betrapt word vind ik het maar zielig als je zo iets doet .
geen zelf respect , en dan nog tegen de groote jongens zal ge uw best mogen doen . en als onbekende oc'er zal je rap verdacht worden .
M

Massman

Legacy Member
morfer zei:
ik kon ook gemaakt hebben dat ik juist onder de eerste zijn tijd zat .. niemand zou dit merken ;)
Klik om te vergroten...

ik zag het direct ;)

Ik weet wel met welke hardware je welke scores kan halen hoor ;), net zoals vele andere hier.
S

SMa

Legacy Member
Oc'n gaat om het tonen van wat je kan? Wat ben je er nu mee om eerste te staan als je zelf weet dat je ervoor moest cheaten en in feite zwaar moet onderdoen voor de rechtmatige eerste. Persoonlijk zou ik me zwaar schamen dat ik zou moeten cheaten om goed te staan, ik sta dan nog liever laatste.

Er hangen ook geen prijzen aan vast, dus imo hoeft controle niet. Reken gewoon op eerlijkheid van elkaar. Wij weten ook wat wat kan en wie wat kan.


En imo is het tijd om me opnieuw in de lijst te plaatsen :p
Ik ben zeker dat men tijd beter kan, die run was volledig untweaked en timings konden strakker. Kzal me daar nog eens mee moeten bezighouden :D

Pentium Mobile: Max clock 2401 MHz

  1. 58s 921 || 12 x 200 || 200 4-3-3-12 || easypanic
  2. 1m 14.266 || 11 x 218 || 218 2-4-3-5 || ReMinDer_of_Me

Pentium Mobile: Max clock 3400 MHz


  1. 44"020 || 13 x 261 || 435mhz 4-3-3-1 || Gamer
Pentium 4 : Max clock 3401 MHz

  1. 1m 24.890s || 14 x 242.5 || 484.9 4-4-3-4 || SMa
  2. 1m 25.157 || 15 x 226 || 226 2-2-2-5 || blind_ripper
  3. 1m 26.907 || 15 x 226 || 226 2.5-3-3-8 || eecky
  4. 1m 29.344 || 15 x 226 || 226 2.5-3-2-6 || Computer XP
  5. 1m 41.859 || 15 x 226 || 226 2.5-3-3-5 || neppi
  6. 1m 44.890s || 14 x 235 || 235 2-3-2-5 || Brechtvm
  7. 2m 09.000 || 18 x 155 || 194 2-3-3-5 || Force


Athlon64 : Max clock 2401 MHZ

  1. 1m 16.547 || 9 x 266 || 226 1.5-2-2-4 || Gamer
  2. 1m 16.750 || 11 x 218 || 218 1.5-2-2-0 || easypanic
  3. 1m 17.156 || 9 x 266 || 266 1.5-2-3-4 || Alzheimer
  4. 1m 17.562 || 8 x 300 || 300 2.5-3-3-5 || L@TrO
  5. 1m 18.266 || 8 x 297 || 297 2.5-4-3-6 || n0sTRa
  6. 1m 18.422 || 10 x 240 || 240 3-2-2-3 || Metreox
  7. 1m 18.656 || 9 x 266 || 266 2.5-3-3-7 || Cherouke
  8. 1m 18.703 || 9 x 266 || 266 2-2-2-5 || El Snorro
  9. 1m 18.875 || 10 x 240 || 240 1.5-2-2-3 || Cranox
  10. 1m 18.906 || 10 x 240 || 300 2-2-2-5 || duploxxx SD
  11. 1m 19.375 || 9 x 266 || 240 1.5-2-2-5 || Fubarovic
  12. 1m 19.562 || 8 x 300 || 300 2.5-4-3-6 || [G]ing'Killah'
  13. 1m 19.734 || 8 x 300 || 240 2-2-2-5 || knop2
  14. 1m 19.922 || 10 x 240 ||240 2.5-3-3-7 || Tweek
  15. 1m 20.016 || 9 x 266 || ??? 2.5-3-3-7 || Gothrek
  16. 1m 20.329 || 11 x 218 || 218 2-2-2-5 || amd-rules
  17. 1m 20.343 || 8 x 300 || 300 2.5-3-3-6 || duploxxx venice
  18. 1m 21.391 || 9 x 266 || 266 2.5-4-4-8 || agent #2
  19. 1m 21.469 || 9 x 266 || 218 2-3-2-6 || apa
  20. 1m 21.846 || 8 x 300 || 300 2.5-3-3-6 || Amdfreaker
  21. 1m 23.406 || 10 x 240 || 240 2.5-3-3-6 || Davion
  22. 1m 23.469 || 10 x 240 || 240 2.5-3-2-0 || BMF|Johan s754 NC
  23. 1m 25.750 || 10 x 240 || 240 2.5-3-3-8 || Brechtvm
  24. 1m 26.266 || 10 x 240 || 240 2-2-2-10 || xpr·k
  25. 1m 26.406 || 10 x 240 || 240 3-3-2-0 || BMF|Johan s754 NC
  26. 1m 26.546 || 9.5x 253 || 253 2.5-5-5-8 || Violator
  27. 1m 28.422 || 8 x 290 || 290 3-4-4-8 || BMF|Johan s754 NC
  28. 1m 32.297 || 10 x 240 || 200 2-2-2-5 || stimpy13
Athlon XP : Max clock 2001 MHz

  1. 1m 44.260 || 8 x 249 || 249 2-2-2-11 || Tweetyoost
  2. 1m 44.812 || 8 x 249 || 249 2-2-2-5 || Sharpside
  3. 1m 44.961 || 8 x 249 || 249 2-2-2-11 || Massman
  4. 1m 45.562 || 8.5x 235 || 235 2-2-2-11 || nazaar
  5. 1m 47.339 || 9 x 221 || 221 2-2-2-9 || 187(V)URD@
  6. 1m 47.938 || 9 x 221 || 221 2-2-2-5 || CubeCuyp
  7. 1m 48.469 || 9.5x 210 || 210 2-2-2-11 || wittekakker
  8. 1m 49.140 || 9 x 221 || 221 2-2-2-11 || *Mercenary*
  9. 1m 52.312 || 8.5x 234 || 234 3-4-4-10 || Cryp
  10. 1m 52.765 || 9.5x 210 || 210 2-2-2-11 || buycki
  11. 1m 55.375 || 10 x 200 || ??? ?-?-?-? || dafour



Intel Core 2 Duo : Max clock 3001 MHZ

b

blind_ripper

Legacy Member
en waneer mogen we de eerste C2D score zien :p , kan al niet wachten tot volgende week :D
S

SMa

Legacy Member
mss dat we voor C2D beter naar 4M overschakelen
2M zal nogal dicht op elkaar liggen als we allemaal op 3000MHz zitten.
Kijk hoe dicht op elkaar de tragere processors al zitten.
B

BMF|Johan

Legacy Member
Pentium Mobile: Max clock 2401 MHz

  1. 58s 921 || 12 x 200 || 200 4-3-3-12 || easypanic <= Core Duo (Yonah)
  2. 1m 14.266 || 11 x 218 || 218 2-4-3-5 || ReMinDer_of_Me <= Pentium M (Dothan)

Pentium Mobile: Max clock 3400 MHz


  1. 44"020 || 13 x 261 || 435mhz 4-3-3-1 || Gamer <= Core Duo (Yonah)

Misschien een onderscheid maken tussen Pentium M (Dothan, Banias,....?), Core Duo (Yonah) en dan Core2Duo (Conroe, Allendale,...) ?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan