Archief - Q: beste HDD
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
presser
Legacy Member
Qua prestaties zijn de verschillen miniem, maar qua geluidsproductie is de Seagate veruit de stilste.Vvardenfell zei:welke HDD is de beste, maar vooral de stilste?
-Maxtor DiamondMax 9 120Gb (s-ata, 8mb, 7200tpm)
-Seagate Barracuda 7200.7 120Gb (s-ata, 8mb, 7200tpm)
-Western Digital Caviar SE 120Gb (s-ata, 8mb, 7200tpm)
->WD1200JD
Merci
Vvardenfell
Ikzelf heb zo een maxtor en een WD800JB. De maxtor maakt meer geluid bij lees- en schrijfopdrachten, terwijl de WD idle iets luider is, maar stiller als hij bezig is.
Mijn broer heeft zo een Seagate (wel 16GB), die hoor je practisch niet, wel een beetje schrijf- en leesgeluid, maar minder dan de twee andere.
Davion
Legacy Member
Let op: Seagate is idd de stilste MAAR de 7200.7 SATA heeft een ENORM kabaal, dit omdat het de eerste native Serial ATA schijf is, de rest gebruikt een bridge-chip !, de Barracuda III/IV/V zijn de stilste !
tussen WD en Maxtor is er zeer veel verschil
ik heb al van mensen gehoord dat hunne WD nie aan te horen is, van andere heb ik dan gehoord dat DIEZELFDE SCHIJF zeer stil is, dus daar zit blijkbaarwat verschil op en moette geluk hebben
Maxtor schijven zijn vindt ik niet echt zeer luid en hebben zeer goede performance !
tussen WD en Maxtor is er zeer veel verschil
ik heb al van mensen gehoord dat hunne WD nie aan te horen is, van andere heb ik dan gehoord dat DIEZELFDE SCHIJF zeer stil is, dus daar zit blijkbaarwat verschil op en moette geluk hebben
Maxtor schijven zijn vindt ik niet echt zeer luid en hebben zeer goede performance !
sSkoEziE
Legacy Member
2 maxtors (PATA), ene dervan is 2 jaar oud en presteert nog altijd evengoed. Mijn laatst aangekochte (pATA 80GB 8MB cache) heb ik wel terug moeten binnenbrengen omdat er enkele sectors naar de maan waren (garantie -> gratis nieuwe + backup van kapotte naar nieuwec || viva comtech)
apa
Legacy Member
Ik moet zeggen dat ik, tot nog toe, altijd tevreden ben geweest van WD... Vandaar ook mijn keus.
Gewoonlijk kan je de geluidsproductie van een HD in 2 delen splitsen:
Een WD schijf heeft, vind ik, relatief veel last van seekgeluid, maar nagenoeg geen last van rotatiegeluid (zelfs niet op de sneldraaiende Raptors). Een (oudere) Maxtor heeft, vind ik, last van rotatiegeluid eerder dan van seekgeluid.
Gewoonlijk kan je de geluidsproductie van een HD in 2 delen splitsen:
- het rotatiegeluid: meestal gepiep of gefluit. Dit wordt vaak ervaren als het meest lastige omdat het blijft voortduren zolang je schijf draait: het is dus een continu geluid (tot je schijf in power-saving mode valt). Algemeen kan je zeggen dat hoe sneller de schijf spint, hoe hoger de toon die je hoort. En vaak is het zo dat een hogere toon als storender wordt ervaren dan een lagere toon. Zo zou je hier meer last van hebben op een 7200rpm schijf dan een identieke schijf die aan 5400rpm draait. Zaken die hier ook nog invloed op hebben zijn de type aandrijving (fluid bearing is bv. stiller dan ball bearing).
- het seekgeluid: meestal gekraak of geratel. Dit geluid hoor je enkel wanneer je schijf naar het juiste spoor beweegt of wanneer de kop leest/schrijft.
Een WD schijf heeft, vind ik, relatief veel last van seekgeluid, maar nagenoeg geen last van rotatiegeluid (zelfs niet op de sneldraaiende Raptors). Een (oudere) Maxtor heeft, vind ik, last van rotatiegeluid eerder dan van seekgeluid.
vinteg
Legacy Member
Davion zei:
idd ik hem al op meerderre forums gelezen da deze schijven luider zijn, merja ik denk da ge moeilijk kunt zeggen da het aan de native stata liegt of gewoon aan de schijven aangezien ge ze ni kunt vergelijken me een ander hdd aangezien dit de enigste is me native sata
presser
Legacy Member
Tsja, mijn ondervinding is toch dat bij de pc van mijn broer (A64 3000+, Sapphire 9800pro, Seagate SATA 160GB, Chieftec voeding) de harde schijf onhoorbaar is, behalve de seek-geluiden (zie reply van Apa) dan.Davion zei:
Ik heb deze drie schijven al allemaal in actie 'gehoord' en mijn persoonlijke ondervinding is dat de Seagate inderdaad de stilste is.
Blijkbaar kan er van schijf tot schijf van hetzelfde type een verschil zijn, daar moet je natuurlijk geluk met hebben.
Vvardenfell
Legacy Member
Héél erg bedankt voor jullie replies!
Nu weet ik dat ik voor Maxtor moet gaan. Eerst ging ik Western Digital nemen, omdat ik d8 dat die beter waren, maar ze zijn blijkbaar nogal luidruchtig.
Nu heb ik juist een review gelezen op Anandtech, waarin deze schijven worden vergeleken (samen met de WD raptors)
http://www.anandtech.com/storage/showdoc.html?i=2073&p=10
heel interessant, de WD maakt veel lawaai, de maxtor is hier heel stil. Btw heb een seagate 80Gb hier en die is quasi onhoorbaar
Merci
Nu weet ik dat ik voor Maxtor moet gaan. Eerst ging ik Western Digital nemen, omdat ik d8 dat die beter waren, maar ze zijn blijkbaar nogal luidruchtig.
Nu heb ik juist een review gelezen op Anandtech, waarin deze schijven worden vergeleken (samen met de WD raptors)
http://www.anandtech.com/storage/showdoc.html?i=2073&p=10
heel interessant, de WD maakt veel lawaai, de maxtor is hier heel stil. Btw heb een seagate 80Gb hier en die is quasi onhoorbaar
Merci
eniac
Legacy Member
Davion zei:
Beweer ik ergens dat die niet luid is, Davion? Begrijpend lezen kan goed helpen.
Ik geloof je dat die luider is, maar de reden ervan is begot niet "omdat dat een native SATA drive is", want het SATA of PATA zijn heeft in principe niks te maken met de geluidsproductie.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.