Archief - processor of ram?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
V

Vvardenfell

Legacy Member
meLio zei:
kwil just gene te zware processor kope voor een jaarke :p
Klik om te vergroten...
1. ge zult nog wel lang goe zijn ze met ne 3Ghz Pentium 4 (of AMD Athlon 64, gelik da ge zelf wilt)

2. ik zei toch: dus eerst uw ram upgraden, da is ZEKER het goedkoopst, en gaat ge meer prestatie winst uithalen dan nu ne 2400+ kopen.

:)
m

meLio

Legacy Member
mja misschien best nog effe voortdoen me de thunderbird 1400@1500 :p ,zo veel verschil zal der nie echt zijn denk ik aangezien die xp 2400+ zelfde cache heeft enzo,just clockspeed 500mhz hoger..ma dan zulde een latteke extra ram wel beter merke denk ik...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan