Archief - GB lan ?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Lan
Legacy Member
Surfen neemt maximaal 1Mb/s. 10mbps is daarvoor juist voldoende. Met 100mbps heb je al veel reserve. 1000mbps (gigabit) is compleet overkill.
Trouwens, uw modem moet dan ook een gigabit interface hebben, wat ik nog nergens gezien heb.
Gigabit is ok op lan's om veel data over te zetten tussen pc's (vb. dvd films, etc).
Trouwens, uw modem moet dan ook een gigabit interface hebben, wat ik nog nergens gezien heb.
Gigabit is ok op lan's om veel data over te zetten tussen pc's (vb. dvd films, etc).
sSkoEziE
Legacy Member
Je kan alleen de Gbit (Gbit en niet GByte) benutten als het toestel dat verbonden is met je NIC ook Gb ondersteunt. Als je je PC direct verbind met je telenet router, dan zit je maar op 10Mbit.
Als je bvb tussen je telenet-modem en je PC een router zet, hangt de snelheid af van de snelheid van je router. Als je een 100Mbit router hebt, zal je NIC ook op 100Mbit werken.
Ik denk niet dat er al veel mensen de 1Gb gebruiken, ze hebben mischien wel een Gb NIC, maar ze moeten dan nog een Gb switch (, hub, router, whatever...) hebben + voor Gb heb je UTP cat6 nodig.
De CPU-load heeft niets te maken met de snelheid waarop je NIC draait. Hangt ook af van gebruikte netwerkchip op mobo. Sommige gebruiken veel CPU, andere zeer weinig.
Als je bvb tussen je telenet-modem en je PC een router zet, hangt de snelheid af van de snelheid van je router. Als je een 100Mbit router hebt, zal je NIC ook op 100Mbit werken.
Ik denk niet dat er al veel mensen de 1Gb gebruiken, ze hebben mischien wel een Gb NIC, maar ze moeten dan nog een Gb switch (, hub, router, whatever...) hebben + voor Gb heb je UTP cat6 nodig.
De CPU-load heeft niets te maken met de snelheid waarop je NIC draait. Hangt ook af van gebruikte netwerkchip op mobo. Sommige gebruiken veel CPU, andere zeer weinig.
D@SîR0
Legacy Member
iemand heeft u duidelijk iets wijsgemaakt. de 10Mbit die ge MAXIMAAL (lees nooit meer te halen) kunt persen door nen telenet-modem is verwaarloosbaar qua belasting op uw pci-bus. de transfer-rate van bvb firewire of usb2.0 liggen op 400 en 480 Mbit dus die 10Mbitjes maken echt niets uit.
Als ge echt wilt overstappen op gigabit (zoals mij), zorg dan dat ge de volgende dingen in achting neemt:
1. deftige bekabeling: (shielded) CAT5E of beter (liefst CAT6 of indien mogelijk CAT7)
2. switch met een gigabit-poort en afhankelijk van het aantal gebruikers een backplane die de traffic aankan.
3. Er zijn 2 soorten netwerkkaarten: kaarten die zelf hun pakketjes maken en kaarten die dat door de processor laten doen. Vanzelfsprekend dat de eerste soort veel performanter, maar ook aanzienlijk duurder is. Makkelijkste manier om te zien welke soort je hebt is naar de connection status van de kaart te gaan kijken en zien wat die aangeeft: als er packets staat dan heb je met de 2e (goedkopere) soort te maken, anders zal daar een aantal (M)bytes staan. Bij gigabit ethernet kan de cpu-belasting makkelijk oplopen tot 100% bij de goedkopere soort kaarten.
4. Harde schijf bandbreedte: een harde schijf kan theoretisch slechts 133MB/sec doorsturen ofte 1064Mbit. die snelheid wordt beperkt door fragmentatie en het aantal simultane bestanden in gebruik (verschillende clients die de schijf benaderen en de gebruiker zelf).
Als ge echt wilt overstappen op gigabit (zoals mij), zorg dan dat ge de volgende dingen in achting neemt:
1. deftige bekabeling: (shielded) CAT5E of beter (liefst CAT6 of indien mogelijk CAT7)
2. switch met een gigabit-poort en afhankelijk van het aantal gebruikers een backplane die de traffic aankan.
3. Er zijn 2 soorten netwerkkaarten: kaarten die zelf hun pakketjes maken en kaarten die dat door de processor laten doen. Vanzelfsprekend dat de eerste soort veel performanter, maar ook aanzienlijk duurder is. Makkelijkste manier om te zien welke soort je hebt is naar de connection status van de kaart te gaan kijken en zien wat die aangeeft: als er packets staat dan heb je met de 2e (goedkopere) soort te maken, anders zal daar een aantal (M)bytes staan. Bij gigabit ethernet kan de cpu-belasting makkelijk oplopen tot 100% bij de goedkopere soort kaarten.
4. Harde schijf bandbreedte: een harde schijf kan theoretisch slechts 133MB/sec doorsturen ofte 1064Mbit. die snelheid wordt beperkt door fragmentatie en het aantal simultane bestanden in gebruik (verschillende clients die de schijf benaderen en de gebruiker zelf).
(tenzij anders manueel ingesteld, al zie ik hier ni direct het voordeel van in 
)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.