Archief - Cisco Scwitch/Router met Telenet Whoppa

Weet er iemand hier hoe je een Cisco IOS switch of router moet configureren met een Telenet Whoppa abonnement? (Mijn router/modem is een CH6541E).
Ik wil dus het publieke IPV4 adres/IPV6 adres rechtstreeks op mijn Cisco hebben.

Switch waar ik zo mijn hand op kan leggen zijn Cisco 3560 Compact's met IP Base of Cisco 1921 routers. Andere ook maar deze maken weinig lawaai. Een 7200 in mij garage is derover hé
Liefst zou ik de 3560 Compact's alleen gebruiken omdat ik dan niet nog een aparte router nodig heb.
Ik weet echter niet welke Cisco features ik nodig heb om mijn 200Mbps verbinding rechtstreeks te kunnen gebruiken.

Bij zo'n all-in-one modem van Telenet (zoals jouw CH6541E) is het niet mogelijk het WAN ip rechtstreeks op jouw router te krijgen.
Als je dat wilt moet je aan telenet een (modem-only) modem vragen. Type: CBN CV6181E
Deze heeft 1 netwerkaansluiting.

Opgelet: je digibox/corder mag niet achter je eigen router hangen.
Dus je set-up wordt dan als volgt:
telenet modem -> Switch
Switch -> router
Switch -> digibox

als het een mannaged switch is kan je de digiboxen er wel aanhangen maar zo instellen dat deze rechtstreeks hangen dan ....

maar inderdaad, het gaat niet met de HGW modem om het externe ip adres op die switch/router te krijgen
router functie van die modem kan je niet aanpassen/uitzetten

OK dus ik heb die CH6541E modem nodig.

1. Een publiek IP-adres krijgen is dan gewoon een DHCP adres vragen of moet er meer gebeuren op de wan-poort?
2. Ik heb een Digicorder, digibox, en telefonie ook lukt dat ook met dat ding of moet ik daar iets speciaal mee doen? Ik ben CCNP R&S dus het mag zeer technisch worden hoor jongens.
3. Ik zou mijn Telenet Homespot ook wel willen behouden. Wree gemakkelijk voor mijn telewerken god weet waar soms.
4. Is er misschien een site dat jullie weten voor de config van dit soort zaken op Cisco niveau, ik vind namelijk niks en vind dat zeer merkwaardig...

Wat denken jullie?

homespot en hotspot blijven bruikbaar op andere plaatsen, bij u thuis valt het weg omdat je geen wifi eer gaat hebben als je de modem only hebt
moet je zelf voor wifi zorgen.

als je uw abo niet verandert ga je geen vast ip hebben en dus zal je een ip via dhcp krijgen van telenet

telefonie komt via rj11 stekker uit de modem, ongeacht welke modem
digiboxen moeten rechtstreeks aan internet, niet achter een eigen router (verlies je wel de mogelijkheid van bepaalde optie ts je toestellen en die digiboxen op lokaal vlak)

4: nee, omdat er weinigen zijn die dit doen/nodig hebben.
als je toch technisch bent, dan zou ik denken dat je dit soort zaken wel zelf kunt instellen ipv het op een blaadje te krijgen? (site om alles gewoon over te nemen)
"Cisco Certified Network Professional (CCNP) Routing and Switching"

OK. Bedankt voor jullie hulp.
- Enig idee voor een goede WiFi Accesspoint? Modelleke dat AC ondersteund en vooral stabiel is dus. Ik heb gauw even gekeken bij Tweakers : Is dit goed? Ubiquiti UniFi AP-AC LITE (lijkt zo)
- telefonie is dus ok.
- zijn de dhcp adressen van Telenet minder stabiel als de vragende partij geen Telenet Router maar iets anders is. (Cisco WS-C3560CG-8PC-S blijft wel altijd on) (Enig idee van de lease tijden? of client types die speciaal zouden moeten zijn? of gewoon proberen?)
- De reden waarom dat ik dat vraag is omdat ik niet dacht dat het zo simpel zou zijn als gewoon één ip adres vragen via DHCP. Ik dacht dat er misschien authentication of zoiets zou zijn. (PPP ofzo) Heb nog nooit met mijn Telenet verbinding geprutst.
- Weet iemand van jullie waarom de Digibox of Digicorder niet achter de router mag staan. Is dat omdat deze een publiek adres moeten krijgen of plaatst de standaard Telenet Router die in een DMZ met portforwarding (UPNP) of... Zo ja in beidie gevallen is dat maar een paar extra commando's in de config.
- Kan ik mijn Digicorder nog programmeren vanop afstand dan met mijn Yelo phone App ??? (Als dat niet meer werkt word mijn vrouw gek denk ik!)

PS: Het is niet om alles over te nemen, maar the devil is in the details usually... Mensen die dit al gedaan hebben meestal de quirks en de workarounds al ontdekt. We moeten het wiel niet nodeloos opnieuw uitvinden hé. :;

-Wat momenteel het beste AC AP is? Geen idee. Hangt er ook wat vanaf hoeveel je wilt uitgeven en welke snelheid je wilt. Dit gaat van 600 tot 3000Mbps+ (2,4Ghz en 5Ghz snelheid wordt opgeteld)
-DHCP is even stabiel als bij een telenet router. Bij mij veranderd die normaal nooit zo lang alle toestellen onder stroom blijven staan.
-Niets speciaals aan die dhcp. Modem maakt de verbinding. Je kan daar gewoon een router of zelfs pc aan hangen en die krijgt een internet IP. Je gaat er wel maar een beperkt aantal tegelijk krijgen (2 tot 4 denk ik).
-Achter de telenet router krijgt een digibox 2 IP's: 1 in de LAN, net als de PC's, 1 in een 10.X.X.X range. Dat laatste vermoedelijk gebaseerd op zijn MAC adres. Hoe de routering verder verloopt weet ik niet. Is de modem ook in dat netwerk de gateway of ligt deze bij Telenet?...
-Achter de telenet modem krijgt een digibox slechts 1 IP: 10.X.X.X Gevolg => Er is interactiviteit, je kan hem nog steeds programmeren via yelo. Maar er is geen communicatie meer mogelijk met PC's in het netwerk om mediabestanden te delen (Ken de exacte mogelijkheden van de digibox hier niet).
Ben ook al aan het nadenken geweest over hoe ik die functionaliteit van de telenet router zou kunnen nabootsen. Het macadres van de digibox spoofen op de WANpoort van de router en daarna alles 1:1 NATten naar het LAN adres van de digibox moet wel lukken maar dan ga je niet meer kunnen surfen vrees ik. Ik weet ook niet of de digibox interactiviteit wilt bieden als hij zelf geen 10.X.X.X adres heeft. Ook bied dit geen oplossing bij een 2e digibox.
Naar cisco commando's moet je mij niet vragen. Ik heb nu een Mikrotik staan maar zou graag overschakelen op een WatchGuard omdat ik daar professioneel ook mee bezig ben. De prijs houd mij echter een beetje tegen...

- Het gaat me erom dat de WiFi stabiel is en niet continu uitvalt zoals regelmatig met consumer modellen gebeurt. Allez ja, toch mijn ervaring met WiFi voor consumer.
- Perfect voor de DHCP en IP addressen dan.
- Dat van die digiboxen achter een router of modem zal ik dus moeten uitzoeken met WireShark wat ze nu juist doen.
- Heb wel juist ontdekt dat men Cisco 3560CG switch geen NAT doet. In feite geen enkele switch van Cisco tenzij de 6000 reeks. Niet echt iets wat ik mijn garage wil... Om nu enkel voor de NAT een Cisco 1921 te plaatsen is stupiede. Dus ik ben nu aan het twijfelen dus een 1037U minipc met dual Intel Lan's of misschien een spielerei met een HP T5740 thinclient (omdat het kan!) waarop ik PFSense zou plaatsen.
In beide gevallen is het niet voor onmiddelijk want ik moet dan nog een van beide halen. Wat denk jij voor een 200Mbps lijn. Ik denk dat HP dat moet kunnen trekken niet?

Houdt ons op de hoogte

Enkel wat NATting lijkt me inderdaad niet zo cpu intensief?
Ik heb anders wel nog een WatchGuard X750e met pfsense geïnstalleerd die weg mag mocht je interesse hebben