Archief - 3Dmark 2006 , is er !!!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
twisted
Legacy Member
Kenshi
Legacy Member
Kenshi final score 
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=20458
2040 ptn met nen x800xl @ 460/555
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=20458
2040 ptn met nen x800xl @ 460/555
dawN_-
Legacy Member
fred996 zei:
nix te samenwerken met nvidia
SM3.0 is doing his thing
en wij maar waarschuwen voor als ge nu nog kaarten met SM2.0 koopt.
en maar zeuren van "eer dan games en applicaties ervan gaan gebruik maken, zitten we al paar jaar verder"
we've warned you
de cpu-test is imo overdreven. da verprutst alles.
een Intel 3.0Ghz wint van mijn 3500+ aan 2.7Ghz.
met een DC proc hebde zo een boost van 800-900marks.
Kenshi
Legacy Member
KUAN-YIN zei:Het grappige is dat ik dit al 7jaar zeg, eens er sm3 based tests zijn is X800 waardeloos
Nuja als ge graka op bench gaat afstemmen ben je ihmo ook niet goed bezig
7 jaar amai amai zeer vooruitziende persoon precies
Mja maar 3DMark loopt alt enkele jaren voorop op de games dus ja. x800 kaarten zullen wel nog een tijdje meegaan, SM 3.0 is toch meestal maar een extraatje en geen vereiste.
-=MAD=-Phoeni^X
Legacy Member
dawN_- zei:nix te samenwerken met nvidia
SM3.0 is doing his thing
en wij maar waarschuwen voor als ge nu nog kaarten met SM2.0 koopt.
en maar zeuren van "eer dan games en applicaties ervan gaan gebruik maken, zitten we al paar jaar verder"
we've warned you
de cpu-test is imo overdreven. da verprutst alles.
een Intel 3.0Ghz wint van mijn 3500+ aan 2.7Ghz.
met een DC proc hebde zo een boost van 800-900marks.
waarom zou SM3.0 wel eerlijk zijn en die CPU shit niet?.. grow up
en aan SM3.0 heb je bijzonder weinig in games, ze draaien ook perfect met 2.0. en net alsof ook maar 1 game developer een SM3.0 only game gaat uitbrengen:ironic:
dawN_- zei:
dan koop je een betere pc ofzo :ironic:
Davion
Legacy Member
Idd, SM3.0, HDR is niet voor direct.
En die test suckt idd wel, die CPU test trekt op nog minder dan in 05.
Goh KUAN-YIN, ge stelt mij voor een dilemma, ik beschouw mezelf als een expert (ookal is dit niet zo, geen commentaar)
Het verschil zit em dan nVidia vanaf de 6x00 serie SM3.0 gebruikt, ATI gebruikte SM2.0b, om de achterstand tegenover de 'oude' SM2.0 goed te maken, het verschil? in theorie zijn ze even sterk, SM2.0B en SM3.0, in de praktijk in SM3.0 rapper & mooier aangezien het een nader algritme gebruikt + een aantal andere instructies (vergelijk het met SSE, SSE2, SSE3 en 3DNow! bij processoren!)
En die test suckt idd wel, die CPU test trekt op nog minder dan in 05.
Goh KUAN-YIN, ge stelt mij voor een dilemma, ik beschouw mezelf als een expert (ookal is dit niet zo, geen commentaar
)Het verschil zit em dan nVidia vanaf de 6x00 serie SM3.0 gebruikt, ATI gebruikte SM2.0b, om de achterstand tegenover de 'oude' SM2.0 goed te maken, het verschil? in theorie zijn ze even sterk, SM2.0B en SM3.0, in de praktijk in SM3.0 rapper & mooier aangezien het een nader algritme gebruikt + een aantal andere instructies (vergelijk het met SSE, SSE2, SSE3 en 3DNow! bij processoren!)
-=MAD=-Phoeni^X
Legacy Member
KUAN-YIN zei:weet gij wat sm3.0 is?
leg me het verschil eens uit met SM2.0 of SM2.0b
*wacht op uitleg van nederlandse expert*
*kijkt naar KUAN-YIN zijn intel plaatje*
reageren heeft geen zin, fanboy
ntoppic: SM3.0 kan alleen shaders wat sneller verwerken en 2.0 zit nog lang niet aan de max van wat het aankan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.