Archief - iRacing

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Stancke

Legacy Member
Ge zijt precies een Wow-fanboy:s

Ik blijf erbij: ik denk niet dat dit spel mij meer close racing plezier, fun kan verschaffen dan LFS.

Sjikaan

Legacy Member
Stancke zei:
Ge zijt precies een Wow-fanboy:s

Ik blijf erbij: ik denk niet dat dit spel mij meer close racing plezier, fun kan verschaffen dan LFS.
Ik speel eigelijk nooit spellekes :D

Ik geef ook toe dat in T1 door een boel wrakken rijden onder een bak gevloek best plezant kan zijn af en toe :D Als ik er nu telkens heelhuids door zou geraken zou ik bijna zeggen dat ik het mis... :p

Maar in de rookie series kunnen ze er ook nog wat van hoor. 1 op 2 is daar nog een typische LFS start. Ge gaat u daar direct thuisvoelen.

Een goeie LFS race is idd niet te versmaden en je kan er een flink stuk knotsen zonder teveel schade op te lopen. Het is maar wat je op de moment verkiest, beiden hebben hun potentiële frustraties. Niemand dwingt u om maar één sim tegelijk op uw PC te hebben.
LFS is voor mij de beste prijs/kwaliteit (voor de student :p)

Ge klinkt wel serieus vastgeroest anderzijds. Zijt ge al een dusdanig oude student?? :cool: :p

SpeedFreak.be

Legacy Member
nee we zijn niet vastgeroest maar ons punt (in ieder geval het mijne) is het moet al wel heel erg veel beter zijn dan LFS/Rfactor wil ik/wij er maandelijks voor willen betalen. :)

Sjikaan

Legacy Member
johan tb zei:
Dan is mijn vraag als ze zo overtuigd zijn van hun eigen product waarom is er dan geen demo??
- omdat ze mss niet zo op geld uitzijn dan jullie denken? (in 1e instantie al niet naar 't schijnt)
- omdat goeie wijn geen krans behoeft?
- arrogantie?
- zelfvertrouwen?
- omdat het "spel" niet eens officieel uit is, dus mss komt er wel één?
Ik brainstorm maar wat hé...

Maw ik moet betalen voor iets waar ik A) niet van weet of het me bevalt B) dat ik niet kan testen zonder aankoop C) waar er voor alle lovende kritiek toch zeer zeker ook andere meningen zijn. maw het risico een miskoop te doen is zeer wel aanwezig.
Ge "moet" niks, behalve inschatten of het het risico waard is ;) We klappen ocharme over €12,85 en tis niet dat ge volledig blind koopt. Ge kent nu al zotten ;) En verder hebt ge helemaal gelijk ;)
conclusie voor mij: niet doen.
Vreemde conclusie... Iets waar vele jaren voorbereiding inzit, minstens $18.000.000, echte koereurs als verslaafden telt, de man met de beste naam in simracing erachter heeft, een steenrijke financier er mee in, die het beste voorhebben voor de nieuwe sport simracing dat er ooit geweest is, zelfs geen kans willen geven?? :doh::D

maar die prijzen gaan bijna zeker omhoog met de inflatie ( mss niet meteen maar het zal gebeuren).
Ik weet niet waar gullie dat leest, maar de dollar gaat alleen maar verzwakken of zwak blijven volgens mij. Bovendien kunt ge zoveel jaar vooruitbetalen als ge wenst. Pas nog aan bod gekomen op forum.

Sjikaan

Legacy Member
johan tb zei:
nee we zijn niet vastgeroest maar ons punt (in ieder geval het mijne) is het moet al wel heel erg veel beter zijn dan LFS/Rfactor wil ik/wij er maandelijks voor willen betalen. :)
Dat is een "goed punt" voor u en een bank vooruit :D
Wacht het gewoon wat af en zie dat ge geen spijt krijgt ;)

Maandelijks betalen zou ik niet doen ;), dat is veel duurder.

Mee

Legacy Member
johan tb zei:
Dan is mijn vraag als ze zo overtuigd zijn van hun eigen product waarom is er dan geen demo??
Eigenlijk is dat logisch hè: in de standaardversie zitten er 2 auto's, veel minder (voor een demo) kan het niet hè :p

Anoniem04

Legacy Member
Sjikaan zei:
Niks touché, want "slecht" stond opzettelijk tussen quotes, bedoelende "eender wat dat in de negatieve richting gaat".

Owned :D

Owned ?

Ik kan niet zien wat jij bedoelt over het internet, zeker als er geen smileys bijstaan.

Sjikaan

Legacy Member
Dillyracer zei:
Owned ?

Ik kan niet zien wat jij bedoelt over het internet, zeker als er geen smileys bijstaan.
Nochtans is het "common knowledge" dat wanneer een "normaal" woord tussen quotes staat ge het niet letterlijk moogt opvatten, of dat ge er extra of andere betekenis of aandacht aan wilt toevoegen. Toch trappen de mensen daar altijd in en hebben het niet door. Ttz, ze hebben mij daar al dikwijls op willen pakken en denken dan dingen als "touché", maar ik zie het juist op voorhand aankomen, daarom zet ik ook die quotes...
Soit, weeral gezever in pakskes :D

Nu efkes "gene zever"...
Die gast van dat kritisch artikel zijn profiel bestaat nog op iRacing. Die heeft dus onder zijn naam nooit met een Solstice op Limerock geraced, gepractised, gequalified of ge-time trialed, alleen op Laguna Seca :ironic:
Dus mogelijk alleen in Test modus.

Nochtans zegt hij ivm Limerock:
"Na een paar dagen had ik het trucje door."

"Geeft toch weer te denken" over zo'n mannen... :naughty:

(opgepast voor "quotes" ;) )

RipTor

Legacy Member
Nooit van gehoord, wel over het tegendeel. Schijnt voorts de basis niet te begrijpen dat naargelang de auto en de bocht driften idd sneller of trager kan zijn
Je had mss beter eerst even gechecked wie Robin Verdegaal nu eigenlijk was voor zulke onzin neer te schrijven.

Het is overigens met de Skip Barber op Limerock...

Als je dan in diezelfde thread een antwoord leest van Peter Raemen
"Over het driften op Lime Rock heb je ook gelijk btw, in het begin begreep ik niet waarom sommigen zoveel sneller waren."


Als 2 piloten van zulk niveau (waarvan eentje nog eens zéér veel weet over physics en al heel wat physics werk achter zijn naam heeft staan) dit melden dan weet je dat er iets verkeerd zit in iRacing.

Anoniem04

Legacy Member
Sjikaan zei:
Nochtans is het "common knowledge" dat wanneer een "normaal" woord tussen quotes staat ge het niet letterlijk moogt opvatten, of dat ge er extra of andere betekenis of aandacht aan wilt toevoegen. Toch trappen de mensen daar altijd in en hebben het niet door. Ttz, ze hebben mij daar al dikwijls op willen pakken en denken dan dingen als "touché", maar ik zie het juist op voorhand aankomen, daarom zet ik ook die quotes...
Soit, weeral gezever in pakskes :D

Als je gewoon zou zeggen wat je bedoelt ipv alles tussen aanhalingstekens te zetten zou het nochtans veel makkelijker worden.

Droopy13

Legacy Member
Zoals al veel gezegd geweest, het zal nooit iedereen bekoren.
Aan mij pleziert het wel dus en ik heb er zeker het geld voor over.

Er zitten natuurlijk nog fouten in, nog dingen die moeten verbeteren enz, maar dat is overal. Wat me wel blij maakt is dat ik weet dat dit opgelost wordt en niet lang duurt.
Verleden maand had iemand gezegd dat je 3rd versnelling in de Solstice niet klopte met wat op de site stond en inderdaad, we reden met de 2007 versie.
In de laatste patch is dit veranderd naar de 2008 versie. :applause:

Sommige blijven klagen over het strafpunten systeem, kijk het is zo en je past je aan.
Ze willen cleane racers van ons maken en dit kan enkel met een strict systeem.
You like it or hate it.

Zeggen zoals Robin dat er geen suspens is soms omdat je gewoon anderen achtervolgt is de reinste bullshit.
Als je in het echt gaat racen en tot op de snee rijd van je wagen maar enkel kan achtervolgen en eigenlijk niets kan forceren, is het dan ook saai en dit dan aan 1500€ of meer per uur?
Wat wil sommige mensen soms?

Een demo of gratis sample?

Als je een TV koopt, vraag je dan ook of je die eerst eens een maandje thuis mag testen?
We zijn gewoon verwend geweest en nu neemt iedereen dit voor 'normaal'.

protnie

Legacy Member
Droopy13 zei:
Een demo of gratis sample?

Als je een TV koopt, vraag je dan ook of je die eerst eens een maandje thuis mag testen?
We zijn gewoon verwend geweest en nu neemt iedereen dit voor 'normaal'.
Nee maar je kan die wel eerst gaan bekijken in de winkel en ik vind het een erg slechte vergelijking :)

Droopy13

Legacy Member
Je bekijkt toch ook filmpjes op you tube, net hetzelfde.

Iedereen is gewoon dat men kan racen en hun game online spelen voor niets, nada, alles gratis.
Heb al jaren gezegd dat dit ooit zal veranderen want gratis bestaat NIET.
Iemand betaalt op het einde altijd de rekening.

Een spel als GTR, daarvoor betaal je enkle het spel, om offline te spelen, bij iRacing betaal je meer voor het systeem op z'n geheel welke me heel goed bevalt.
Zoals ik al vertelde, ik heb veel geld gegeven aan men raceframe, pedalen en dergelijken, dan kan ik nu niet klagen of zoiets.
Als je met moeite een 100€ stuurtje kan betalen dan kan je niet verwachten dat je elke maand 8€ of meer aan z'n systeem zal geven.

iRacing is er voor de diehard, mensen die dagelijks of zeker paar keer in de week willen racen.
Voor de racer die het af en toe voor de fun doet is dit spel niet bestemd. Dan is het te duur.

protnie

Legacy Member
Droopy13 zei:
Je bekijkt toch ook filmpjes op you tube, net hetzelfde.

Iedereen is gewoon dat men kan racen en hun game online spelen voor niets, nada, alles gratis.
Heb al jaren gezegd dat dit ooit zal veranderen want gratis bestaat NIET.
Iemand betaalt op het einde altijd de rekening.

Een spel als GTR, daarvoor betaal je enkle het spel, om offline te spelen, bij iRacing betaal je meer voor het systeem op z'n geheel welke me heel goed bevalt.
Zoals ik al vertelde, ik heb veel geld gegeven aan men raceframe, pedalen en dergelijken, dan kan ik nu niet klagen of zoiets.
Als je met moeite een 100€ stuurtje kan betalen dan kan je niet verwachten dat je elke maand 8€ of meer aan z'n systeem zal geven.

iRacing is er voor de diehard, mensen die dagelijks of zeker paar keer in de week willen racen.
Voor de racer die het af en toe voor de fun doet is dit spel niet bestemd. Dan is het te duur.
Voor een tv kan je naar de winkel gaan en hem gaan bekijken etc. en zo probeer je hem toch uit?
Een game uitproberen =/= filmpjes ervan bekijken ;)

Droopy13

Legacy Member
Neen,; niet voor mij.
Als ik een TV wil testen dan sluit ik hem aan zoals ik hem thuis wil aansluiten en test ik de kanalen, een DVD,....
Soms geeft het in de winkel een verkeerd beeld.
Ze proberen je te verkopen wat zij willen.
De ene sluiten ze met een scart aan en de andere met een HDMI.
Welke geeft het beste beeld denk je?

Anyway, I don't care anymore.

Ik heb plezier, das is het belangrijkste. :bow:

protnie

Legacy Member
Droopy13 zei:
Neen,; niet voor mij.
Als ik een TV wil testen dan sluit ik hem aan zoals ik hem thuis wil aansluiten en test ik de kanalen, een DVD,....
Soms geeft het in de winkel een verkeerd beeld.
Ze proberen je te verkopen wat zij willen.
De ene sluiten ze met een scart aan en de andere met een HDMI.
Welke geeft het beste beeld denk je?

Anyway, I don't care anymore.

Ik heb plezier, das is het belangrijkste. :bow:
Ja dat weet ik ook wel, daarom dat het ook een slechte vergelijking is ;)

En dat is het belangrijkste, dat jij er plezier aan hebt :)

Anoniem04

Legacy Member
Droopy13 zei:
Je bekijkt toch ook filmpjes op you tube, net hetzelfde.

Neen toch niet, een TV koop je voor de beeldkwaliteit die je in de winkel kan bekijken (als je een beetje bekend bent bij die film kan je al eens vragen om eens een andere DVD op te zetten enz...), een sim koop je op handling en die kan ik niet beoordelen op een youtube filmpje.

Dit geldt niet alleen voor dit spel, als alle games op deze betaalwijze zouden werken dan zou het voor mij ook volledig stoppen. Ik kon het nog wel begrijpen moest je een volledig pakket krijgen, maar als je dan nog eens een hoop content betalend gaat maken, dat is voor mij een brug te ver.

Ook spreekt het huidige aanbod circuits/cars mij helemaal niet aan. De laserscanning die gebruikt wordt is mooi, maar ik heb niet echt behoefte aan een lasergescannede oval.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan