Archief - Guild Wars 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Hopelijk kan je dat niet gebruiken bij pvp.
kaketoe
Legacy Member
[Dark-Fury];13787486 zei:
ja, dat dodgen gaat echt een buzzkill zijn voor rangers. Dat was me in de pve filmpjes zelfs al opgevallen. Als uw target niet tegen iemand anders aan het vechten is is het echt nog moeilijk om raak te schieten blijkbaar...
Maar misschien komt daar uw pet dan bij kijken...
shiftyke
Legacy Member
Tibokio zei:Ik snap niet hoe die mensen dan hun geld verdienen, eigenlijk?
Ze steken zoveel werk in GW2, en net als de eerste is het gratis te spelen nadat je het gekocht hebt. Reden te meer dat ik van GW houmaar nadat iedereen het spel heeft gekocht, aan wat verdienen ze dan nog geld? Ik bedoel, ze blijven na de release zelfs nog dingen toevoegen en upgraden etc... Maken ze dan uiteindelijk geen verlies? Zelfs nu blijven ze nog bezig met de originele GW, met die War of Kryta.
Misschien komen er ook expansions uit en dan de mini-transactions.
The Black Mamba
Legacy Member
Tibokio zei:Ik snap niet hoe die mensen dan hun geld verdienen, eigenlijk?
Ze steken zoveel werk in GW2, en net als de eerste is het gratis te spelen nadat je het gekocht hebt. Reden te meer dat ik van GW hou
CosMiced zei:kleine minitransacties zoals die GW store voor die kledij + bonus missions
en natuurlijk zal GW2 ook dit hebben
Tibokio zei:
shiftyke zei:
Dat zit allemaal in hun bussinessplan hé. Ze proberen zoveel mogelijk copies te verkopen , wat bij GW hun sterk gelukt is. Daarom ook dat ze de system reqs zo laag mogelijk proberen houden.
We mogen wellicht nog enkele expansions verwachten ook. Cantha en Elona 250 jaar later bijvoorbeeld moet er gewoon ook nog komen. En dan uiteraard nog die mini-transactions.
__soul zei:
Dat zal nog een héél eind wachten zijn op echte pvp denk ik. In één of andere filmpje kon je wel een arena zien waar Charr tegen elkaar konden vechten. Dat was al cool genoeg
Die pijlen van een ranger zullen volgens mij wel veel sneller gaan als die beesten in dat pve gedeelte hoor. In de demo ontweken ze veel maar dat was dan ook nog het starters area dusja , dat wil niet veel zeggen. Waarschijnlijk zullen er ook wel skills zijn die locken op een target. Het zou ook in pve te gemakkelijk zijn als je alle pijlen en projectiles relatief gemakkelijk kan ontwijken. Ik vermoed dat ze dat wel goed zullen uitwerken.
Zentek
Legacy Member
YouTube - Guild Wars 2 Update 05-23-2010
In feite zou je al zijn gw2 info updates moeten bekijken om een beter zicht te hebben op wat de gameplay in GW2 zal zijn.
edit: Maar het is wel een GW guru nerd, so expect an annoying voice.
In feite zou je al zijn gw2 info updates moeten bekijken om een beter zicht te hebben op wat de gameplay in GW2 zal zijn.
edit: Maar het is wel een GW guru nerd, so expect an annoying voice.
callig
Legacy Member
achja, misschien geven ze de pet een soort van stun aanval , of een aanval die zorgt dat de vijand crippled is en kunnen ze zo moeilijker aanvallen dodgen. Wat ik altijd goed vond in GW was de balance tussen de verschillende classes. Elke class kan winnen van elke andere class alleen is het te zien welke skills je meehebt. En zelfs nu nog veranderen ze skills enzo voor pvp in guild wars , dus ik denk dat ze veel belang zullen hechten aan de balance in pvp in GW2 
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.