Archief - Het einde van LANs?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Inch
Legacy Member
jackass_fre zei:
Hm.
Dit is de wetgeving waar het om gaat (KB van mei 2005)
http://www.kunstenloket.be/kunstenloket/download/nl/89509/document
De kern van de zaak is: "Het verspreiden van auteursrechterlijk materiaal is bij wet verboden." Kortom, er bestaat niet zoiets als "illegale MP3's" of zo.
Als je de politie dus binnenvalt moeten de organisatoren dus kunnen bewijzen dat er géén beschermd materiaal verspreid is geweest via hun netwerk. Dat betekent dat ze logs moeten bijhouden, hun netwerk monitoren en activiteiten in die zin moeten tegen gaan.
Ook voor de deelnemers ligt het simpel: je zorgt er gewoon voor dat je MP3's, films, etc. en ander beschermd materiaal niet gedeeld staan via P2P of weet-ik-veel welke software. Voor de rest mag je volgens de letter van de wet perfect gebruik maken van bittorrent of DC++ of zo. Zolang je er maar géén warez en zo mee verspreid.
Materiaal dat niét beschermd is en dat je vrijelijk mag verspreiden zoals open source software (OpenOffice.org, The GIMP, etc.), patches en demo's vormen dan weer géén probleem. Dus als je de IFPI een kloot wil aftrekken dan moet je eens een gans weekend demo's en trailerkens en andere freebies zitten delen. Ze gaan nog lachen!!
SenZ
Legacy Member
@Inch: hehe zou inderdeed sw33t zijn, flikken komen daar toe en kunnen hele tijd open source-gerief zitte controleren 
@topic: mja er zijn niet echt wetten hieromtrend dus wie gaat er u dan zeggen dat ge strafbaar bezig zijt? SABAM is nog altijd de wet niet en toch zijn het zij die zo zitten pushen bij het gerecht, ik vind het zelf nogal riskant zelf te organiseren maar ik snap echt niet op basis waarvan deze hype er gekomen, er is nog geen duidelijke wet rond
@topic: mja er zijn niet echt wetten hieromtrend dus wie gaat er u dan zeggen dat ge strafbaar bezig zijt? SABAM is nog altijd de wet niet en toch zijn het zij die zo zitten pushen bij het gerecht, ik vind het zelf nogal riskant zelf te organiseren maar ik snap echt niet op basis waarvan deze hype er gekomen, er is nog geen duidelijke wet rond
Inch
Legacy Member
[EZ] zei:Dus er mag zoveel "illegalen brol" op u HD's staan als ge wilt, zolang ge het nie verspreidt tijdens LAN zijde onstraafbaar???
Basically: yes. Maar helemaal 100% waterdicht is die regel niet. Want ook downloaden is al reden om uw pc in beslag te nemen en kan u een boete opleveren.
Eigenlijk controleren ze gewoon:
a/ of ge geen bestanden gedeeld hebt staan
b/ als ze downloads op uw pc aantreffen gaan ze kijken naar het moment waarop die daar zijn gekomen. Als dat tijdens de LANparty was = bummer!
In principe moet je ten allen tijden kunnen bewijzen dat het om zgn. "thuiskopies" gaat. Dat betekent dat je ook in het bezit bent van het origineel en dat je de kopie enkel voor eigen gebruik (in familiekring) hebt gemaakt.
Zelfs het downloaden van een BF2 omdat jouw DVD kapot gaat is wat dat betreft niet oké aangezien het géén kopie is van je eigen DVD!
De wet in kwestie is onlangs nog (2005) herzien. Naar dit probleem toe is de wet juist duidelijker geworden. Het grote probleem is idd dat lobbygroepen zoals SABAM en IFPI de wet het liefst nog strenger zien. Daarvoor gaan ze bij wetgevers ijveren voor een strengere handhaving van de wet in het voordeel van de corporaties.
Puur strafrechterlijk kunnen ze je echter niets doen. Het zijn immers vzw's! In het beste geval kunnen ze bellen naar de politie die dan pv of zo kan komen opmaken.
Dus hun controleurs kunnen zeiken over boetes wat ze willen: daar moet je je geen fluit van aantrekken. (ze zijn ooit eens binnengevallen op een cantus van een kameraad van mij, die laatste heeft gedreigd en masse tegen de gevel van hun kantoor te gaan zeiken: controleurke zielig afgedropen
)Wat ze wél kunnen én zullen doen is zich burgerlijke partij stellen namens de "slachtoffers" (grote bedrijven) In de praktijk betekent dat je:
a/ een boete krijgt die je aan de staat moet betalen. Of een andere straf afhankelijk van de feiten
b/ dat je ook nog een schadevergoeding moet betalen aan SABAM/IFPI namens die bedrijven. En die kan al snel in de honderdduizenden euro's oplopen.
De invallen van de FCCU zijn dus acties die slechts in beperkte mate uitgaan van SABAM/IFPI volgens mij. Hoewel ze er iéts mee te maken hebben, is het geen groot complot tegen LANparty's. Ik denk dat ze gewoon van tijd eens zitten zagen bij de overheid en dat er van hogerhand een onderzoek is ingesteld geweest. Een of andere interne nota. En zo is dat dan bij de FCCU gekomen die in actie is geschoten. Meer niet.
Inch
Legacy Member
SenZ zei:Thnx voor de duidelijke post. Bedoelt ge dan dat we ons hierna niets meer moeten aantrekken tot er terug een lan wordt binnengevallen omdatet eens moet omdat ze anders niks doen?
Wel, uit die infosessie van FoM blijkt dat ze enkel het illegaal verspreiden willen tegengaan. LANparty's zelf zijn niet verboden en ze willen zéker niet de grote boeman worden.
Daarom steken ze juist de hand uit naar organisatoren met een aantal 'richtlijnen'. Je hoéft ze niet te volgen, maar als je het wél doet dan zullen ze wél niet met véél machtsvertoon onverwachts binnenvallen en de boel confisceren.
En het is toch dat laatste wat iedereen juist wil vermijden, niet?
Ik vind hun eisen eigenlijk absoluut niet zo onredelijk. Het beheren van een netwerk hoeft technisch bovendien niet zó moeilijk te zijn. Daar bestaat genoeg open-source software en documentatie voor.
Ik denk dat we ons vooral niet op stang mogen laten jagen omdat die janetten van de IFPI/SABAM ons wat staan te jennen. Ik denk dat we onszelf ook niet mogen opjagen met allerlei geruchten en gezever.
Dat mensen uitschrijven en LANorganisaties stoppen is een begrijpelijke reactie. Alleen vind ik het niet de juiste. LANorganisaties zouden beter eerst de hoofden bij elkaar moeten steken zoals bv. via het Lanoxide forum of zo en iets doen met de uitgestoken hand van de FCCU.
We zullen immers vanaf nu alleen maar harder voor de keuze worden gezet: aanpassen of stoppen. Meer niet.
Ninjai
Legacy Member
Inch zei:
Beheren is niet moeilijk maar volledig, elk pakketje in real time monitoren zie ik nog niemand doen. Een pc of toestel die 40Gbps (afhankelijk van je backbone) kan analyseren.... serieus machien met snort dat je daarvoor moet hebben (plus de uitvinding van de 40Gbps span poort)
Ik ben voor positieve oplossingen voor alle partijen maar ik heb er nog niet teveel van gezien. Plus de wet van de privacy die hier waarschijnlijk gebroken word? Ik ben geen jurist en ik volg ook dat ander forum. Ik ben benieuwd.
QplQyer
Legacy Member
Zijn eigen verkeer sniffen, zal niet echt interessant zijn hé.Deadman INC. zei:
Of je daar nu iemand voor inhuurt of niet, om logs te hebben van alle pakketten ga je toch sowieso switches met redelijk wat instellingsmogelijkheden moeten hebben en allicht de snelheid van het netwerk terugdraaien naar 10Mbps ... iemand inhuren om te sniffen verandert niets aan de infrastructuur die je nodig hebt.
SenZ
Legacy Member
@Inch: geef u volledig gelijk 
@topic: vind het belangrijk dat we de uitgestoken hand van FCCU aanvaarden en SAMEN naar een oplossing zoeken, want hun eisen vallen heus mee en een netwerk in de gaten houden is wel nog te doen
Lannen en/of organiseren zal nog even duren, maar ik stop er zeker niet mee, liever aanpassen dan
@topic: vind het belangrijk dat we de uitgestoken hand van FCCU aanvaarden en SAMEN naar een oplossing zoeken, want hun eisen vallen heus mee en een netwerk in de gaten houden is wel nog te doen
Lannen en/of organiseren zal nog even duren, maar ik stop er zeker niet mee, liever aanpassen dan
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.