Archief - rood beginnersdeckje

[ironhorn]

4#War-Torch Goblin
4#Hearth Kami
4#Gruul Guildmage
4#Zo-Zu the Punisher
4#Genju of the Spires
4#Shock
4#Volcanic Hammer
4#Yamabushi’s Flame
2#Scorched Rusalka
4#Frostling
22#Mountain


deck van magicthegathering.com met wat budget aanpassingen

is dit een goed deck om mee te beginnen? (en is het speelbaar?)

nedermagic linkje

[NecroNeo]

ziet er niet slecht uit voor een eerste deckje. en wat bedoel je met speelbaar, als je graag met rood speelt ga je hier zeker plezier aan beleven. Maar gezien het budget is ga je van niet budget decks wss wel slaag krijgen

[Santa]

Frostling en Genju zijn altijd wel hard en rood is fun om te spelen. Ziet er met andere woorden niet slecht uit

[ironhorn]

met speelbaar bedoel ik, toch soms eens kunnen winnen (tegen voornamelijk andere beginnende spelers)

heb vroeger een paar keer gespeeld (toen was ik nog van plan om een merfolk deckje te beginnen)

[Ringo]

Ik vind het jammer dat je de Giant Solifuge hebt laten vallen, vind die nog steeds uitstekend passen in het deck.

[veder]

idd solifuge/ball lightning/skizzik/blistering firecat zijn altijd leuk.

Mss ook eens proberen: slith firewalker of iets flying zoals een dragon (rathi dragon/shivan dragon/hunted dragon), skyfire kirin

Je kan best volgens mij met iets minder land spelen, namelijk 20

[moehaa!]

ziet er degelijk uit voor budget maar 4x een legendary creature? kan voor problemen zorgen
en als je dan land laat vallen doe dan mss ook 1 genju weg want die kan er wel eens voor zorgen dat je land doodgaat lol.

[veder]

idd -2 land -1 genju -1 zo-zu
+ 4 sliths?

[ironhorn]

zat ook al aan anti-flying te denken...

het probleem met sliths is dat het deckje niet meer type II zou zijn

zou ik dan niet eerder die skyfire kirin nemen? (is flying, maar weer legendary )

[Ringo]

Rathi Dragon mss?

[Phil]

Een aansluitende vraag ivm rode decks

Ik was een fervent magic speler rond de 4de en 5de editie..

Ik had toen een "fun" deckje, vol met goblins... (een gigantische massa 1/1 en 2/2 beestjes en voor de rest enkel fireballs enzo van die spells...)

Dat deck was vrij sterk tot heel sterk, door de heel hoge snelheid (2 landen en ge kon zowat alles uitspelen, na 5 rondes lag alles vol beesten en de damage sorceries/instants vlogen de tegenstander om de oren havoc tot en met...).

Maar ik vroeg me af, zou zo'n deck tegenwoordig nog een kans maken of niet?

(ik heb geen idee hoe magic ge-evolueerd is qua speelstijl tegenwoordig)


(edit: natuurlijk was dat geen pro-deck, maar voor gewone leuke matches was dat wel echt goed...)

[moehaa!]

weenie decks zijn altijd redelijk sterk, hangt allemaal van je omgeving af eh.
spelen ze enkel t2 enzo.
moet wel zeggen dat er redelijk veel mass distruction terug is tege weenies:wrath of god, pyroclasm, hideous laughter, kagemaru, night of souls betrayel,...

maar zo heb je voor elk deck wel een excuus.
spelen wat je leuk vindt en je komt er wel ^^

[Phil]

nja, maar zelfs een wrath of god houdt u amper tegen he

Paar rondes later ligt het gewoon weer vol...

(en nja, het zijn idd wel geen decks waar ge het 10 rondes met volhoudt, ge moet snel gaan voor de kill )

[systech]

na die wrath of god, beginnen ze zelf meestal beestjes te gooien en meestal grotere

genju is wel goe tegen wrath

[Phil]

Dan een deck maken met kleine witte beestjes (al die ridders enzo, belachelijk goedkoop)

en dan wrath of god counteren met armageddon