Archief - 2NL T-T

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

R04DK1LL

Legacy Member
Dergelijke handen - plays stacken mij dus ongelofelijk af!
Graag commentaar hoe ik de boel moet interpreteren en dit moet aanpakken.
Kan hier toch moeilijk pf/flop de boel folden???

Turn & river ga ik most likely de mist in!?

Mijn grootste probleem is wat te doen met een overpair op board dat plots midpair wordt ...

Dan wordt het plots heel scary en probeer ik de flush te representen,
omdat ik hem heel de tijd zit te callen... dan gaat die all in wtf?



$0.01/$0.02 No Limit Holdem
FullTiltPoker
8 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG Hero ($3.41)
UTG+1 Plutonesh ($1.32)
MP1 damndoomswitch ($1.82)
MP2 camikatze28 ($2.21)
CO abinaco ($2.07)
BTN Maraboo2009 ($0.94)
SB Kletka85 ($2.05)
BB sbrokk000 ($2)

Pre-Flop: ($0.03, 8 players) Hero is UTG :tc :th
Hero raises to $0.07, 1 fold, damndoomswitch raises to $0.14, 5 folds, Hero calls $0.07

Flop: :3c :9s :7c ($0.31, 2 players)
Hero checks, damndoomswitch bets $0.20, Hero calls $0.20

Turn: :qd ($0.71, 2 players)
Hero checks, damndoomswitch bets $0.50, Hero calls $0.50

River: :8c ($1.71, 2 players)
Hero bets $0.50, damndoomswitch goes all-in $0.98, Hero folds

Final Pot: $3.19

damndoomswitch wins $3.01 (net +$1.19)

Hero lost $1.34

Evil Force

Legacy Member
wa een fold man :s
voor 48 c in 3$ pot ga je die TT nog folden?

Ether

Legacy Member
Als je de flush wil representen, shove dan, maar ga niet 50c in zo'n grote pot betten.

lefty

Legacy Member
Fold toch gewoon de turn, 9/10 keer heeft hij hier gewoon een monster vast en blijf je hem afbetalen.

R04DK1LL

Legacy Member
Ether zei:
Als je de flush wil representen, shove dan, maar ga niet 50c in zo'n grote pot betten.

Je bent mee met mijn gedachtengang denk ik.
De vraag is, is dat wel +EV om iets representen met PP?
Op deze limiet he 2 of 5 NL.

Denk dat ik de line wel heb om AQ(s), FD of set te representen,
daarom dus dat ik die turn ook call.

Ik loop op river hier tegen de muur van mijn eigen play imo.
Wat in deze specifieke gevallen meer dan alleen nu is.

Ik doe die value bets wel eens met een nut flush en wordt haast nooit gecalled.
Dat wou ik op river representen, de cherry on top.

Het is 1 ding om $1 te investeren in mijn play door een bet.
Mijn hand is nu eigenlijk al zo goed als air hé.
'De waarde' van TT hier op de river kan ik dus moeilijk inschatten betreft de range van villain en zijn shove.
Overcard en mogelijke flush op het bord.

Dan is het moeilijk om die extra 48 cent erin te gooien.
Shove op river van iemand die indruk geeft goed te spelen,
is toch wel moeilijk om te callen neem ik aan...
Kans dat ik hem beat heb met TT lijkt me zooooo klein gezien zijn line en mijn induk die ik heb.
Enige wat ik beat heb is dezelfde gedachtengang of donks met midpair op het board...
Lay down daar leek me gewoon de beste oplossing, ik had weinig zin om zijn hand te zien.

In't kort = Ik vond het 'er over' om die 50 cent er nog eens in te gooien.

Gedachtengang:

pf: open ik gewoon, call een miniraise met TT leek me dat best wel verantwoord. Ik verwachte toch een AK-/o of JJ- met zijn miniraise.
Ik denk dat alles dat voorligt, hij wel steviger raised dan die miniraise.

Gezien dat ik tegen die range goed zit call ik de raise, eveneens kan ik altijd een set hitten en lig ik goed voor en kan dit wil goed opbrengen.

Flop: Overpair en ik call hem daar op CB.

Turn: Ik verwacht hier HEEL veel maar niet AQ(/s) en die past toch in mijn range niet? Dus doe ik verder en lijkt het best wel dat ik hem laat afstacken.

River: Wellicht denk ik hier verkeerd maar ik wil laten blijken dat ik hier niet alleen Q heb maar ook nog eens nut flush en zelfs een mogelijk set beat heb.
Dus doe ik alsof ik weet dat hij nutflush niet kan hebben en nog een kleine valuebet gecalled wil zien... .
Vaak callen ze dat niet als ik wel degelijk de nuts heb.

opmerking en fouten in mijn denkwijze... graag!

Woobai

Legacy Member
Wow dit is echt de slechtst gespeelde hand ooit. Never fold.

R04DK1LL

Legacy Member
Daarom dat ik ze ook post en raad vraag en mijn gedachtengang in detail uitleg ;)
Waarom never fold?

viewer

Legacy Member
check/fold turn

river zou checken en callen of folden afhankelijk van betsize. Bluffen op 2NL op de river is altijd (altijd) een slecht idee.

Ether

Legacy Member
Dit is zelfs op 25NL denk ik geen +EV play (vorige week eens kloef hetzelfde geprobeerd, op turn die 3e harten bracht geschoved en uiteindelijk door AJ gecalled geweest, board was Jhigh, nu, ik had wel nog een fd op de turn :p)

R04DK1LL

Legacy Member
*****zakken callen amper tot nooit een valid valuebet van die size met nuts en nu gaan ze er op shoven lol ;-)
Dat deed me erg denken dat hij met die nuts zat mss AKs en daarom datik het dan toch fold. Past nog wel in zijn pf miniraise range als hij die hand niet goed inschat daar.

Representen is volledig uit mijn spel nu: pp met overcard en bets van villain = fold 100% van nu af aan.

Inv

Legacy Member
R04DK1LL zei:
Representen is volledig uit mijn spel nu: pp met overcard en bets van villain = fold 100% van nu af aan.

Ma wa zegde gij nu allemaal. Tis gewoon duidelijk hier da ge beat zijt. Villain 3bet pre, cbet flop EN double barrelt turn. Ge ligt hier NOOIT voor. Flop peelen is cava, maar op 2nl zie ik nooit iemand daar double barrelen met air in een 3bet pot -> c/f turn.
En blijf eens bij level 1 thinking op 2NL, precies of ge daar ooit een flush kunt reppen. Ja, je zou een fd op flop exact hetzelfde spelen maar ga er niet van uit dat villain zo'n goeie handreader is dat hij daar een hero fold kan maken terwijl je hem like 4:1 geeft om te callen

R04DK1LL

Legacy Member
Anders folden ze het wel als ik echt nuts heb :'(
Maar geef je 100% gelijk ;)

Bedoel ook check/fold vanaf turn hoor.

lefty

Legacy Member
Je moet je gewoon eens in villain z'n plaats stellen. Gaat hij daar echt AA/KK/QQ folden op de river als je daar een minimieme donkbet doet. Ik denk het niet.

Je handrange voor villain is ook compleet verkeerd, op de lage limiete raisen mensen juist minder met monsters preflop (om iemand mee in de pot te krijgen). Je kan perfect callen voor setvalue en misschien zelfs de flop floaten om te zien of hij geen A-K, A-Q heeft, maar daar houdt het ook op. Op dit niveau zijn mensen veel te slecht om een overpair weg te leggen, het heeft dus ook geen zin om een set/flush te reppen want ze callen toch.

Niet teveel heroplays maken en gewoon betten met goede handen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan