Archief - [25NL] JJ

[Ether]

Compleet lost in deze hand (as usual)

Full Tilt No-Limit Hold'em, $0.25 BB (6 handed) - Full-Tilt Converter Tool from FlopTurnRiver.com

UTG ($27.61)
Hero (MP) ($27.36)
CO ($68.05)
Button ($46.79)
SB ($97.41)
BB ($27.46)

Preflop: Hero is MP with J

, J

1 fold, Hero bets $0.85, CO raises to $2.75, 3 folds, Hero calls $1.90

Flop: ($5.85) 4

, 6

, 9

(2 players)
Hero checks, CO bets $3.50, Hero calls $3.50

Turn: ($12.85) 4

(2 players)
Hero checks, CO checks

River: ($12.85) 2

(2 players)
Hero bets $7, CO raises to $26.40, Hero ???



Geen stats op CO. I know, sucked, maar tis nu eenmaal zo.

Geen idee wat goeie line is preflop, op flop, op turn en op river.

[Darkwing Duck]

Ik zou zeker niet flatten pre. Een 3bet pot oop spelen suckt echt hard, eerder 4betten dan.
As played zou ik misschien zelfs callen op de river. Ik vraag me eigenlijk af wat hij hier repped op de river.

[unskilled]

fold river

dnno of op river een bet wel de beste optie is maar b/f groter ($9.4 ofzo) als ge toch bet

kvind preflop en flop ni slecht ma weet ni in hoeverre ze al light 3betten IP op 25NL

[Ether]

Wa verkies je dan unskilled, c/c of b/f?

[CuRv3]

ik zou river c/c.

[F1r3]

range co?

spelen jullie AA/KK/QQ/flopped set zo? :F
ik check iig de turn niet als ik het geld er in wil...

[Fides]

Ben ik verkeerd als ik zeg dat zijn range hier gepolariseerd is naar nuts of air? 't is een zeer vreemde line van de villain. Spijtig dat we geen reads hebben...

[unskilled]

Denk da ge river beter kunt c/cen, range zal wel 9x+,TT+ en wa bluffs zijn. Enige reden om te betten is miss voor value van 77-88 of Ax ofzo en weet zelfs ni of ge die krijgt? Kortom, denk da em groot % van zijn range bet en ge houdt air erin

[Ether]

Oké da begrijp ik, maar is de river dan eigenlijk niet een clueless call?

[unskilled]

nee omda em enkel zn QQ+ (KK+) raised, boats, miss ne random A4 ofzo en slechts lager % van zn bluffs en al de andere hands da ge wel nog beat fold of gewoon called

[Inv]

Gaat QQ+ niet altijd de turn betten? Zonder stats is dat maar een veronderstelling maar hij rept op de river iig geen kloten. Hij heeft hier full house/ air imo.
Kdenk dat c/c river me het beste lijkt.

[Ether]

Naar mijn rush ervaring komt het echt heel vaak voor dat mensen de turn checken in zo'n spot met QQ+


c/c is dus duidelijk beter dan b/f in dit geval (lijkt me idd nogal logisch dak hier nooit ga callen). Maar ik bette hier vrij klein om nog value te krijgen van TT of 88 ofzo, en héél mss een AK die denkt dat em kan splitten ofzo.

Thx

[Alwinp]

Ik zie niet waarom QQ hier turn zou checken.
Board is hier zo droog dat hij hier zoveel handen beat wat in je 3bet calling range zit.
Ook wil je met QQ geen A of K als rivercard zien? waarom dan een gratis kaart geven?

Ofwel zie ik hier iets over het hoofd...

[Ether]

Enfin kzal dan mss zeggen dat KK+ hier vaak de turn checked.

Ik verdedig die move ook niet hé, ik stel ze enkel vaak vast.

[lefty]

Vanuit villain zen standpunt:

QQ+ check ik hier ook vaak op de turn omdat anders bijna alles wat je beat hebt het opgeeft. Degelijke tegenstanders gaan hier nu eenmaal niet afstacken tegen normale villains met TT of JJ en gaan een 2/3 turn bet niet meer callen omdat ze op de river zo goed als committed zijn dan.

Als je dus nog value wilt kan je beter de turn checken en de river voor value betten en dan krijg je soms zelfs een nieuwsgierige low PP mee. Ook zal villain soms zelf uitbetten op de river als bluff of value met een lager PP.

Gezien villains vaak een PP of AK vast hebben zijn er niet zoveel kaarten die je kunnen schaden op een droog bord en is die free card niet zo erg.

Vanuit jou standpunt:

Betten heeft weinig zin gezien bijna niets hier gaat callen dat je beat hebt. Je kan check callen om een bluff te catchen. Vaak zie je hier QQ+