Archief - [25NL] AJs

[Andres_]

weaktight | Hand | JAs - $0.10/$0.25 No Limit Holdem

Pf ok?

Ik heb vooral vragen bij play op flop en river.
Value valt er niet echt te rapen op de flop, maar als ik gewoon behind check heb ik echt geen enkele clue bij eventuele turnbet (wat hier wel het geval was geweest waarschijnlijk).

En is bluffen op river een mogelijkheid? Met AxJc zou hij wel betten op river en een andere club zit niet in zijn range imo, maar dat geldt natuurlijk ook voor mij.

[Tapijt]

Villain speelde maar weird of zie ik da fout?

[F1r3]

ik bet turn ook omdat zijn flop line zo drawing/weak is :?
river zou ik durven betten omdat het meestal moeilijk voor hem gaat zijn om te callen (kdenk dat het ook belangrijk is dat het Kc is, dus de enige hand waar hij mee kon drawen op flop JJ met een c is en dno of da zelfs called op flop omdat hij maar zou drawen naar 2nd nuts wat niet ideaal is op zo'n board)

hide result trouwens

[lefty]

Door de preflop actie zet ik villain hier zobizo op A-K, Q-Q+, tenzij je hier een speciale read hebt op je tegenstander zou ik hier zobizo folden omdat A-J tegen deze range bijna kansloos is.

De turn betten lijkt me weinig zinvol aangezien je enkel K-K beat hebt en ook al geen klaveren hebt om villain nog te outdrawen.

Op de river heeft je hand geen kans om te winnen, enige manier is betten en dat is wat ik zou doen.

BTW: Ik snap idd niet da villain hier niet broke gaat op deze flop.

[Zeal]

Check back de flop, call de turn, fold/check de river.

alternatief

Check back de flop, bet small blank turn when checked to, check back river.

[Hail Priest!]

Door de preflop actie zet ik villain hier zobizo op A-K, Q-Q+, tenzij je hier een speciale read hebt op je tegenstander zou ik hier zobizo folden omdat A-J tegen deze range bijna kansloos is.

De turn betten lijkt me weinig zinvol aangezien je enkel K-K beat hebt en ook al geen klaveren hebt om villain nog te outdrawen.

Op de river heeft je hand geen kans om te winnen, enige manier is betten en dat is wat ik zou doen.

BTW: Ik snap idd niet da villain hier niet broke gaat op deze flop.

LMAO. Gij geeft villains echt altijd veel te veel credit. Zeker op 6max kunnen villains hier een véél wijdere range hebben.

Alleszins, zoals Zeal zei, zeker flop behind checken want anders verander je je hand in een bluff. Je zal immers moeten folden tegen een flop c/r.

[lefty]

Ik snap het niet, eerst geef je villain geen credit voor een goeie hand, maar je gaat top pair niet betten als villain gecheckt heeft. Natuurlijk moet je een check-raise folden maar dan weet je tenminste waar je staat.

Ik snap trouwens niet welke handen jij hier verwacht dat een villain gaat limp reraisen. Voor mij is limp reraise A-K, Q-Q+ en ik heb nog maar heel zelden iemand dit met een andere hand zien doen, zeker dan nog die superkleine raise preflop wijst op een monster. Waarom je preflop hier zou callen is voor mij toch onduidelijk.

[Hail Priest!]

Als je bet laat je alle handen folden waar je nog value kan van krijgen en laat je je valuetownen door beter. Als je altijd handen als AJs gaat folden op een minraise ben je imo heel exploitable.

[lefty]

Als je altijd handen als AJs gaat folden op een minraise ben je imo heel exploitable.

Daar heb je gelijk in, feit is da het er simpelweg niemand op deze stakes bezig is met dit soort "leaks" in je game uit te buiten. Het kost je gewoonweg veel te veel geld om te testen of villain hier toch geen monster vast heeft.

[Andres_]

@ lefty: het was geen limp-reraise, hij zat in de BB.

Fout gespeeld op flop dus, hetgeen ik al dacht.

Bedankt.

[unskilled]

call pre-flop kan met AJs IP, approach w/ caution : )

ik persoonlijk zou ook iets minder groot proberen isolaten